(ЗАОЧНОЕ)
г. Новороссийск 07 апреля 2021 г.
Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:
судьи Семенова Н.С.,
при секретаре Мазур А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Тихонову Вячеславу Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» (далее «Банк») обратилось в суд с иском в котором указало, что 16.03.2018 г. им был заключен с Тихоновым В.Н. кредитный договор <№> по условиям которого, ответчику был предоставлен кредит в размере 60 000 руб. на срок 120 месяцев, под 0,0 % годовых.
В нарушении условий кредитного договора Тихонов В.Н. нарушил сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в размере и порядке согласно графика погашения кредита. Задолженность Тихонова В.Н. по кредитному договору <№>, по состоянию на 25.01.2021 г., составляет 72623,93 руб. и состоит из: просроченной ссуды в размере 60 000 руб.; неустойки по ссудному договору – 1993,9 руб.; неустойки на просроченную ссуду – 92,48 руб.; штрафа за просроченный платеж – 3570 руб. ; комиссии – 6967,55 руб. Просит суд взыскать с ответчика кредитную задолженность по договору <№> в сумме 72623,93 руб., а также расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в сумме 2378,72 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его рассмотрения уведомлен надлежащим образом.
По причине неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает требования Банка законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Представленными суду кредитным договором подтверждается, что Банк с Тихоновым В.Н. 16.03.2018 г. заключил кредитный договор <№>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 60 000 руб. на срок 120 месяцев, под 0,0 % годовых.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как видно из истории платежей, Тихонов В.Н. не погашал в установленный договором срок кредитную задолженность и не выплачивал проценты по кредиту.
Представленным суду расчетом подтверждается, что долг Тихонова В.Н. по кредитному договору <№> составляет 72623,93 руб. и состоит из: просроченной ссуды в размере 60 000 руб.; неустойки по ссудному договору – 1993,9 руб.; неустойки на просроченную ссуду – 92,48 руб.; штрафа за просроченный платеж – 3570 руб.; комиссии – 6967,55 руб.
Являясь заемщиком по вышеуказанному кредитному договору, Тихонов В.Н. не выполнил взятых на себя обязательств по своевременному возврату кредита и оплаты процентов по нему, по причине чего, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Часть 1 ст. 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Платежным поручением №1053 от 27.01.2021г., подтверждается факт оплаты истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в общем размере 2378,72 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Тихонову Вячеславу Николаевичу.
Взыскать с Тихонова Вячеслава Николаевича в пользу ПАО «Совкомбанк» кредитную задолженность по договору <№> в размере 72623,93 руб., состоящую из: просроченной ссуды в размере 60 000 руб.; неустойки по ссудному договору – 1993,9 руб.; неустойки на просроченную ссуду – 92,48 руб.; штрафа за просроченный платеж – 3570 руб.; комиссии – 6967,55 руб., а также расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в размере 2378,72 руб., а всего 75002 (семьдесят пять тысяч два) труб. 65 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение вступило в законную силу «_____» ___________ 2021 года
Судья Н.С. Семенов