Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1299/2014 от 19.05.2014

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2014 года                  г.Рязань

           Октябрьский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего судьи Старовойтовой Т.Т.,

с участием представителя истца ОАО АКБ «Банк Москвы» по доверенности №588 от 14.04.2014г. Одинцовой И.А.,

представителя ответчика ЗАО «Торговля и Сервис» по доверенности от 15.04.2014г. Демина Ю.Б.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Отрытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к Обществу с ограниченной ответственностью «ТОР-Про», Закрытому акционерному обществу «Торговля и Сервис», Барулину ФИО10, Борщику ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Отрытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (далее по тексту ОАО АКБ «Банк Москвы») обратился в Октябрьский районный суд г.Рязани с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ТОР-Про» (далее по тексту ООО «ТОР-Про»), Закрытому акционерному обществу «Торговля и Сервис» (далее ЗАО «Торговля и сервис»), Барулину А.Н., Борщику В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований указано, что согласно кредитному договору <данные изъяты>. (далее Кредитный договор 1) истцом ОАО АКБ «Банк Москвы» ответчику ООО «ТОР-Про» предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на пополнение оборотных средств, сроком возврата 24.05.2013г., с уплатой 13,9 процентов годовых.

Согласно данному Кредитному договору1 ООО «ТОР-Про» обязалось производить возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком погашения, указанным в Приложении №1 к Кредитному договору1.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование заключены: договор поручительства с физическим лицом Барулиным В.В. (далее Поручитель1)-договор поручительства <данные изъяты> (далее Договор поручительства1), взявшим на себя солидарные обязательства за исполнение Кредитного договора1 в полном объеме в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств; а также договор поручительства с физическим лицом Борщиком В.Н. (далее Поручитель2) -договор поручительства <данные изъяты> взявшим на себя солидарные обязательства за исполнение Кредитного договора1 в полном объеме, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств.

В нарушение условий Кредитного договора1 ООО «ТОР-Про» осуществляло погашение не в соответствии с графиком погашения, регулярно задерживая очередные платежи.

Кредитным договором1 установлено, что в случае нарушения сроков возврата суммы выданного кредита и уплаты процентов предусмотренных Кредитным договором1, Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый календарный день просрочки.

Также Кредитным договором1 предусмотрено право истца досрочно потребовать возврата кредита вместе с причитающемся процентами в том числе в случае не получения Кредитором любого из причитающихся платежей в сроки, установленные кредитным договором, в случае невыполнения ООО «ТОР-Про» какого-либо из своих обязательств предусмотренных Кредитным договором1.

Кроме того, как следует из иска, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Банк принял в залог движимое имущество, принадлежащее ООО «ТОР-Про» (далее Залогодатель) по договору залога товаров в обороте <данные изъяты>. (далее Договор залога1), согласно которому Залогодатель передал в залог Банку товары в обороте на общую сумму <данные изъяты>; а также по договору залога движимого имущества <данные изъяты> (далее Договор залога2), согласно которому Залогодатель передал в залог Банку оборудование на общую сумму <данные изъяты>

Кроме того, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Банк принял в залог движимое имущество, принадлежащее ЗАО «Торговля и сервис» (далее Залогодатель) по договору залога движимого имущества <данные изъяты> (далее Договор залога3), согласно которому Залогодатель передал в залог Банку оборудование на общую сумму <данные изъяты>

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ООО «ТОР-Про» перед ОАО АКБ «Банк Москвы» по Кредитному договору1 составляет <данные изъяты>, из которых: сумма просроченного основного долга в размере <данные изъяты>; просроченные проценты на основной долг в размере <данные изъяты>; пени на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>; пени на просроченную задолженность по процентам в размере <данные изъяты>

Кроме того, как следует из иска, согласно кредитному договору <данные изъяты>. (далее Кредитный договор2) истцом ОАО АКБ «Банк Москвы» ответчику ООО «ТОР-Про» предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на пополнение оборотных средств, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ., с уплатой 14,81 процентов годовых.

В соответствии Кредитным договором2 ООО «ТОР-Про» обязался производить возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком погашения, указанным в Приложении № 1 к Кредитному договору2.

В обеспечение исполнение обязательств по Кредитному договору2 между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Барулиным А.Н. (далее Поручитель1) заключен договор поручительства <данные изъяты> (далее Договор поручительства3), который взял на себя солидарные обязательства за исполнение вышеуказанного Кредитного договора2 в полном объеме в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств; а также между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Борщиком В.Н. (далее Поручитель2) заключен договор поручительства <данные изъяты> (далее Договор поручительства4), который тоже взял на себя солидарные обязательства за исполнение вышеуказанного Кредитного договора2 в полном объеме в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств.

В нарушение условий Кредитного договора2 ООО «ТОР-Про» осуществляло погашение не в соответствии с графиком погашения, регулярно задерживая очередные платежи.

Также Кредитным договором2 установлено, что в случае нарушения сроков возврата суммы выданного кредита и уплаты процентов, предусмотренных кредитным договором, Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый календарный день просрочки.

Кроме того, Кредитным договором2 предусмотрено право истца досрочно потребовать возврата кредита вместе с причитающемся процентами в том числе в случае не получения Кредитором любого из причитающихся платежей в сроки, установленные кредитным договором, в случае не выполнения ООО «ТОР-Про» какого-либо из своих обязательств, предусмотренных Кредитным договором2.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ООО «ТОР-Про» перед ОАО АКБ «Банк Москвы» по Кредитному договору2 составляет <данные изъяты>, из которых: сумма просроченного основного долга в размере <данные изъяты>; просроченные проценты на основной долг в размере <данные изъяты>; пени на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>; пени на просроченную задолженность по процентам в размере <данные изъяты>

На основании изложенного истец ОАО АКБ «Банк Москвы» просит суд: 1) взыскать солидарно с ООО «ТОР-Про», Барулина А.Н., Борщика В.Н. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты>. в размере <данные изъяты>, из которых: сумма просроченного основного долга в размере <данные изъяты>; просроченные проценты на основной долг в размере <данные изъяты>; пени на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>; пени на просроченную задолженность по процентам в размере <данные изъяты>; 2) взыскать солидарно с ООО «ТОР-Про», Барулина А.Н., Борщика В.Н. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты>. в размере <данные изъяты>, из которых: сумма просроченного основного долга в размере <данные изъяты>; просроченные проценты на основной долг в размере <данные изъяты>; пени на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>; пени на просроченную задолженность по процентам в размере <данные изъяты>; 3) взыскать с Борщика В.Н. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» сумму неустойки по договору поручительства <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, а также по договору поручительства <данные изъяты>. в размере <данные изъяты>; 4) взыскать с Барулина А.Н. в пользу ОАО «Банк Москвы» сумму неустойки по договору поручительства <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, а также по договору поручительства <данные изъяты> в размере <данные изъяты> 5) взыскать в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> с ответчиков ООО «ТОР-Про», Барулина А.Н., Борщика В.Н. в равных долях; 6) обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога товаров в обороте <данные изъяты> принадлежащее на праве собственности ООО «ТОР-Про», установив первоначальную продажную стоимость в сумме <данные изъяты>, исходя из залоговой стоимости товаров в обороте, согласно перечню товаров в Приложении №1 к данному договору; 7) обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога движимого имущества <данные изъяты>., принадлежащее на праве собственности ООО «ТОР-Про», установив первоначальную продажную стоимость в сумме <данные изъяты>, исходя из залоговой стоимости имущества, согласно перечню имущества в Приложении №1 к данному договору; 8)обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога движимого имущества <данные изъяты> принадлежащее на праве собственности ЗАО «Торговля и Сервис», установив первоначальную продажную стоимость в сумме <данные изъяты>, согласно Перечню оборудования в Приложении №1 к данному договору; 9) взыскать в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> с ЗАО «Торговля и Сервис» и ООО «ТОР-Про» в равных долях.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Одинцова И.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

           Представитель ответчика ЗАО «Торговля и Сервис» по доверенности Демин Ю.Б. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, доказательства в подтверждение возражений не представил.

Ответчик Борщик В.Н., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.

В судебное заседание ответчики ООО «Тор-Про», Барулин А.Н. не явились, о причинах неявки суд не известили, об отложении слушания дела не ходатайствовали, направленные судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения, что суд расценивает как уклонение от получения судебных извещений и явки в суд.

В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков ЗАО «Тор-Про», Барулина А.Н., Борщика В.Н.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца по доверенности Одинцовой И.А., представителя ответчика ЗАО «Торговля и Сервис» по доверенности Демина Ю.Б., суд полагает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1. ст.330 и ст.331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ч.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если это предусмотрено договором или установлено законом.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Статьей 329 ГК РФ определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться залогом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

В соответствии со ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

На основании ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору <данные изъяты> (Кредитный договор1) истцом ОАО АКБ «Банк Москвы» (Кредитор) ответчику ООО «ТОР-Про» (Заемщик) предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на пополнение оборотных средств, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 13,9 процентов годовых.

Согласно п.2.1. кредитного договора на сумму кредита подлежат начислению проценты за пользование кредитом в размере 13,9 процентов годовых, начисляемые начиная со дня, следующего за днем получения кредита по день фактического возврата кредита включительно.

Проценты за пользование кредитом, подлежащие уплате, рассчитываются за фактическое время пользования кредитом, при этом количество дней в году принимается равным фактическому количеству дней в году, количество дней в месяце принимается равным фактическому количеству дней в месяце (п. 2.3. Кредитного договора1).

В соответствии с п.6.1. Кредитного договора1 возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком погашения, указанным в Приложении №1 к Кредитному договору1.

Под аннуитетными платежами понимаются ежемесячные платежи по кредиту, включающие в себя платеж по начисленным на остаток основного долга процентам и часть основного долга по кредиту, рассчитанные таким образом, чтобы все ежемесячные платежи (за исключением последнего) были равными в течение всего срока кредита. При этом последний платеж рассчитывается как сумма полного остатка ссудной задолженности и процентов, начисленных на этот остаток.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование между истцом ОАО АКБ «Банк Москвы» и Барулиным А.Н. (Поручитель1) заключен договор поручительства <данные изъяты>. (Договор поручительства1), взявшим на себя солидарные обязательства за исполнение вышеуказанного Кредитного договора1 в полном объеме в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств (п..3.1. Договора поручительства1.

Также в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование между истцом ОАО АКБ «Банк Москвы» и Борщиком В.Н. (Поручитель2) заключен договор поручительства <данные изъяты> (Договор поручительства2), взявшим на себя солидарные обязательства за исполнение вышеуказанного Кредитного договора1 в полном объеме в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств (п.3.1. Договора поручительства2).

В случае неисполнения Поручителем предусмотренного пунктом 2.1 Договора поручительства обязательств по первому требованию Банка исполнить обязательства Заемщика и при невозможности списания денежных средств со счета Поручителя в соответствии с п.2.2.1 Договора поручительства, Поручитель обязан уплатить Банку пени (проценты) по ставке 0,01 процента годовых, начисляемых на сумму требований за каждый день просрочки его исполнения.

Как установлено в судебном заседании, в нарушение условий п.6.1. Кредитного договора1 ООО «ТОР-Про» осуществляло погашение не в соответствии с Графиком погашения (Приложение № 1 к Кредитному договору1), регулярно задерживая очередные платежи.

Также п.п.8.2., 8.3. Кредитного договора1 установлено, что в случае нарушения сроков возврата суммы выданного кредита и уплаты процентов, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый календарный день просрочки.

Кроме того, п.7.1. Кредитного договора1 предусмотрено право истца досрочно потребовать возврата кредита вместе с причитающемся процентами в том числе в случае не получения Кредитором любого из причитающихся платежей в сроки, установленные кредитным договором, в случае невыполнения ООО «ТОР-Про» какого-либо из своих обязательств, предусмотренных Кредитным договором1.

Также в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Банк принял в залог движимое имущество, принадлежащее ООО «ТОР-Про» (далее Залогодатель) по договору залога товаров в обороте <данные изъяты> (далее Договор залога1), согласно которому Залогодатель передал в залог Банку товары в обороте на общую сумму <данные изъяты>

Кроме того, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование Банк принял в залог движимое имущество, принадлежащее ООО «Тор-про» по договору залога движимого имущества <данные изъяты> (далее Договор залога2), согласно которому Залогодатель передал в залог Банку оборудование на общую сумму <данные изъяты>

Также в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование Банк принял в залог движимое имущество, принадлежащее, принадлежащее ЗАО «Торговля и сервис» (далее Залогодатель) по договору залога движимого имущества <данные изъяты> (далее Договор залога3), согласно которому Залогодатель передал в залог Банку оборудование на общую сумму <данные изъяты>

В судебном заседании установлено и подтверждается расчетом долга и процентов, представленным Банком, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «ТОР-Про» перед ОАО «Банк Москвы» по Кредитному договору1 от 24.05.2011г. составляет <данные изъяты>, из которых: сумма просроченного основного долга в размере <данные изъяты>; просроченные проценты на основной долг в размере <данные изъяты>; пени на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>; пени на просроченную задолженность по процентам в размере <данные изъяты>

Также в судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору <данные изъяты> (Кредитный договор2) ответчику ООО «ТОР-Про» (Заемщик) истцом ОАО АКБ «Банк Москвы» (Кредитор) предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, на пополнение оборотных средств, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 14,81 процентов годовых.

Согласно п.2.1. Кредитного договора2 от ДД.ММ.ГГГГ. за пользование кредитом подлежат уплате проценты в размере 14,81 процентов годовых, начисляемые начиная с дня, следующего за днем получения кредита по день фактического возврата кредита включительно.

Проценты за пользование кредитом, подлежащие уплате, рассчитываются за фактическое время пользования кредитом, при этом количество дней в году принимается равным фактическому количеству дней в году, количество дней в месяце принимается равным фактическому количеству дней в месяце (п.2.3. Кредитного договора2).

В соответствии с п.6.1. Кредитного договора2 от 20.05.2011г. возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком погашения, указанным в Приложении № 1 к Кредитному договору2.

Под аннуитетными платежами понимаются ежемесячные платежи по кредиту, включающие в себя платеж по начисленным на остаток основного долга процентам и часть основного долга по кредиту, рассчитанные таким образом, чтобы все ежемесячные платежи (за исключением последнего) были равными в течение всего срока кредита. При этом последний платеж рассчитывается как сумма полного остатка ссудной задолженности и процентов, начисленных на этот остаток.

В обеспечение исполнение обязательств по Кредитному договору2 между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Барулиным А.Н. (далее Поручитель1) заключен договор поручительства <данные изъяты>. (далее Договор поручительства3), который взял на себя солидарные обязательства за исполнение вышеуказанного Кредитного договора2 в полном объеме в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств (п.3.1 Договора поручительства1).

Также между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Борщиком В.Н. (далее Поручитель2) заключен договор поручительства <данные изъяты> (далее Договор поручительства4), который тоже взял на себя солидарные обязательства за исполнение вышеуказанного Кредитного договора2 в полном объеме в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств (п.3.1 Договора поручительства2).

В случае неисполнения Поручителем предусмотренного пунктом 2.1 Договора поручительства обязательств по первому требованию Банка исполнить обязательства Заемщика и при невозможности списания денежных средств со счета Поручителя в соответствии с п.2.2.1 Договора поручительства, Поручитель обязан уплатить Банку пени (проценты) по ставке 0,01 процента годовых, начисляемых на сумму требований за каждый день просрочки его исполнения.

Как установлено в судебном заседании, в нарушение условий п.6.1. Кредитного договора2 ООО «ТОР-Про» осуществляло погашение не в соответствии с Графиком погашения (Приложение №1 к Кредитному договору2), регулярно задерживая очередные платежи.

Пунктами 8.2., 8.3. Кредитного договора2 установлено, что в случае нарушения сроков возврата суммы выданного кредита и уплаты процентов предусмотренных Кредитным договором2, Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый календарный день просрочки.

Пунктом 7.1. Кредитного договора2 предусмотрено право истца досрочно потребовать возврата кредита вместе с причитающемся процентами в том числе в случае не получения Кредитором любого из причитающихся платежей в сроки, установленные Кредитным договором2, в случае невыполнения ООО «ТОР-Про» какого-либо из своих обязательств, предусмотренных Кредитным договором2.

Также в судебном заседании установлено и подтверждается расчетом долга и процентов, представленным Банком, что по состоянию на 22.11.2013г. задолженность ООО «ТОР-про» перед ОАО «Банк Москвы» по Кредитному договору2 составляет <данные изъяты>, из которых: сумма просроченного основного долга в размере <данные изъяты>; просроченные проценты на основной долг в размере <данные изъяты>; пени на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>; пени на просроченную задолженность по процентам в размере <данные изъяты>

Также установлено, что в адрес ответчиков Банком направлялись требования о досрочном исполнении обязательств, что подтверждается реестром почтовых отправлений Банка от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель ответчика ЗАО «Торговля и Сервис» по доверенности Демин Ю.Б. возражения против заявленных исковых требований, доказательства в их подтверждение не представил, правильность расчета исковых требований, основания иска не оспаривал.

Ответчики ООО «Тор-Про», Барулин А.Н., Борщик В.Н. в суд не явились, правильность расчета исковых требований, а также основания иска не оспаривали, какие-либо возражения по иску, а также доказательства в подтверждение своих возражений суду не представили.

Представленный истцом расчет взыскиваемых с ответчиков сумм суд признает достоверным, поскольку он согласуется с имеющимися материалами дела, подтверждается также выпиской по счету ООО «Тор-Про» в ОАО АКБ «Банк Москвы» <данные изъяты>, по счету <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ

На основании исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату денежных средств по Кредитному договору1 и Кредитному договору2.

С ответчиков ООО «Тор-про», Барулина А.Н., Борщика В.Н. подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору <данные изъяты>. в общей сумме <данные изъяты>, по кредитному договору <данные изъяты>. в общей сумме <данные изъяты>

Также законными и обоснованными по указанным выше основаниям являются требования истца об обращении взыскания на указанное выше заложенное имущество по заключенным с Банком договорам залога.

Согласно перечню имущества, содержащемуся в Приложении №1 к договору залога товаров в обороте <данные изъяты>., ООО «ТОР-Про» передало в залог Банку следующее имущество, установив его залоговую стоимость в п.1.2 Договора залога: Краситель белый, в количестве 36,172 л., залоговая стоимость <данные изъяты>, Краситель голубой, в количестве 24,917 л., залоговая стоимость <данные изъяты>, Краситель желтый, в количестве 22,464 л., залоговая стоимость <данные изъяты>, Краситель зеленый, в количестве 21,173 л., залоговая стоимость <данные изъяты>, Краситель красный, в количестве 20,697 л., залоговая стоимость <данные изъяты>, Краситель оранжевый, в количестве 21,801 л., залоговая стоимость <данные изъяты>, Краситель серебряный металик, в количестве 42 л., залоговая стоимость <данные изъяты>, Краситель черный, в количестве 617 л., залоговая стоимость <данные изъяты>, Краска медь антик порошковая, в количестве 120 л., залоговая стоимость <данные изъяты>, Краска черная порошковая 466 л., залоговая стоимость <данные изъяты>, Круг ф10 спл., Д16Т в количестве 315шт., залоговая стоимость <данные изъяты>, Круг ф10 ст3 в количестве 719 шт., залоговая стоимость <данные изъяты>, Круг ф330 в количестве 218 шт., залоговая стоимость <данные изъяты>, Круг ф 140 стХ12МФ в количестве 223 шт., залоговая стоимость <данные изъяты>, Круг ф 150 стХ12МФ в количестве 236 шт., залоговая стоимость <данные изъяты>, Круг ф225 стХ12МФ в количестве 541 шт., залоговая стоимость <данные изъяты>, Круг ф50 сплМ1 в количестве 120 шт., залоговая стоимость <данные изъяты>, Круг ф8 ст10 калиброванный в количестве 1244 шт., залоговая стоимость <данные изъяты>, Круг ф8 ст3 в количестве 2491 шт., залоговая стоимость <данные изъяты>, Лист 0,6x30 ст08пс х/к в количестве 1551 шт., залоговая стоимость <данные изъяты>, Лист 1,5x1250x2500 ст 08Х17 Т1 в количестве 1548 шт., залоговая стоимость <данные изъяты>, Лист 2,5x1250x2500 ст 08 пс х/к в количестве 3645 шт., залоговая стоимость <данные изъяты>, Лист 20 ст 3 в количестве 624 шт., залоговая стоимость <данные изъяты>, Лист 2x1250x2500 ст 08пс х/к в количестве 5026 шт., залоговая стоимость <данные изъяты>, Лист 3x1250x2500 ст 08пс х/к в количестве 6 818 шт., залоговая стоимость <данные изъяты>, Лист 40 Ст9 Хс в количестве 35 шт., залоговая стоимость <данные изъяты>, Полиамид ПА6-ЛТЧ-СВ30 стеклонаполненный в количестве 1 570 шт., залоговая стоимость <данные изъяты>, Полипропилен 01030 в количестве 1764 шт., залоговая стоимость <данные изъяты>, Полипропилен 01030 вторичный черный (гранулят) в количестве 3 959 шт., залоговая стоимость <данные изъяты>, Полипропилен 01030 вторичный черный (облой) в количестве 5 271 шт., залоговая стоимость <данные изъяты>, Полистирол вторичный в количестве 2 315 шт., залоговая стоимость <данные изъяты>, Полиэтилен 15803-020 ПВД в количестве 1595 шт., залоговая стоимость <данные изъяты>, Полиэтилен 277 ПНД вторичный в количестве 1955 шт., залоговая стоимость <данные изъяты>, Полиэтилен 277 ПНД вторичный (облой) в количестве 2154 шт., залоговая стоимость <данные изъяты>, Полиэтилен ПЭ2НТ 22-12 (ПНД) в количестве 1360 шт., залоговая стоимость <данные изъяты>, Проволока ф 0,8 омедненная сварочная в количестве 538,22м., залоговая стоимость <данные изъяты>, Проволока ф1,2 омедненная сварочная в количестве 205,744 м., залоговая стоимость <данные изъяты>, Труба 10x1 в количестве 1980 шт., залоговая стоимость <данные изъяты>, Труба 20x20x1,5 ст 02пс х/к в количестве 1423 шт., залоговая стоимость <данные изъяты>, Труба 30x15x1,5 08пс в количестве 378 шт., залоговая стоимость <данные изъяты>, Труба 40x40x2 в количестве 690 шт., залоговая стоимость <данные изъяты>, Труба ф22хЗ в количестве 941 шт., залоговая стоимость <данные изъяты>, Труба ф51 х 1,5ст 1 пс в количестве 450 шт., залоговая стоимость <данные изъяты>, Труба ф51 х2,5 ст 20 бесшовная в количестве 628 шт., залоговая стоимость <данные изъяты>

Согласно п.1.2 данного Договора залога общая залоговая стоимость имущества составляет <данные изъяты>

Также согласно перечню имущества, содержащемуся в Приложении №1 к договору залога движимого имущества <данные изъяты> ООО «ТОР-Про» передало в залог Банку следующее имущество, установив его залоговую стоимость в п.1.2 Договора залога: Ножницы гильотинные СТД-9А-6х-2500, 2007 года выпуска, инвентарный номер 00000025, заводской номер 793, залоговая стоимость <данные изъяты>; Установка д/покрытий с ручным пистолетом GX7000S, 2008 года выпуска, инвентарный номер 00000039, заводской номер 070605, залоговая стоимость <данные изъяты>; Штабелер с электроподъемом EMS-E 3000, 2007 года выпуска, инвентарный номер 00000038, заводской номер 007100697, залоговая стоимость 13 691 92 коп., Термопласт автомат Siser Soul 80 S, 2010 года выпуска, без заводского номера, инвентарный номер 00000062, залоговая стоимость <данные изъяты>

Согласно п.1.2 данного Договора залога общая залоговая стоимость имущества составляет <данные изъяты>

Также согласно перечню имущества, содержащемуся в Приложении №1 к договору залога движимого имущества <данные изъяты>. ЗАО «Торговля и сервис» передало в залог Банку следующее имущество, установив его залоговую стоимость в п.1.2 Договора залога: Полуавтоматический ленточный станок PEGAS 259x400SHI-LR с гидравлическим вертикальным прижимом 290-НР, 2008 год выпуска, инвентарный номер 04.02.08.08.13.0, заводской номер 729531026, залоговая стоимость <данные изъяты>, Трубогибочный станок SB-38- NCMP (без оснастки), 2007 года выпуска, инвентарный номер 04.07.08.08.11.0, заводской номер 0207SB38NCMP013, залоговая стоимость <данные изъяты>, Автоматический трубогибочный станок SB-54-4A- 3SV, 2005 года выпуска, инвентарный номер 04.08.05.05.01.0, заводской номер 0605SB514CNC104, залоговая стоимость <данные изъяты>, Радиально-обжимная машина модели К03.02, 2005 года выпуска, без заводского номера, инвентарный номер 04.06.07.07.07.37.0, залоговая стоимость <данные изъяты>

Согласно п.1.2 данного Договора залога общая залоговая стоимость имущества составляет <данные изъяты>

С учетом изложенных обстоятельств и в связи с отсутствием возражений ответчиков по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество, суд полагает необходимым данные требования также удовлетворить, установив первоначальную продажную стоимость, исходя из указанной выше залоговой стоимости имущества, переданного в залог.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче в суд искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, исходя из цены иска по имущественному требованию в размере <данные изъяты> (ч.1п.1ст.333.19 НК РФ), а также в размере <данные изъяты>, исходя из заявленного требования об обращении взыскания на заложенное имущество (ч.1п.3ст.333.19 НК РФ), а всего в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением <данные изъяты>

В связи с тем, что исковые требования являются законными и обоснованными, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в следующем размере: с ответчиков Барулина А.Н. и Борщика В.Н. по <данные изъяты> с каждого из ответчиков; с ответчика ООО «Тор-Про» в размере <данные изъяты>; с ответчика ЗАО «Торговля и сервис» <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

           Исковое заявление Отрытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к Обществу с ограниченной ответственностью «ТОР-Про», Закрытому акционерному обществу «Торговля и Сервис», Барулину Александру Николаевичу, Борщику Валерию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ТОР-Про», Барулина Александра Николаевича, Борщика Валерия Николаевича в пользу Отрытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, из которых: сумма просроченного основного долга в размере <данные изъяты>; просроченные проценты на основной долг в размере <данные изъяты>; пени на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>; пени на просроченную задолженность по процентам в размере <данные изъяты>; сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, из которых: сумма просроченного основного долга в размере <данные изъяты>; просроченные проценты на основной долг в размере <данные изъяты>; пени на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>; пени на просроченную задолженность по процентам в размере <данные изъяты>

Взыскать с Борщика ФИО12 в пользу Отрытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» сумму неустойки по договору поручительства <данные изъяты>. в размере <данные изъяты>, а также по договору поручительства №00133/17/1-11-П/00068 от 20.05.2011г. сумму неустойки в размере <данные изъяты>

Взыскать с Барулина Александра Николаевича в пользу Отрытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» сумму неустойки по договору поручительства №00133/17/2-11-П/00071 от 24.05.2011г. в размере <данные изъяты>, а также по договору поручительства №00133/17/2-11-П/00068 от 20.05.2011г. сумму неустойки в размере <данные изъяты>

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТОР-Про» в пользу Отрытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с Барулина ФИО13 в пользу Отрытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с Борщика ФИО14 в пользу Отрытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Торговля и сервис» в пользу Отрытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога товаров в обороте <данные изъяты>., принадлежащее на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «ТОР-Про», установив первоначальную продажную стоимость, исходя из общей залоговой стоимости товаров в обороте в сумме <данные изъяты> согласно перечню товаров в Приложении №1 к данному договору, а именно на следующие товары в обороте: Краситель белый, в количестве 36,172 л., залоговая стоимость <данные изъяты>, Краситель голубой, в количестве 24,917 л., залоговая стоимость <данные изъяты>, Краситель желтый, в количестве 22,464 л., залоговая стоимость <данные изъяты>, Краситель зеленый, в количестве 21,173 л., залоговая стоимость <данные изъяты>, Краситель красный, в количестве 20,697 л., залоговая стоимость <данные изъяты>, Краситель оранжевый, в количестве 21,801 л., залоговая стоимость <данные изъяты>, Краситель серебряный металик, в количестве 42 л., залоговая стоимость <данные изъяты>, Краситель черный, в количестве 617 л., залоговая стоимость <данные изъяты>, Краска медь антик порошковая, в количестве 120 л., залоговая стоимость <данные изъяты>, Краска черная порошковая 466 л., залоговая стоимость <данные изъяты>, Круг ф10 спл., Д16Т в количестве 315шт., залоговая стоимость <данные изъяты>, Круг ф10 ст3 в количестве 719 шт., залоговая стоимость <данные изъяты>, Круг ф330 в количестве 218 шт., залоговая стоимость <данные изъяты>, Круг ф 140 стХ12МФ в количестве 223 шт., залоговая стоимость <данные изъяты>, Круг ф 150 стХ12МФ в количестве 236 шт., залоговая стоимость <данные изъяты>, Круг ф225 стХ12МФ в количестве 541 шт., залоговая стоимость <данные изъяты>, Круг ф50 сплМ1 в количестве 120 шт., залоговая стоимость <данные изъяты>, Круг ф8 ст10 калиброванный в количестве 1244 шт., залоговая стоимость <данные изъяты>, Круг ф8 ст3 в количестве 2491 шт., залоговая стоимость <данные изъяты>, Лист 0,6x30 ст08пс х/к в количестве 1551 шт., залоговая стоимость <данные изъяты>, Лист 1,5x1250x2500 ст 08Х17 Т1 в количестве 1548 шт., залоговая стоимость <данные изъяты>, Лист 2,5x1250x2500 ст 08 пс х/к в количестве 3645 шт., залоговая стоимость <данные изъяты>, Лист 20 ст 3 в количестве 624 шт., залоговая стоимость <данные изъяты>, Лист 2x1250x2500 ст 08пс х/к в количестве 5026 шт., залоговая стоимость <данные изъяты>, Лист 3x1250x2500 ст 08пс х/к в количестве 6 818 шт., залоговая стоимость <данные изъяты>, Лист 40 Ст9 Хс в количестве 35 шт., залоговая стоимость <данные изъяты>, Полиамид ПА6-ЛТЧ-СВ30 стеклонаполненный в количестве 1 570 шт., залоговая стоимость <данные изъяты>, Полипропилен 01030 в количестве 1764 шт., залоговая стоимость <данные изъяты>, Полипропилен 01030 вторичный черный (гранулят) в количестве 3 959 шт., залоговая стоимость <данные изъяты>, Полипропилен 01030 вторичный черный (облой) в количестве 5 271 шт., залоговая стоимость <данные изъяты>, Полистирол вторичный в количестве 2 315 шт., залоговая стоимость <данные изъяты>, Полиэтилен 15803-020 ПВД в количестве 1595 шт., залоговая стоимость <данные изъяты>, Полиэтилен 277 ПНД вторичный в количестве 1955 шт., залоговая стоимость <данные изъяты>, Полиэтилен 277 ПНД вторичный (облой) в количестве 2154 шт., залоговая стоимость <данные изъяты>, Полиэтилен ПЭ2НТ 22-12 (ПНД) в количестве 1360 шт., залоговая стоимость <данные изъяты>, Проволока ф 0,8 омедненная сварочная в количестве 538,22м., залоговая стоимость <данные изъяты>, Проволока ф1,2 омедненная сварочная в количестве 205,744 м., залоговая стоимость <данные изъяты>, Труба 10x1 в количестве 1980 шт., залоговая стоимость <данные изъяты>, Труба 20x20x1,5 ст 02пс х/к в количестве 1423 шт., залоговая стоимость <данные изъяты>, Труба 30x15x1,5 08пс в количестве 378 шт., залоговая стоимость <данные изъяты>, Труба 40x40x2 в количестве 690 шт., залоговая стоимость <данные изъяты>, Труба ф22хЗ в количестве 941 шт., залоговая стоимость <данные изъяты>, Труба ф51 х 1,5ст 1 пс в количестве 450 шт., залоговая стоимость <данные изъяты>, Труба ф51 х2,5 ст 20 бесшовная в количестве 628 шт., залоговая стоимость <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога движимого имущества <данные изъяты> принадлежащее на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «ТОР-Про», установив первоначальную продажную стоимость, исходя из общей залоговой стоимости имущества в сумме <данные изъяты>, согласно перечню имущества в Приложении №1 к данному договору, а именно на следующее имущество: Ножницы гильотинные СТД-9А-6х-2500, 2007 года выпуска, инвентарный номер 00000025, заводской номер 793, залоговая стоимость <данные изъяты>; Установка д/покрытий с ручным пистолетом GX7000S, 2008 года выпуска, инвентарный номер 00000039, заводской номер 070605, залоговая стоимость <данные изъяты>; Штабелер с электроподъемом EMS-E 3000, 2007 года выпуска, инвентарный номер 00000038, заводской номер 007100697, залоговая стоимость <данные изъяты>, Термопласт автомат Siser Soul 80 S, 2010 года выпуска, без заводского номера, инвентарный номер 00000062, залоговая стоимость <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога движимого имущества <данные изъяты> принадлежащее на праве собственности Закрытому акционерному обществу «Торговля и Сервис», установив первоначальную продажную стоимость, исходя из общей залоговой стоимости имущества в сумме <данные изъяты> согласно перечню имущества в Приложении №1 к данному договору, а именно на следующее имущество: Полуавтоматический ленточный станок PEGAS 259x400SHI-LR с гидравлическим вертикальным прижимом 290-НР, 2008 год выпуска, инвентарный номер 04.02.08.08.13.0, заводской номер 729531026, залоговая стоимость <данные изъяты>, Трубогибочный станок SB-38- NCMP (без оснастки), 2007 года выпуска, инвентарный номер 04.07.08.08.11.0, заводской номер 0207SB38NCMP013, залоговая стоимость <данные изъяты>, Автоматический трубогибочный станок SB-54-4A- 3SV, 2005 года выпуска, инвентарный номер 04.08.05.05.01.0, заводской номер 0605SB514CNC104, залоговая стоимость <данные изъяты>, Радиально-обжимная машина модели К03.02, 2005 года выпуска, без заводского номера, инвентарный номер 04.06.07.07.07.37.0, залоговая стоимость <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г.Рязани в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

судья-подпись

копия верна

Судья                                                                                                                    Т.Т. Старовойтова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №, хранящегося в Октябрьском районном суде г.Рязани