К делу № 2-243/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тихорецк 12 апреля 2018г.
Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Ногиной Н.В.,
при секретаре судебного заседания Тимониной М.А.,
с участием истцов Шведова Г.И.,
Шведова В.И.,
представителя ответчика Шведова А.Г. – адвоката Рукинова И.В.,
действующего на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шведова Виктора Ивановича, Шведова Геннадия Ивановича к Шведову Алексею Геннадьевичу о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Шведов В.И. и Шведов Г.И. просят суд прекратить право пользования Шведова Алексея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.), жилым помещением, принадлежащим истцам Шведову Виктору Ивановичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, Шведову Геннадию Ивановичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты> на праве собственности, расположенным по адресу: <адрес>
В судебном заседании истцы Шведов Г.И., Шведов В.И. поддержали исковые требования и пояснили, что Шведов В.И. является собственником 1/2 доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес> Собственником 1/2 доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес> является Шведов Г.И., ДД.ММ.ГГГГ. В жилом доме вместе с истцами зарегистрирован Шведов А.Г., <данные изъяты>. Ответчик добровольно отказывается сняться с регистрационного учета. С июля 2015 г. ответчик Шведов А.Г. ни дня не проживал в доме, жилой площадью соответственно не пользовался. Ответчик Шведов А.Г. не является членом семьи, что приводит к невозможности совместного проживания. Ответчик не исполняет свои обязательства по содержанию домовладения и оплате коммунальных услуг и налогов. Прекращения права пользования жилым помещением Шведовым А.Г., необходимо для осуществлении прав, как собственников. Соглашение о порядке пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> между истцами и ответчиком не заключалось.
Ответчик Шведов А.Г., извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщивший суду об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, в связи с чем, суд пришел к выводу о рассмотрении иска в соответствии со статьей 29 ГПК РФ, по последнему известному месту жительства ответчика.
В судебном заседании представитель ответчика Шведов А.Г. – Рукинов И.В. исковые требования истцов не признал.
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - отдела по вопросам миграции ОМВД России по Тихорецкому району не явился, был своевременно и надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не предоставил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что является соседкой Шведовых. Ответчик Шведов А.Г. не проживает по <адрес> с 2015 года.
Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснил, что является соседом Шведовых. В домовладении по адресу: <адрес> Шведов А.Г. не проживает, местонахождение ответчика не известно.
Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч.ч.1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что Шведов В.И., на основании свидетельства о государственной регистрации права от 21.07.2015г. является собственником 1/2 доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. Собственником 1/2 доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от 21.07.2015г. является Шведов Г.И.
С ДД.ММ.ГГГГ. в домовладении по адресу: <адрес> зарегистрирован ответчик Шведов А.Г.
Согласно справке администрации Алексеевского сельского поселения Тихорецкого района № от ДД.ММ.ГГГГ Шведов А.Г., ДД.ММ.ГГГГ, в домовладении по адресу: <адрес>актически не проживает с 01.05.2015г.
Ответчик не исполняет свои обязательства по содержанию домовладения, не оплачивает коммунальные услуги и налоги. Ответчик не является членом семьи истцов.
При изложенных выше обстоятельствах суд полагает возможным признать Шведова А.Г. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Шведова Виктора Ивановича, Шведова Геннадия Ивановича к Шведову Алексею Геннадьевичу о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.
Прекратить право пользования Шведова Алексея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Тихорецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Тихорецкого
районного суда Н.В. Ногина