Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1915/2011 ~ М-1535/2011 от 18.03.2011

дело № 2-1915/11

Определение

ДД.ММ.ГГГГ

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Петровой Е.Ю.,

при секретаре Скариной К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Захарову ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ФИО1 обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Захарову А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит расторгнуть кредитный договор № заключенный с Захаровым А.В. и взыскать с Захарова А.В. задолженность по кредитному договору в сумме № рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей.

В судебное заседание представитель ФИО1 не явились, извещены, просят рассматривать дело в отсутствие представителя (л.д.№).

В судебное заседание ответчик Захаров А.В. не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 32 ГПК РФ «Договорная подсудность» - Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями № и № настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из материалов дела усматривается, что между ФИО1 и Захаровым А.В. был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к общим условиям Правил потребительского кредитования без обеспечение и подписания ответчиком Согласия на кредит, утвержденных приказом по банку от ДД.ММ.ГГГГ №. Из п. № Правил кредитования усматривается, что споры и разногласия, по которым стороны достигли договоренности, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту нахождения Банка.

Из содержания искового заявления усматривается, что ФИО1 находится по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ - Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в ФИО3 по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 32, 33 ГПК РФ, суд

Определил:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к Захарову ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение в ФИО3.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 10 дней через Щелковский городской суд.

Судья                                                                               Петрова Е.Ю.