Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-118/2016 от 28.04.2016

                                                                                                       Дело № 1-118/2016 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск                                                     1 июня 2016 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Оврах В.Е.,

при секретаре Сильчевой О.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Новокубанского района Тупик С.А.,

подсудимых Крицкого С.С., Сабельникова Р.С.,

защитников Романова А.В., представившего удостоверение № 5224 и ордер № 576942, Козьменко Л.Н., представившей удостоверение № 554 и ордер № 5209865,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Крицкого С. С.ча, < . . . >, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Сабельникова Р. С., < . . . >, судимого: 1) 23.11.2007 года Армавирским городским судом Краснодарского края по ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ к наказанию в виде 10 лет лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей в доход государства с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 2) 31.10.2008 года Армавирским городским судом Краснодарского края по ч.3 ст.30 ч.4 ст.159, ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет без штрафа, к наказанию на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание, назначенное по приговору Армавирского городского суда от 23.11.2007 года, окончательно назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 100000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Президиума Краснодарского краевого суда от 20.05.2009 года приговор Армавирского городского суда от 23.11.2007 года изменен, считать Сабельникова Р.С. осужденным по ч.4 ст.159 УК РФ (56 преступлений) к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей по каждому эпизоду, наказание смягчено по ч.3 ст.69 УК РФ до 7 лет 5 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговор Армавирского городского суда от 31.10.2008 года изменен, считать Сабельникова Р.С. осужденным по ч.4 ст.159 УК РФ (60 преступлений) к 6 годам лишения свободы по каждому эпизоду, по ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ (2 преступления) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы по каждому эпизоду, наказание смягчено по ч.3 ст.69 УК РФ до 7 лет 3 месяцев лишения свободы, по ч.5 ст.69 УК РФ до 7 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытии наказания 10.07.2014 года, штраф не оплачен,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Крицкий С.С. и Сабельников Р.С. совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам при следующих обстоятельствах:

14.02.2016 года в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов, более точное время следствием не установлено, Крицкий С.С., вступив с Сабельниковым Р.С. в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя совместный преступный умысел, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, находясь на территории МТФ № . . . ОАО ОПХ ПЗ «Ленинский путь», расположенной на участке в 200 метрах по направлению на юг от ориентира Новокубанский район, в 1 км от домовладения по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес> по направлению на юго-запад, в указанный период времени на территории данной фермы, Крицкий С.С. совместно с Сабельниковым Р.С., осуществляя тайное хищение стальных стержней арматуры из бетонной плиты, действуя совместно и согласованно, при помощи кувалды и лопаты стали разбивать бетонную плиту и извлекать из неё металлическую арматуру, диаметром 20 мм, длиной 17,6 метров, общей стоимостью 1391 рубль 10 копеек, принадлежащую ОАО ОПХ ПЗ «Ленинский путь», однако Крицкий С.С. и Сабельников Р.С. не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны на месте преступления сотрудниками ОАО ОПХ ПЗ «Ленинский путь». В случае доведения своего преступного умысла до конца Крицкий С.С. и Сабельников Р.С. могли бы причинить ОАО ОПХ ПЗ «Ленинский путь» ущерб в размере 1391 рубль 10 копеек.

        В судебном заседании подсудимый Крицкий С.С. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании подсудимый Сабельников Р.С. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Кроме полного признания своей вины подсудимыми Крицким С.С. и Сабельниковым Р.С., их вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании показаниями подозреваемого Крицкого С.С., данными им на предварительном следствии, который показал, что 14.02.2016 года около 14 часов 30 минут он совместно со своим другом Сабельниковым Р. пришли на территорию МТФ № . . . ОАО ОПХ ПЗ «Ленинский путь», расположенную примерно в 1 км от дома по ул.<адрес> в г.Новокубанске. Они пришли, что набрать перегной в теплицу. Находясь на территории фермы около старого склада, они увидели торчащую из земли металлическую арматуру. Подойдя ближе, они увидели старую бетонную плиту, в которой была рифленая арматура. Они с Сабельниковым совместно решили забрать похитить данную арматуру, чтобы затем, по договоренности с Сабельниковым, сдать данную арматуру на пункт приема металла, а вырученные от продажи деньги поделить между собой. С целью кражи арматуры они нашли на территории фермы лопату и металлическую кувалду, лопатой они вдвоем с Сабельниковым счистили с плиты поросший мох, а кувалдой стали разбивать бетонную плиту, чтобы достать из неё арматуру. Они достали несколько прутов арматуры, после чего сложили их рядом на земле. Примерно в 15 часов к ним подъехал автомобиль Нива, на котором приехали охранники. Увидев, что они пытаются достать арматуру из бетонной плиты, охранники вызвали сотрудников полиции и отвели в помещение администрации. После этого он был опрошен участковым, в ходе опроса он полностью признал свою вину. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (Т.1 л.д.64-66);

- оглашенными в судебном заседании показаниями обвиняемого Крицкого С.С., данными им на предварительном следствии, который вину в совершенном преступлении признал полностью, подтвердил, что действительно 14.02.2016 года совместно с Сабельниковым Р.С. пытался похитить арматуру с территории МТФ № . . . ОПХ «Ленинский путь». От дальнейшей дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ (Т.1 л.д.103-104);

- оглашенными в судебном заседании показаниями подозреваемого Сабельникова Р.С., данными им на предварительном следствии, который показал, что 14.02.2016 года около 14 часов 30 минут он совместно со своим другом Крицким С. пришли на территорию МТФ № . . . ОАО ОПХ ПЗ «Ленинский путь», расположенную примерно в 1 км от дома по ул.<адрес> в г.Новокубанске. Они пришли, что набрать перегной в теплицу. Находясь на территории фермы около старого склада, они увидели торчащую из земли металлическую арматуру. Подойдя ближе, они увидели старую бетонную плиту, в которой была рифленая арматура. Они с Крицким совместно решили забрать похитить данную арматуру, чтобы затем, по договоренности с Крицким, сдать данную арматуру на пункт приема металла, а вырученные от продажи деньги поделить между собой. С целью кражи арматуры они нашли на территории фермы лопату и металлическую кувалду, лопатой они вдвоем с Крицким счистили с плиты поросший мох, а кувалдой стали разбивать бетонную плиту, чтобы достать из неё арматуру. Они достали несколько прутов арматуры, после чего сложили их рядом на земле. Примерно в 15 часов к ним подъехал автомобиль Нива, на котором приехали охранники фермы. Увидев, что они пытаются достать арматуру из бетонной плиты, охранники вызвали сотрудников полиции и отвели в помещение администрации. После этого он был опрошен участковым, в ходе опроса он полностью признал свою вину. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (Т.1 л.д.55-57);

- оглашенными в судебном заседании показаниями обвиняемого Сабельникова Р.С., данными им на предварительном следствии, который вину в совершенном преступлении признал полностью, подтвердил, что действительно 14.02.2016 года совместно с Крицким С.С. пытался похитить арматуру с территории МТФ № . . . ОПХ «Ленинский путь». От дальнейшей дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ (Т.1 л.д.111-112);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями не явившегося в суд представителя потерпевшего ОАО ОПХ ПЗ «Ленинский путь» Ш... Г.Е., данными ею на предварительном следствии, которая показала, что работает юрисконсультом в ОАО ОПХ ПЗ «Ленинский путь» и по доверенности имеет право представлять интересы указанного общества перед всеми органами государственной власти. От директора ОПХ «Ленинский путь» ей стало известно о том, что 14.02.2016 года около 15 часов на территории МТФ № . . ., участок которой находится примерно в 200 метрах по направлению на юг от ориентира Новокубанский район, в границах плана ФГУП ОПХ ПЗ «Ленинский путь, западная окраина г. Новокубанска, инспектором по безопасности М.. С.И. был выявлен факт попытки хищения имущества стальных стержней из железобетонной конструкции, принадлежащей ОПХ «Ленинский путь», путем повреждения данной конструкции. На месте хищения были задержаны гражданин Сабельников Р. С. и Крицкий С. С.ч, которые пытались похитить 3 стержня по 4 метра, 2 стержня по 2 метра, 2 стержня по 80 см диаметром 20мм. Ею было подготовлено заявление по данному факту, которое направлено в ОМВД России по Новокубанскому району. В результате совершения противоправных действий Сабельникова Р.С. и Крицкого С.С. был причинен материальный ущерб в размере 8323 рубля 04 копейки, в который входит ущерб в размере 5280 рублей, причиненный повреждением бетонной плиты (железобетонной конструкции), а также 3043 рубля 04 копейки, который мог быть причинен Обществу в случае хищения указанных стальных стержней. С любой произведенной оценкой стоимости похищенного она согласна (Т.1 л.д.49-50);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями не явившегося в суд свидетеля М.. С.И., данными им на предварительном следствии, который показал, что работает инспектором безопасности и контроля в ОАО ОПХ ПЗ «Ленинский путь». 14.02.2016 года около 14 часов 50 минут ему на сотовый телефон позвонил охранник с МТФ № . . . Ступников Вячеслав и сообщил, что со стороны задней части территории фермы слышит какие-то стуки. Он сказал, что сейчас подъедет, после чего сразу же поехал на МТФ № . . .. Примерно в 15 часов он совместно со С.. В.В. подъехали на автомобиле Нива за здание склада, где около старой сливной ямы увидели двух парней, как позже он узнал от сотрудников полиции, Крицкого и Сабельникова, которые разбивали бетонную плиту, закрывающую сливную яму, и доставали из данной плиты рифленые пруты арматуры. На тот момент, когда они подъехали, около ямы уже лежали 3 прута арматуры длиной по 4 метра, 2 прута длиной по 2 метра и 2 прута по 0,8 метра. Также на земле рядом с плитой лежали кувалда и лопата. После этого они отвели парней в здание администрации фермы, и сообщил о данном факте в полицию. Также сотрудниками полиции в его присутствии были изъяты пруты арматуры, которые парни уже достали из бетонной плиты, после чего данные пруты были возвращены ему под сохранную расписку. В настоящее время указанные пруты арматуры находятся на территории МТФ № . . . ОАО ОПХ ПЗ «Ленинский путь» (Т.1 л.д.51-52);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями не явившегося в суд свидетеля С.. В.В., данными им на предварительном следствии, который показал, что он работет охранников в ООО ЧОП «Витязь». 14.02.2016 года он заступил на смену на охрану территории МТФ № . . . ОАО ОПХ ПЗ «Ленинский путь». Примерно в 14 часов 50 минут, он пошел обходить территорию МТФ, в ходе обхода с задней части фермы за зданием склада услышал какие-то стуки. Он позвонил инспектору по безопасности М... С., которому сообщил, что на задней части фермы кто-то есть. М.. С.И. сказал, что сейчас подъедет. Примерно в 15 часов М.. С.И. приехал на территорию фермы, после чего они совместно на автомобиле Нива подъехали за здание склада, где около старой сливной ямы увидели двух парней, как позже он узнал от сотрудников полиции, Крицкого и Сабельникова, которые разбивали бетонную плиту, закрывающую сливную яму, и доставали из данной плиты рифленые пруты арматуры. На тот момент, когда они подъехали, около ямы уже лежали 3 прута арматуры длиной по 4 метра, 2 прута длиной по 2 метра и 2 прута по 0,8 метра. Также на земле рядом с плитой лежали кувалда и лопата. После этого они отвели парней в здание администрации фермы, и сообщил о данном факте в полицию. Также сотрудниками полиции в его присутствии были изъяты пруты арматуры, которые парни уже достали из бетонной плиты, после чего данные пруты были возвращены М.. С.И. под сохранную расписку. В настоящее время указанные пруты арматуры находятся на территории МТФ № . . . ОАО ОПХ ПЗ «Ленинский путь» (Т.1 л.д.98-99);

- заявлением ОАО ОПХ ПЗ «Ленинский путь» о совершенном преступлении от 24.02.2016 года (Т.1 л.д.23);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.02.2016 года - территории МТФ № . . . ОАО ОПХ ПЗ «Ленинский путь», расположенной на расстоянии 1000 метров от <адрес> г. Новокубанска, в ходе которого на участке, на сливной яме за складом с 200 метрах от центрального входа была обнаружена бетонная плита со следами откола бетона, рядом обнаружены и изъяты три рифленые арматуры длиной по 4 метра каждая, 2 рифленые арматуры длиной по 2 метра, 2 рифленые арматуры длиной по 80см, а также металлическая кувалда с отломанной ручкой, и металлическая лопата с черенком (Т.1 л.д.6-13);

- протоколом выемки от 03.03.2016 года, в ходе которой на территории МТФ № . . . ОАО ОПХ ПЗ «Ленинский путь» у свидетеля М.. С.И. были обнаружены и изъяты 3 прута стальной арматуры длиной 4 метра, 2 прута стальной арматуры длиной 2 метра, 2 прута стальной арматуры длиной 80 см, которые 14.02.2016 года пытались похитить Сабельников Р.С. и Крицкий С.С. с территории МТФ № . . . (Т.1 л.д.72-74);

- протоколом осмотра предметов от 03.03.2016 года, в ходе которого были осмотрены 3 прута стальной арматуры длиной 4 метра, 2 прута стальной арматуры длиной 2 метра, 2 прута стальной арматуры длиной 80 см, изъятые выемкой 03.03.2016 года на территории МТФ № . . . ОАО ОПХ ПЗ «Ленинский путь» (Т.1 л.д.75-78);

- протоколом осмотра предметов от 03.03.2016 года, в ходе которого были осмотрены металлическая лопата с черенком и кувалда с отломанной ручкой, изъятые в ходе ОМП от 03.03.2016 года на территории МТФ № . . . ОАО ОПХ ПЗ «Ленинский путь» (Т.1 л.д.82-83);

- заключением эксперта № . . . от 25.02.2016 года, согласно которому стоимость 43,472 кг арматуры диаметром 20мм составляет 1391 рубль 10 копеек (Т.1 л.д.43).

    Оценив в совокупности все собранные и исследованные по делу доказательства, выслушав всех участников процесса, суд находит вину подсудимых Крицкого С.С. и Сабельникова Р.С. доказанной, их действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № . . . от 21.03.2016 года, Крицкий С.С. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал в прошлом, не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности. Указанные особенности психики Крицкого С.С. выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления, какой-либо психотической симптоматикой, нарушением критических способностей, и не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. Не было у Крицкого С.С. и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. По своему психическому состоянию в настоящее время Крицкий С.С. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д.92-94), в связи с чем суд считает, что в момент совершения преступлений Крицкий С.С. был вменяемым.

При определении вида и меры наказания подсудимому Крицкому С.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого который по месту жительства характеризуется положительно. Обстоятельствами смягчающими наказание являются - полное признание своей вины подсудимым, наличие малолетнего ребенка сына К... Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

При определении вида и меры наказания подсудимому Сабельникову Р.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого который по месту жительства характеризуется положительно. Обстоятельствами смягчающими наказание являются - полное признание своей вины подсудимым, наличие несовершеннолетнего ребенка дочери С.. Ю.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обстоятельством отягчающим наказание является рецидив преступлений.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, суд считает необходимым назначить подсудимому Крицкому С.С наказание в виде обязательных работ, а подсудимому Сабельникову Р.С. наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы подсудимому Сабельникову Р.С. суд считает возможным не назначать.

Суд также считает необходимым на основании ст. 70 УК РФ к назначенному Сабельникову Р.С. наказанию по настоящему приговору полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Армавирского городского суда Краснодарского края от 31.10.2008 года в виде штрафа в размере сто тысяч рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 3 прута арматуры длиной 4 метра, 2 прута арматуры длиной 2 метра, 2 прута арматуры длиной 0,8м считать возвращенными ОАО ОПХ ПЗ «Ленинский путь», металлическую кувалду с отломанной рукояткой и лопату уничтожить после вступления приговора суда в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Крицкого С. С.ча виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок четыреста восемьдесят часов.

Меру пресечения Крицкому С.С. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Признать Сабельникова Р. С. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному Сабельникову Р. С. наказанию по настоящему приговору полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Армавирского городского суда Краснодарского края от 31.10.2008 года в виде штрафа в размере сто тысяч рублей, и окончательно назначить Сабельникову Р. С. наказание в виде лишения свободы на срок два года со штрафом в размере сто тысяч рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному Сабельникову Р.С. исчислять с 01.06.2016 года.

Меру пресечения осужденному Сабельникову Р.С. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 3 прута арматуры длиной 4 метра, 2 прута арматуры длиной 2 метра, 2 прута арматуры длиной 0,8м считать возвращенными ОАО ОПХ ПЗ «Ленинский путь», металлическую кувалду с отломанной рукояткой и лопату уничтожить после вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Сабельниковым Р.С. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные Крицкий С.С. и Сабельников Р.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                 В.Е. Оврах