Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-471/2015 от 18.05.2015

дело № 1-471/4-2015 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Петрозаводск «07» июля 2015 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хомяковой Е.В., при секретаре Пушаевой А.А., с участием государственного обвинителя Борисовой С.А., подсудимого Шульгина Д.В., его защитника адвоката Евдокимова В.М., (удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года), рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шульгина Д.В. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты> образованием, в браке не состоящего, <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, трудоустроенного по трудовому договору в <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шульгин Д.В., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, из личной заинтересованности, с целью личного употребления, примерно до 00 часов 05 минут 18 февраля 2015 года незаконно хранил при себе на территории г. Петрозаводска Республики Карелия, а именно в кармане своей куртки без цели сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, массой <данные изъяты> грамм.

Указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции, когда 18 февраля 2015 года, примерно в 00 часов 05 минут Шульгин Д.В. находящийся в машине марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованной около <адрес> был отстранен от управления автомашиной сотрудниками полиции, после чего предпринял попытку избавиться от незаконно хранимого вышеуказанного наркотического средства, достав его из кармана куртки и совершил попытку выкинуть на землю.

Данная попытка была пресечена сотрудником полиции, в следствие чего незаконно хранимое Шульгиным Д.В. без цели сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, массой <данные изъяты> грамм, было изъято сотрудником полиции. После чего Шульгин Д.В. был доставлен с изъятым у него наркотическим средством в здание УМВД России по г.Петрозаводску, расположенное по адресу: <адрес>, где 18 февраля 2015 года, в период времени с 02 часов 55 минут до 03 часов 10 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия было изъято незаконно хранимое Шульгиным Д.В. без цели сбыта, наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, массой <данные изъяты> грамм.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», вступившего в силу 01.01.2013 года, наркотическое средство <данные изъяты>, массой более 0,05 грамм, но менее 0,25 грамм является значительным размером для данного наркотического средства.

В ходе судебного заседания подсудимый Шульгин Д.В. согласился с предъявленным обвинением, полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник подсудимого ходатайство поддержал. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Ходатайство подсудимого Шульгина Д.В. о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворено судом, поскольку заявлено с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

В связи с этим суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Шульгина Д.В.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, о чем ходатайствовал защитник в судебном следствии, суд не находит ввиду отсутствия достаточных данных для вывода о деятельном раскаянии подсудимого.

На основании ст.316 УПК РФ суд признает установленной вину подсудимого Шульгина Д.В. по указанному выше преступлению и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его близких родственников.

Шульгин Д.В. совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. Ранее не судим, к административной ответственности в 2015 году привлекался за нарушения ПДД, на учетах в РНД и РПНД не состоит. По заключению наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

<данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании обстоятельств совершения преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые<данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Исходя из обстоятельств совершенного деяния, данных о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, что исправлению осужденного в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ будет способствовать наказание в виде штрафа.

Преступление совершено Шульгиным Д.В. до принятия Постановления Государственной Думы от 24.04.2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», и не включено в перечень преступлений, предусмотренных п.13, на которые не распространяется акт об амнистии.

В соответствии с пп.4,9 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Шульгин Д.В. при назначении ему наказания, не связанного с лишением свободы, подлежит освобождению от назначенного наказания со снятием судимости.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки с учетом ч.10 ст.316 УПК РФ суд относит на средства федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шульгина Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

В силу п.п.4, 9 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Шульгина Д.В. от назначенного наказания освободить и снять судимость.

Меру пресечения в отношении Шульгина Д.В. до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Лица, имеющие право апелляционного обжалования приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Е.В. Хомякова