Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4842/2011 ~ М-4323/2011 от 15.06.2011

Дело № 2-4842/7/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«08» июля 2011 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Лаврешина С.А.

при секретаре Максимец Ю.Н.

с участием представителя истца Позднякова Я.С., действующего по доверенности, ответчика Егорова Д.А., действующего в том числе по доверенности от имени ответчика Егоровой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Карельского отделения № 8628 Сбербанка России к , о взыскании задолженности по договору кредита, обращения взыскания на заложенное имущество,

УС Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд, мотивируя свои требования тем, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Карельского отделения № 8628 Сбербанка России(далее - банк) 17.11.09 г. заключил с Егоровым Д.А. (далее - заемщик) кредитный договор № о предоставлении кредита на приобретение автомобиля «<данные изъяты> на срок по 17.11.2014 г. со взиманием процентов за пользование кредитом из расчета 15,5 % годовых. Кредит выдан заемщику единовременно путем зачисления во вклад. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Егоровой С.С. 17.11.09 г. заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель обязался отвечать за исполнение заемщиком всех ее обязательств перед Банком по кредитному договору. Заемщик неоднократно допускал просрочку внесения платежей, тем самым допустил ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по исполнению условий договора. Претензии банка о нарушении условий договора оставлены без удовлетворения. Размер задолженности на 30.05.11 г. составляет 380850,07 руб., которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 11008,50 руб., расходы по определению рыночной стоимости заложенного имущества в размере 3000 руб., обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебное заседание ответчик Егорова С.С. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств, свидетельствующих об уважительной причине неявки в судебное заседание, не представила, ходатайств об отложении дела слушанием не заявила.

В ходе судебного заседания стороны выразили мнение о возможности заключения мирового соглашения, условия которого между ними согласованы и приобщены к протоколу судебного заседания.

Стороны просят утвердить настоящее соглашение и прекратить производство по делу, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, возражений не имеется.

Заслушав стороны, обсудив условия мирового соглашения, суд считает данное соглашение подлежащим утверждению в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, поскольку оно является добровольным волеизъявлением сторон, не нарушает закона, прав сторон и других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное 08 июля 2011 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице заместителя управляющего Карельским отделением № 8628 ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты>, действующего на основании Устава ОАО «Сбербанк России», Положения о филиале - Карельском отделении №8628 ОАО «Сбербанк России» и доверенности от №, (далее – Истец) и , , в лице , действующего по доверенности от № (далее –Ответчики), по условиям которого:

1. Истец и Ответчики договорились продлить срок возврата суммы основного долга по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (кредитный договор) на 24 (двадцать четыре) месяца, установив срок возврата по 17 ноября 2016 года.

2. Ответчики , солидарно обязуются в срок до 17 ноября 2016 года возвратить сумму основного долга по Кредитному договору, которая по состоянию на 08 июля 2011 года составляет 368787 (триста шестьдесят восемь тысяч семьсот восемьдесят семь) руб. 04 коп.

3. Погашение кредита производится , ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца, начиная с 01.07.2011 г. в размере установленном в соответствии с графиком платежей (Приложение № 1 к Мировому соглашению).

3.         Исполнение обязательств по настоящему Мировому соглашению и кредитному договору обеспечивается залогом следующего имущества - автомобиль марки <данные изъяты>

6. Стороны договорились, что в случае нарушения условий Мирового соглашения, при обращении взыскания на предмет залога: автомобиль <данные изъяты> определить начальную продажную стоимость исходя из рыночной стоимости, определенной на дату направления Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в соответствующий суд заявления (ходатайства) о нарушении настоящего Мирового соглашения, установить способ реализации залогового имущества путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная стоимость предмета залога будет определена согласно отчету независимой оценочной компании.

7. , , несущие солидарную ответственность, обязуются на период действия Мирового соглашения обеспечить сохранность предмета залога: автомобиль марки <данные изъяты> Возобновлять страхование предмета залога: автомобиля <данные изъяты> по истечению срока окончания страхования. Представлять страховой полис на остаток суммы задолженности, а также представлять документы подтверждающие факт полной оплаты страховой компании страховой премии за весь период страхования.

8. Вслучае нарушения , условий данного Мирового соглашения срок наступления всех неисполненных обязательств по настоящему Мировому соглашению считается наступившими и Открытое акционерное общество «Сбербанк России» вправе направить в Петрозаводский городской суд заявление о выдаче исполнительных листов о взыскании задолженности по Мировому соглашению в полном объеме и обращении взыскания на предмет залога, обеспечивающий исполнение обязательств по кредитному договору.

9. Условия настоящего Мирового соглашения не прекращают, не изменяют прежних и не порождают новых обязательств по Кредитному договору.

10. Проценты и неустойки (пени), начисленные в случае возникновения просроченной задолженности (несвоевременного погашения основного долга), а также текущие проценты, неуплаченные Ответчиками в добровольном порядке, подлежат взысканию в отдельном исковом (приказном) производстве.

11. Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» отказывается от взыскания с , суммы, заявленной в исковом заявлении, в размере 12063 (двенадцать тысяч шестьдесят три) руб. 03 коп.

Производство по делу по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Карельского отделения № 8628 Сбербанка России к , о взыскании задолженности по договору кредита, обращения взыскания на заложенное имущество прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд РК.

Судья С.А.Лаврешина