Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-25223/2020 от 24.08.2020

Судья Куликовский Г.Н. Дело № 33а-25223/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2020 года .......

Судья апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев частную жалобу представителя администрации ....... Карпенко А.А., действующую по доверенности, на определение Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 8 июля 2020 года (дело №2а-624/2019)

УСТАНОВИЛ:

Администрация ....... подала частную жалобу на определение Усть-Лабинского районного суда от 28 мая 2020 года о возврате частной жалобы администрации ......., в связи с отсутствием полномочий на подачу частной жалобы у представителя, на определение Усть-Лабинского районного суда от 6 апреля 2020 года.

Определением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 8 июля 2020 года в удовлетворении ходатайства представителя администрации ....... о восстановлении срока на подачу частной жалобы отказано, частная жалоба с ходатайством о восстановлении срока возвращена заявителю.

В частной жалобе представитель администрации ....... Карпенко А.А. просит восстановить администрации ....... срок на подачу частной жалобы и отменить определение Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 8 июля 2020 года.

В соответствии со ст. 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы заявителя на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса, и рассматривается в апелляционном порядке судьями соответствующих судов единолично.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, оценив имеющиеся в деле доказательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, частная жалоба администрации ....... на определение Усть-Лабинского районного суда от 28 мая 2020 года возвращена со всем приложением была подателю 01 июня 2020 года.

Как усматривается из отметки на сопроводительном письме, почтовое отправление было получено администрацией ....... 08 июня 2020 года. Срок обжалования определения суда от 28 мая 2020 года истёк 16 июня 2020 года. Почтовое отправление, содержащее рассматриваемую жалобу было отправлено 23 июня 2020 года (отметка на конверте).

Таким образом, со дня получения определения суда до дня вступления его в законную силу прошло 5 рабочих дней (8 календарных дней), а до направления частной жалобы на него еще 5 рабочих дней (8 календарных дней).

В силу части 1 статьи 314 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 92 КАС РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные указанным Кодексом. В сроки, исчисляемые днями, включаются только рабочие дни, за исключением сроков совершения судом, лицами, участвующими в деле, и другими участниками судебного процесса процессуальных действий по административным делам, предусмотренным частью 2 статьи 213, главами 24, 28, 30, 31, 31.1 настоящего Кодекса.

Устанавливая срок для подачи частной жалобы продолжительностью пятнадцать дней, законодатель предполагает, что лицо при проявлении должной предусмотрительности и добросовестности в осуществлении предоставленных ему законом прав, имеет возможность рассчитать необходимое ему время для подготовки частной жалобы таким образом, чтобы не пропустить установленный срок для ее подачи.

В материалах дела отсутствуют доказательства уважительности причин пропуска процессуального срока администрацией ....... при подаче жалобы на определение Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 8 июля 2020 года.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 8 июля 2020 года является законным и обоснованным.

Доводы жалобы не могут быть приняты в качестве основания к отмене определения суда, поскольку направлены на ошибочное толкование вышеперечисленных норм КАС РФ.

Руководствуясь статьями 315-317 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 8 июля 2020 года оставить без изменения, частную жалобу представителя администрации ....... Карпенко А.А. без удовлетворения.

Судья апелляционной инстанции

Краснодарского краевого суда В.А. Зенин