Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-486/2019 (2-5253/2018;) ~ М-4630/2018 от 26.11.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2018 года Кировский районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-486/2019 по иску Банк ВТБ (ПАО) к Кравцову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Кравцову В.В. о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере 395389,24 руб., из которых: 300000,00 руб. - остаток ссудной задолженности, 55691,77 руб. - задолженность по плановым процентам, 26,20 руб. - задолженность по перелимиту, 39671,27 руб. - задолженность по пени, а также расходов по оплате госпошлины в размере 7153,89 руб.

В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ВТБ 24 (ПАО) и Кравцовым В.В. был заключен договор № о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ24, путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО)» и «Тарифов по обслуживанию банковских карт ВТБ 24», подписания «Анкеты-Заявления на получение Кредита» и «Расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ПАО)».

Подписав и направив кредитору Анкету-Заявление, заемщик в соответствии со ст.428 ГК РФ, заключил с Банком путем присоединения «Договор о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ 24 (ПАО)» договор, что подтверждается распиской в получении карты.

Условия данного договора определены в «Правилах» и «Тарифах», с которыми согласился ответчик путем направления Анкеты-Заявления и получения банковской карты.

Таким образом, Правила, Тарифы, Анкета-Заявление и Расписка являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ 24 (ПАО), заключенным между кредитором и заемщиком (п.1.10. Правил, п.1. Расписки в получении международной банковской карты).

Ответчиком была подана в адрес кредитора подписанная Анкета-Заявление, получена карта ВТБ 24, что подтверждается соответствующими документами.

Согласно Правилам, для списания денежных сумм со счета по операциям Банк предоставляет клиенту кредит в сумме не более кредитного лимита, согласованного в расписке в получении карты.

Согласно расписке в получении международной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ. при получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 300000,00 руб.

Согласно ст.809 ГК РФ, Правил ответчик обязан уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые ежедневно, начиная со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет, и до даты погашения задолженности по кредиту включительно, установленной договором, либо до даты ее фактического досрочного погашения включительно по ставке, установленной Тарифами на сумму задолженности клиента по полученному им кредиту. В соответствии с Тарифами, проценты за пользование кредитом составляют - 17% годовых.

Ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

Кредитор исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставил ответчику карту с установленным кредитным лимитом в размере 300000,00 руб.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из п.5.7 Правил, непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а ответчик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами.

Таким образом, ответчик обязан уплатить Банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом, однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Последний платеж ответчиком был произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Общая сумма задолженности по договору составляет 752430,68 руб., из которых: 300000 руб. - остаток ссудной задолженности; 55691,77 руб. - задолженность по плановым процентам; 396712,71 руб. - задолженность по пени.

С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № составляет 395389,24 руб., из которых: 300000,00 руб. - остаток ссудной задолженности, 55691,77 руб. - задолженность по плановым процентам, 26,20 руб. - задолженность по перелимиту, 39671,27 руб. - задолженность по пени.

Банк обращался с заявлением о вынесении судебного приказа на судебный участок № Кировского судебного района г. Самары, однако в связи с поступлением от заемщика заявления об отмене судебного приказа, мировым судьей было вынесено определение о его отмене.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем, они вынуждены обратиться в суд.

Представитель истца по доверенности Птахина О.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление, исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик Кравцов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Обязательным условием при заключении договора является его свобода.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ГК РФ регламентирует последствия нарушения заемщиком договора займа. Так, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ВТБ 24 (ЗАО) и Кравцовым В.В. заключен договор № о предоставлении и использовании банковской карты, по условиям которого Банк выдал ответчику международную кредитную карту с кредитным лимитом (лимитом овердрафта) в размере 300 000 руб.

Кредитный договор заключен в форме акцептованного заявления-оферты (л.д.33-35). Условия данного договора определены в «Правилах» и «Тарифах».

Факт получения Кравцовым В.В. международной банковской карты подтверждается распиской в получении карты от 11.02.2012г. (л.д.12).

В соответствии с Правилами ответчик обязан уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые ежедневно, начиная со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет, и до даты погашения задолженности по кредиту включительно, установленной договором, либо до даты ее фактического досрочного погашения включительно по ставке, установленной Тарифами на сумму задолженности клиента по полученному им кредиту. В соответствии с Тарифами, проценты за пользование кредитом составляют 17% годовых.

Таким образом, ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать кредитору в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору, заемщиком систематически не исполнялись обязательства по погашению долга и уплате процентов по указанному кредитному договору. Последний платеж ответчиком произведен ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.5.7 Правил, непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а ответчик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту неустойку в размере, установленной Тарифами.

Банк, воспользовавшись своим правом, уменьшил размер пени до 10% от суммы задолженности по пеням, в связи с чем, задолженность по пени составила 39671,27 руб.

Общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от № ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 395389,24 руб., из них: 300000 руб. - остаток ссудной задолженности, 55691,77 руб. - задолженность по плановым процентам, 26,20 руб. - задолженность по перелимитам, 396712,71 руб. - задолженность по пени (л.д.7,8-32).

Указанный расчет судом проверен, соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора, и является арифметически правильным. Суд признает сумму пени разумной и справедливой, оснований для снижения размера пени на основании положений ст. 333 ГК РФ не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ. Банк направил в адрес ответчика уведомление о досрочном погашении суммы кредита и уплате причитающихся процентов в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.46).

До настоящего времени задолженность ответчиком в полном объеме не погашена.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ., а также решения внеочередного Общего собрания акционеров ВТБ 23 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ., Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО).

Принимая во внимание, что Кравцов В.В. ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по кредитному договору, суд признает требования истца о взыскании просроченной задолженности подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по оплате государственной госпошлины в размере 7153,89 руб. (л.д.2,3).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к Кравцов В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Кравцов В.В. в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 395389,24 руб., из них: 300000 руб. - остаток ссудной задолженности, 55691,77 руб. - задолженность по плановым процентам, 26,20 руб. - задолженность по перелимитам, 39671,27 руб. - пени, а также расходы по оплате государственной госпошлины в размере 7153,89 руб., а всего: 402543 (четыреста две тысячи пятьсот сорок три) руб. 13 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 05.02.2019г.

Председательствующий: Беседина Т.Н.