Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-855/2014 ~ М-754/2014 от 06.05.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2014 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 855/2014 по исковому заявлению ООО «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ был выдан ответчику заем в размере 37000 (тридцати семи тысяч) рублей на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ года. Должник принял на себя обязательство возвратить эту сумму в последующем порядке:

6200 рублей - до ДД.ММ.ГГГГ года,

6200 рублей – до ДД.ММ.ГГГГ года,

6200 рублей – до ДД.ММ.ГГГГ года,

6200 рублей – до ДД.ММ.ГГГГ года,

6200 рублей – до ДД.ММ.ГГГГ года,

6000 рублей – до ДД.ММ.ГГГГ года, а в случае неисполнения этого обязательства, на основании п.п. 4.1. вышеуказанного договора займа - уплатить истцу пени из расчета 1 % от суммы задолженности по займу за каждый день задержки платежа в течение 15 дней и пени 5% в день за каждый день задержки платежа, начиная с 16 дня.

На дату подачи искового заявления в суд должник произвел один платеж в счет погашения займа ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 200 (шести тысяч двухсот) рублей. Истец просит суд вынести решение о взыскании с ФИО2 пользу истца - ООО «<данные изъяты>»:

-    остаток выданного займа в сумме 30 800 (Тридцать тысяч восемьсот) рублей (досрочно, согласно п.2.7 и п.2.7.1 договора)

-    уменьшенные пени по договору займа в размере 50 000 (Пятидесяти тысяч) рублей,

-    уплаченную государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 2 624 (двух тысяч шестисот двадцати четырех) рублей.

Представитель ООО «<данные изъяты>» по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить, дал пояснения согласно искового заявления.

Ответчик ФИО2 о слушании дела извещался надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах гражданского дела. В судебные заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила. Поскольку ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав в судебном заседании представителя истца по доверенности, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Заявленные ООО «<данные изъяты>» исковые требования подтверждаются:

-анкетой заемщика,

- договором займа от ДД.ММ.ГГГГ

- заявлением о выдаче займа от ДД.ММ.ГГГГ.,

- расчетом суммы задолженности, согласно которого общая сумма задолженности ответчика перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 140140,00 рублей,

- платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. об оплате государственной пошлины в сумме 2 624 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ года. На основании данного договора ответчик принял на себя обязательство возвратить эту сумму в последующем порядке:

6200 рублей - ДД.ММ.ГГГГ года,

6200 рублей - ДД.ММ.ГГГГ года,

6200 рублей - ДД.ММ.ГГГГ года,

6200 рублей - ДД.ММ.ГГГГ года,

6200 рублей - ДД.ММ.ГГГГ года,

6000 рублей - ДД.ММ.ГГГГ года, а в случае неисполнения этого обязательства, на основании п.п. 4.1. вышеуказанного договора займа - уплатить истцу пени из расчета 1 % от суммы задолженности по займу за каждый день задержки платежа в течение 15 дней и пени 5% в день за каждый день задержки платежа, начиная с 16 дня. На дату подачи искового заявления в суд должник не произвел ни одного платежа в счёт погашения займа.

Согласно представленного расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 140 140 рублей, которая складывается из следующего:

1.    Невозвращенная сумма займа – 30 800 рублей.

2.    Пени за просрочку платежей в погашение займа по ДД.ММ.ГГГГ год:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1% с просроченной задолженности за каждый день просрочки займа -

30800 рублей * 15 дней * 1% = 4 620 рублей,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 5% с просроченной задолженности за каждый день просрочки займа -

30800 рублей * 88 дней * 5% = 135 520 рублей, где 30 800 рублей - размер очередного платежа в погашение займа; 103 дня - просрочка внесения платежа; 1%, 5% - размер пени за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок или порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд вправе возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что истцом снижена размер задолженности в части взыскания пени с ответчика, что не противоречит закону и интересам сторон, суд исковые требования ООО «<данные изъяты>» удовлетворяет в полном объеме на сумму заявленных требований в размере 80 800 рублей.

На основании ст. 310, 810 ГК РФ и руководствуясь, 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «<данные изъяты>» сумму выданного займа в размере 30 800 рублей, пени по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей, а всего 80 800 (восемьдесят тысяч восемьсот рублей) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «<данные изъяты>» сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере 2 624 рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                             Ю.А. Челаева

2-855/2014 ~ М-754/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Солидарность"
Ответчики
Тарасова В.Ш.
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Челаева Ю.А.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
06.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2014Передача материалов судье
07.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.05.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.06.2014Предварительное судебное заседание
02.06.2014Судебное заседание
02.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.06.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.08.2014Дело оформлено
07.08.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее