Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-695/2018 от 03.10.2018

                                                                                                                          Дело № 12-695/18

                                                               РЕШЕНИЕ

            г.Владивосток                                                                         15 октября 2018года

Судья Советского районного суда г.Владивостока Приморского края Шульга Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Пахомова А. В. на постановление мирового судьи судебного участка N 23 Советского района г. Владивостока Каверзиной А.А. от <дата>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 23 Советского района г. Владивостока Каверзиной А.А. от <дата> Пахомов А. В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В жалобе Пахомов А.В. просит принятое постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку <дата> в 21 час. 30 мин. транспортным средством «Тойота Алекс» государственный регистрационный знак <номер> никакого маневра не совершал, двигатель не был включен и не работал. Находясь в указанном транспортном средстве, случайно снял с ручного тормоза автомобиль, в результате чего он покатился и въехал в другой автомобиль «Лексус» государственный регистрационный знак <номер>. Судом не учтено, что транспортное средство прокатилось незначительное расстояние и не причинило каких либо повреждений рядом стоящему автомобилю.

Факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения показания инспектора ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку ФИО1, а также показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3 прямо не подтвержден.

Просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить.

Пахомов А.В. и его представитель в судебном заседании поддержали доводы изложенные в жалобе.

Представитель ОБДПС УМВД РФ по ПК в судебное заседание не явился.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что <дата> в 21.30 он находился на базе отдыха «Маяк». Находясь вместе с Пахомовым В.В. в автомашине, автомашина начала самопроизвольное движение, в результате чего произошло столкновение с автомашиной находившейся на парковке. Владелем автомашины претензий к Пахомову А.В. не имел. Сотрудники ДПС приехали только через 3 часа, после случившегося.

Изучив представленные материалы дела в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что жалоба не подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

При рассмотрении дела установлено, что <дата> в 21 час.30 мин. в г. Владивостоке, бухта Якорная, д. 7, Пахомов А.В. управлял транспортным средством «Тойота Алекс» государственный регистрационный знак <номер> находясь в состоянии опьянения.

На основании протокола <номер> от <дата> Пахомов А.В. отстранен от управления транспортным средством.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № <номер> от <дата>, у Пахомова А.В. установлено состояние опьянения – 0,71 милиграмм абсолютного этилового спирта на 1 литр выдыхаемого воздуха.

Факт управления Пахомовым А.В., находившимся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в том числе: сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении от <дата> (л.д. 1); протоколом 25 ПО <номер> об отстранении от управления транспортным средством от <дата> (л.д. 2); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <дата> (л.д. 7), и иными материалами дела, оценив которые всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Пахомова А.В, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Оснований для переоценки выводов судьи и представленных в материалы дела доказательств, подтверждающих установленные обстоятельства, не имеется.

Доводы жалобы о не подтверждении факта управления Пахомовым А.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, безосновательны. Нарушений Правил при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не установлено.

Основанием для проведения в отношении Пахомова А.В. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения послужили выявленные у него признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, которые зафиксированы в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в протоколе об отстранении от управления транспортным средством.

Акт медицинского освидетельствования произведен ГБУЗ КНД <дата>, в соответствии с которым установлено состояние алкогольного опьянения.

Изложенные в жалобе утверждения о том, что сотрудник ДПС в момент движения автомобиля «Тайота Алекс» и столкновения в автомобилем «Лексус» отсутствовал, не может служить основанием для отмены постановления мирового судьи от <дата>.

Иных доводов, ставящих под сомнение законность постановления, жалоба не содержит.

Порядок и срок привлечения лица к административной ответственности соблюдены, административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

Замечаний на порядок проведения освидетельствования и составления данного акта от Пахомова А.В. не поступало, никаких возражений в процессуальные документы он не внес.

При составлении иных процессуальных документов, в том числе протокола об административном правонарушении, результаты освидетельствования также не оспаривал, несогласия с результатами каким-либо способом не выразил, возможности выразить несогласие лишен не был.

Содержание составленных в отношении Пахомова А.В. процессуальных документов, в том числе акта освидетельствования, изложено в достаточной степени ясности, поводов, которые давали бы основания полагать, что он не осознавал содержание и суть подписываемых документов, не имеется.

Поскольку при производстве по делу нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, законных оснований для отмены постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ N 23 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 12.8. ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

              ░░░░░                                                                                              ░░░░░░ ░.░.