УИД: 63RS0030-01-2019-003283-34
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 ноября 2019 г. Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе
председательствующего Головачевой О.В.,
при секретаре Малеваной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2127 по иску Будникова И.М. к администрацииг. о. Тольятти, третьему лицу нотариусу г. Тольятти Финагеевой Е.В. об установлении юридического факта принятии наследства и признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Будников И.М. обратился с исковым заявлением об установлении юридического факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования к мэрии г.о.Тольятти, нотариусу г.Тольятти Финагеевой Е.В., указав, что ... умерла его мать Б.. Он является наследником первой очереди, других наследников нет.
Его мать при жизни владела и пользовалась земельным участком, общей площадью 400 кв.м., расположенным по адресу: .....
Указанное имущество принадлежало его матери, так как 21.07.2015 г. нотариусом Аввакумовой М.И. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после умершего супруга Бу. и свидетельстве о праве собственности. Однако его мать при жизни право собственности в органах Росреестра не зарегистрировала в связи с тяжелым состоянием здоровья.
После смерти матери он обратился в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство по закону.
Нотариусом ему было выдано свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок. На вторую половину земельного участка свидетельство о праве на наследство по закону нотариус ему не выдала, поскольку право собственности на земельный участок за Б. в органах Росреестра не зарегистрировано.
В установленные законом сроки он принял наследство, получил свидетельство о праве на наследство по закону на другое наследственное имущество, принадлежавшее его матери.
Будников И.М. просит установить юридический факт принятия наследства после смерти матери Б.; признать за ним в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: .....
В судебном заседании представитель истца Данилова А.А. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным выше.
Представитель ответчика администрации г. о. Тольятти Зыков В.Ю. с исковыми требованиями не согласился, ссылаясь на то, что спорное имущество администрации г. о. Тольятти не принадлежит, и ответчиком по иску могут выступить иные наследники.
Третье лицо нотариус г. Тольятти Финагеева Е.В. в судебное заседание не явилась, направила суду письменное заявление, в котором просила суд рассмотреть данное гражданское дело в её отсутствие.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Свидетельством о смерти серии ..., подтверждается, что Б., ... рождения, умерла ....
Свидетельством о рождении истца серии ... подтверждаются родственные отношения истца с наследодателем.
21.07.2015 г. нотариусом Аввакумовой М.И. Б. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после умершего супруга Бу. и свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 400 кв. м, находящийся по адресу: ....
Согласно сообщению нотариуса г.Тольятти Финагеевой Е.В., в ее производстве имеется наследственное дело ... после смерти Б. Наследником, подавшим заявление о принятии наследства является сын Будников И.М. Других заявлений о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство в наследственном деле не имеется. Будникову И.М. выданы свидетельства о праве на наследство по закону:
- 27.06.2019 г. - на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк, АО «Банк ДОМ.РФ»;
- 09.08.2019 г. - на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ....;
- 17.09.2019 г. - на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ... по адресу: ...., принадлежащую Б. на основании свидетельства о праве на наследство. Другая 1/2 доля в праве на указанный земельный участок принадлежит Б. на основании свидетельства о праве собственности, полученной ей как пережившей супругой Бу., однако право на указанную 1/2 долю не зарегистрировано в установленном законом порядке;
- на земельный участок с кадастровым номером ... по адресу: ....
- на денежный вклад, хранящийся в ООО «Земский банк»;
- на право требования денежных средств, внесенных на публичный депозитный счет нотариуса в счет выкупленных акций ПАО «АВТОВАЗ».
В соответствии со ст. 1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Доказательствами, предоставленными суду, подтверждается, что Будников И.М. наследство после смерти матери принял путем своевременной подачи заявления нотариусу, пользуется наследственным имуществом.
В силу ч. 2 ст. 218, ст. 1142 ГК РФ, истец, являясь наследником умершей Б. по закону, вправе требовать признания за ним права собственности 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: .... в порядке наследования после смерти Б.
Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
Судом установлено, что истец принял наследство после смерти матери, однако факт отсутствия регистрации права собственности матери на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в регистрирующем органе препятствует ему в оформлении прав во внесудебном порядке.
В соответствии со статьями 262, 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций и рассматривает дела, в том числе об установлении родственных отношений и факта принятии наследства.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Требовать об установлении юридического факта принятия наследства по данному иску не требуется, поскольку доказывать факт принятия наследства Будников И.М. не должен в связи с совершением им действий, свидетельствующих о принятии наследства. Будников И.М. своевременно обратился к нотариусу, где заведено наследственное дело, и на часть наследственного имущества Будникову И.М. выданы документы – Свидетельства о праве на наследство.
Производство по делу в части требования об установлении юридического факта принятия наследства подлежит прекращению, поскольку усматривается спор о праве, подведомственный суду.
В силу ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с указанной нормой в состав наследственного имущества после смерти Б. входит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ....
Совокупность приведенных доказательств приводит к выводу, что требования истца о признании за ним права собственности на земельный участок обоснованы.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, так как у истца нет иной возможности оформить свои наследственные права, кроме как в судебном порядке.
Доводы ответчика о том, что требования истца неправильно адресованы в администрацию г. о. Тольятти суд находит не состоятельными, так как именно орган местного самоуправления передал земельный участок гражданам для его дальнейшего использования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковое заявление Будникова И.М. удовлетворить.
Признать за Будниковым И.М. в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ....
Производство по делу в части требований об установлении юридического факта принятия наследства Будниковым И.М. после смерти матери Б. прекратить.
Решение может быть обжаловано Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Комсомольский районный суд г. Тольятти.
Судья О.В. Головачева.
Решение в окончательной форме изготовлено 22.11.2019 г. Судья -