Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-18/2016 (1-202/2015;) от 16.12.2015

Дело №1-18/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2016 года г. Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Козловой Л.В.,

при секретаре Вахтиной О.Н.,

с участием государственных обвинителей Головой Т.Ю., Кондаковой О.В., Муравьева Е.Г., Кулиева Р.Р.,

подсудимого Долгачева Н.И.

защитника – адвоката Сурмило В.Г., представившего ордер № 022746 от 29 января 2016 года, выданный Ивановской региональной коллегией адвокатов.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Долгачева Н.И., …………………………

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ и ч.3 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Долгачев Н.И. совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, совершенному в крупном размере, то есть приискание лицом средств преступления и иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Долгачев Н.И. совершил преступление при следующих обстоятельствах. В первых числах июня 2014 года, точная дата и время не установлены, Долгачев Н.И., при помощи мобильного планшета вышел в компьютерную сеть «Интернет» на неустановленный сайт, где путем переписки, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств за денежное вознаграждение, договорился с неустановленным лицом о преступных действиях по незаконному сбыту наркотических средств. Долгачев Н.И. должен был, получив текстовое сообщение на свой мобильный планшет, забрать наркотическое средство в указанном неустановленным лицом месте. После чего Долгачев Н.И., согласно преступной договоренности с неустановленным лицом, распределив преступные роли каждого, с целью незаконного сбыта наркотических средств, должен был спрятать частями, приобретенные им у неустановленного лица наркотические средства в условных местах, делая «закладки», и сообщить адреса «закладок» с наркотическими средствами при помощи текстовых сообщений со своего мобильного планшета на неустановленный сайт в сети «Интернет» неустановленному лицу, у которого наркотические средства приобретал.

В первых числах июня 2014 года, точная дата и время не установлены, действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом на незаконный сбыт наркотических средств, Долгачев Н.И. получил текстовое сообщение с неустановленного сайта в сети «Интернет» от неустановленного лица на мобильный планшет с указанием местонахождения наркотического средства. Продолжая свои преступные действия, Долгачев Н.И., в начале июня 2014 года, точная дата и время не установлены, в неустановленном месте, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобрел, забрав наркотические средства, находящиеся в пакетиках из полимерного материала не менее 9 штук, общей массой 46,74 г., переданные ему неустановленным лицом, а именно:

- а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 8,64 грамма, что образует крупный размер;

-хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, общей массой не менее 15,67 грамма, что образует крупный размер;

-N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой не менее 12,60 грамма, что образует крупный размер;

-метил 2-(1-циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (синонимы: МDМВ(N)-СНМ; метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо) бутановой кислоты), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: АВ-PINACA-СНМ), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 6,20 грамма, что образует крупный размер;

- (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (синонимы: АМ-2201, JWH-018-F), который является производным (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанона (JWH-018), общей массой не менее 3,13 грамма, что образует крупный размер;

- N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид массой не менее 0,23 грамма, что образует значительный размер;

- марихуана и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой не менее 0,18 грамма, что образует значительный размер;

- тетрагидроканнабинол и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида общей массой не менее 0,09 грамма, что образует значительный размер.

После чего Долгачев Н.И. в один из дней июня 2014 года, не позднее 08 июня 2014 года, точная дата и время не установлены, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, спрятал наркотические средства в условных местах, сделав «закладки», а именно:

1.                 По адресу: х, положил в кусты полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид массой не менее 0,23 грамма, которое образует значительный размер.

2.                 По адресу: х, закрепил при помощи двухстороннего скотча с задней стороны почтового ящика № х, расположенного на лестничной площадке, на стене, между первым и вторым этажами, полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, массой не менее 3,64 грамма, что является крупным размером.

3.                 По адресу: х, закрепил при помощи двухстороннего скотча с задней стороны почтового ящика № х, расположенного на лестничной площадке, на стене, между первым и вторым этажами, три полимерных пакета, в одном из которых находилось вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, массой не менее 4,38 грамма, что является крупным размером, во втором полимерном пакете порошкообразное вещество белого цвета содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,03 г., а в третьем полимерном пакете порошкообразное вещество белого цвета содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 1,15 г.. Общая масса порошкообразного вещества белого цвета содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, составила не менее 1,18 г., что является крупным размером.

4.                 По адресу: х, перед входом в подъезд №.. под резиновый коврик положил пакет из полимерного материала, в котором находилось вещество в виде порошка и комков, содержащих в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, что является наркотическим средством, общей массой не менее 2,10 гр., которое образует крупный размер.

5.                 По адресу: х, газораспределительная подстанция в районе дома №.., положил под железный слив для воды, находящийся возле окна, непрозрачный полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3карбоксилат, который является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата массой не менее 4,61 грамма, которое образует крупный размер.

6.                 По адресу: х, закрепил с обратной стороны адресной таблички «д.х», находящейся на деревянном заборе, при помощи двухстороннего скотча полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата массой не менее 3,04 грамма, что является крупным размером.

7.                 По адресу: х, закрепил при помощи двухстороннего скотча внутри распределительной коробки для системы «Интернет», расположенной на стене между третьим и четвертым этажами в подъезде дома, полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 2,18 грамма, что является крупным размером.

8.                 По адресу: х, закрепил при помощи двухстороннего скотча к внешней стороне днища мусорного ведра, стоявшего перед подъездом №х, полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство марихуана и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой не менее 0,18 грамма, которое образует значительный размер.

9.                 По адресу: х, закрепил при помощи двухстороннего скотча к внутренней стороне дверцы электрического щитка, находящегося на площадке третьего этажа, полимерный пакет черного цвета, в котором находилось порошкообразное вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое относится к производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством массой не менее 2,50 грамма, которое образует крупный размер.

10.             По адресу: г. х, положил в отверстие, имеющееся в фундаменте дома, с левой стороны от подъезда №.., полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида массой не менее 0,98 грамма, которое образует крупный размер.

11.             По адресу: х, закрепил при помощи двухстороннего скотча под сточный козырек фундамента дома полимерный пакетик серого цвета, в котором находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида общей массой не менее 2,25 грамма, которое образует крупный размер.

12.             По адресу: х, закинул на крышу, расположенную на высоте 2,8 метра перед входом в подъезд, полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 2,25 грамма, что является крупным размером.

13.             По адресу: х, положил под камень, лежащий в кустах, возле забора, огораживающего двор дома, полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метипропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 2,36 грамма, что является крупным размером.

14.             По адресу: х, положил в оконный проем, расположенный в цокольной части дома, с левой стороны от подъезда №.., полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,22 грамма, что является значительным размером.

15.             По адресу: х, положил в распределительную коробку для системы «Интернет», находящуюся на стене между первым и вторым этажами, полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,36 грамма, что является значительным размером.

16.             По адресу: х, положил под козырек подвального помещения, расположенного с левой стороны от подъезда №.. а именно в верхний правый угол, под шиферное покрытие, полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,39 грамма, что является значительным размером.

17.             По адресу: х, положил в кусты полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе метил 2-(1-циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (синонимы: МDМВ(N)-СНМ; метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо) бутановой кислоты), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: АВ-PINACA-СНМ), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 6,20 грамма, что является крупным размером.

18.             По адресу: х, положил в отверстие двери трансформаторной будки, расположенной во дворе, в 15 метрах от дома, полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,51 грамма, что является значительным размером.

19.             По адресу: х, закрепил при помощи двухстороннего скотча в отверстии металлического бруса, приваренного снизу к входной двери подъезда № …, полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство тетрагидроканнабинол и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида массой не менее 0,09 грамма, которое образует значительный размер.

20.             По адресу: х, положил с левой стороны от дома в кусты полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,46 грамма, что является значительным размером.

21.             По адресу: х, подъезд №.. закрепил при помощи двухстороннего скотча с задней стороны почтового ящика №.. полиэтиленовый пакет черного цвета, закрытый на пластиковую застежку, в котором находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое относится к производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,45 грамма, и которое образует значительный размер.

22.             По адресу: х, положил в электрический щиток, находящийся под лестницей на первом этаже пакетик из полимерного материала, в котором находилось наркотическое средство (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (синонимы: АМ-2201, JWH-018-F), который является производным (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанона (JWH-018) массой не менее 2,75 г., которое образует крупный размер.

23.             По адресу: х, закрепил при помощи двухстороннего скотча к электрическим проводам, находящимся в правом верхнем углу, за второй входной дверью в подъезд, полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (синонимы: АМ-2201, JWH-018-F), который является производным (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанона (JWH-018), массой не менее 0,38 грамма, которое образует крупный размер.

24.             По адресу: х, закрепил при помощи двухстороннего скотча с задней стороны почтового ящика № х, находящегося на первом этаже подъезда дома, полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 2,38 грамма, которое образует крупный размер.

25.             По адресу: х, положил под лежащий на полу линолеум, за трубой мусоропровода, на площадке между первым и вторым этажами, полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое относится к производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,47 грамма, и которое образует значительный размер.

26.             По адресу: х, закрепил при помощи двухстороннего скотча к основанию фонарного столба, расположенного возле дома №.., полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 0,20 грамма, которое образует значительный размер;

и сообщил адреса «закладок» с наркотическими средствами неустановленному лицу при помощи текстовых сообщений на неустановленный сайт в сети «Интернет».

Неустановленное лицо, осуществило сбыт наркотических средств, спрятанных Долгачевым Н.И., следующим образом:

1.                 08 июня 2014 года, в период до 18 часов 20 минут, точное время не установлено, Е., находясь на…., расположенной за домом № х, обнаружил в кустах, возле металлического столба, вкопанного в землю, полимерный пакет с наркотическим средством, в котором находилось вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 0,23 грамма, и которое образует значительный размер. Данное наркотическое средство Е. незаконно приобрел, без цели сбыта, путем присвоения найденного, для личного употребления. Наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид спрятал заранее Долгачев Н.И., по предварительному сговору с неустановленным лицом, делая «закладку».

2.                 11 июня 2014 года в период до 15 часов, точное время не установлено, К. при помощи мобильного телефона, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, позвонив на неустановленный абонентский номер, связался с неустановленным лицом. Неустановленное лицо сообщило К. номер счета, на который необходимо было произвести оплату за наркотическое средство. После произведенной оплаты, неустановленное лицо сообщило К. адрес, где тот должен будет забрать наркотическое средство, а именно: х, подъезд № х, за почтовым ящиком квартиры № х, куда заранее, по предварительному сговору с неустановленным лицом, Долгачев Н.И. спрятал наркотическое средство в пакете из полимерного материала, делая «закладку», с целью незаконного сбыта наркотического средства. В полимерном пакете находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, массой не менее 3,64 грамма, что является крупным размером.

3.                 10 июня 2014 года в период до 21 часа, точное время не установлено, с неустановленным лицом, при помощи текстового сообщения через неустановленный сайт в сети «Интернет», с целью незаконного приобретения наркотического средства связалась Г., которая решила приобрести наркотическое средство, без цели сбыта, для личного употребления. 11 июня 2014 года в период до 14 часов 30 минут неустановленное лицо, сообщило Г. путем текстового сообщения через программу в сети «Интернет» адрес, где она должна будет забрать наркотическое средство, а именно: х, за почтовым ящиком квартиры № х, куда заранее, по предварительному сговору с неустановленным лицом, Долгачев Н.И. спрятал наркотическое средство в трех пакетах из полимерного материала, делая «закладку», с целью незаконного сбыта наркотического средства. В полимерных пакетах находилось наркотическое средство, а именно в одном полимерном пакете находилось вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, массой не менее 4,38 грамма, что является крупным размером, во втором полимерном пакете порошкообразное вещество белого цвета содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,03 г., а в третьем полимерном пакете порошкообразное вещество белого цвета содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 1,15 г.. Общая масса порошкообразного вещества белого цвета содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, составила не менее 1,18 г., что является крупным размером.

4.                 17 июня 2014 года, около 17 часов, точное время не установлено, с неустановленным лицом, при помощи текстового сообщения через неустановленный сайт в сети «Интернет», с целью незаконного приобретения наркотического средства связался Р., который решил приобрести наркотическое средство, без цели сбыта, для личного употребления. Неустановленное лицо сообщило Р. номер киви-кошелька, через который тот должен был произвести оплату за наркотическое средство. После проведенной оплаты через терминал, неустановленное лицо сообщило Р. путем текстового сообщения через программу в сети «Интернет» адрес, где он должен будет забрать наркотическое средство, а именно х, х подъезд, под резиновым ковриком, куда заранее, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом Долгачев Н.И. спрятал наркотическое средство в пакете из полимерного материала, делая «закладку», с целью незаконного сбыта наркотического средства. В полимерном пакете находилось вещество в виде порошка и комков, содержащих в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который относиться к производным N-метилэфедрона, что является наркотическим средством, общей массой не менее 2,10 гр., которое образует крупный размер.

5.                 18 июня 2014 года, в дневное время, точное время не установлено, с неустановленным лицом, при помощи текстового сообщения через неустановленный сайт в сети «Интернет», с целью незаконного приобретения наркотического средства связался К., который решил приобрести наркотическое средство, без цели сбыта, для личного употребления. Неустановленное лицо сообщило К. номер счета, на который тот должен был произвести оплату за наркотическое средство. После проведенной оплаты через терминал, неустановленное лицо сообщило К. путем текстового сообщения через программу в сети «Интернет» адрес, где он должен будет забрать наркотическое средство, а именно: х, газораспределительная подстанция, у окна, под железным сливом для воды, куда заранее, по предварительному сговору с неустановленным лицом, Долгачев Н.И. спрятал наркотическое средство в пакете из полимерного материала, делая «закладку», с целью незаконного сбыта наркотического средства. В полимерном пакете находилось наркотическое средство хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3карбоксилат массой не менее 4,61 грамма, которое образует крупный размер.

6.                 18 июня 2014 года в период до 14 часов 30 минут, точное время не установлено, с неустановленным лицом, при помощи текстового сообщения через неустановленный сайт в сети «Интернет», с целью незаконного приобретения наркотического средства связался О., который решил приобрести наркотическое средство, без цели сбыта, для личного употребления. Неустановленное лицо, сообщило О. путем текстового сообщения через программу в сети «Интернет» адрес, где он должен будет забрать наркотическое средство, а именно: х, за адресной табличкой «х», закрепленной на деревянном заборе, куда заранее, по предварительному сговору с неустановленным лицом, Долгачев Н.И. спрятал наркотическое средство в пакете из полимерного материала, делая «закладку», с целью незаконного сбыта наркотического средства. В полимерном пакете находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе Хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является производным хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, массой не менее 3,04 грамма, что является крупным размером.

7.                 25 июня 2014 года в период до 16 часов, точное время не установлено, Ч. при помощи мобильного телефона, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, позвонив на абонентский номер, связался с неустановленным лицом. Неустановленное лицо сообщило Ч. номер счета, на который необходимо было произвести оплату за наркотическое средство. После произведенной оплаты, неустановленное лицо сообщило Ч. адрес, где тот должен будет забрать наркотическое средство, а именно: х, в Интернет-коробке, находящейся в подъезде между третьим и четвертым этажами, куда заранее, по предварительному сговору с неустановленным лицом, Долгачев Н.И. спрятал наркотическое средство в пакете из полимерного материала, делая «закладку», с целью незаконного сбыта наркотического средства. В полимерном пакете находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 2,18 грамма, что является крупным размером.

8.                 В начале июля 2014 года, в дневное время, точная дата и время не установлены, с неустановленным лицом, при помощи текстового сообщения через неустановленный сайт в сети «Интернет», с целью незаконного приобретения наркотического средства связался К., который решил приобрести наркотическое средство, без цели сбыта, для личного употребления. Неустановленное лицо сообщило К. номер счета, на который тот должен был произвести оплату за наркотическое средство. После проведенной оплаты через терминал, неустановленное лицо сообщило К. путем текстового сообщения через программу в сети «Интернет» адрес, где он должен будет забрать наркотическое средство, а именно: х, у подъезда мусорное ведро, на внешней стороне днища, куда заранее, по предварительному сговору с неустановленным лицом, Долгачев Н.И. спрятал наркотическое средство в пакете из полимерного материала, делая «закладку», с целью незаконного сбыта наркотического средства. В полимерном пакете находилось наркотическое средство марихуана и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой не менее 0,18 грамма, которое образует значительный размер.

9.                 02 июля 2014 года, не позднее 16 часов, точное время не установлено, с неустановленным лицом, при помощи текстового сообщения через неустановленный сайт в сети «Интернет», с целью незаконного приобретения наркотического средства связался А., который решил приобрести наркотическое средство, без цели сбыта, для личного употребления. Неустановленное лицо сообщило А. номер счета, на который тот должен был произвести оплату за наркотическое средство. После проведенной оплаты через терминал, неустановленное лицо сообщило А. путем текстового сообщения через программу в сети «Интернет» адрес, где он должен будет забрать наркотическое средство, а именно:х, в электрическом щитке, куда заранее, по предварительному сговору с неустановленным лицом, Долгачев Н.И. спрятал наркотическое средство в пакете из полимерного материала, делая «закладку», с целью незаконного сбыта наркотического средства. В полимерном пакете находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, массой не менее 2,50 грамма, которое образует крупный размер.

10.             04 июля 2014 года, в период до 18 часов 27 минут, точное время не установлено, с неустановленным лицом, при помощи текстового сообщения через неустановленный сайт в сети «Интернет», с целью незаконного приобретения наркотического средства связался Д., который решил приобрести наркотическое средство, без цели сбыта, для личного употребления. Неустановленное лицо сообщило Д. путем текстового сообщения через программу в сети «Интернет» адрес, где он должен будет забрать наркотическое средство, а именно: х, отверстие в фундаменте дома, с левой стороны от подъезда № х, куда заранее, по предварительному сговору с неустановленным лицом, Долгачев Н.И. спрятал наркотическое средство в пакете из полимерного материала, делая «закладку», с целью незаконного сбыта наркотического средства. В полимерном пакете находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида общей массой не менее 0,98 грамма, которое образует крупный размер.

11.             16 июля 2014 года в период с 16 часов до 17 часов, точное время не установлено, с неустановленным лицом, при помощи текстового сообщения через неустановленный сайт в сети «Интернет», с целью незаконного приобретения наркотического средства связался Л., который решил приобрести наркотическое средство, без цели сбыта, для личного употребления. Неустановленное лицо сообщило Л. номер счета, на который тот должен был произвести оплату за наркотическое средство. После проведенной оплаты через терминал, неустановленное лицо сообщило Л. путем текстового сообщения через программу в сети «Интернет» адрес, где он должен будет забрать наркотическое средство, а именно:х, слева на углу, под металлическим козырьком фундамента, куда заранее, по предварительному сговору с неустановленным лицом, Долгачев Н.И. спрятал наркотическое средство в пакете из полимерного материала, делая «закладку», с целью незаконного сбыта наркотического средства. В полимерном пакете находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида общей массой не менее 2,25 грамма, которое образует крупный размер.

12.             18 июля 2014 года в период с 19 часов 30 минут до 21 часа 10 минут, точное время не установлено, с неустановленным лицом, при помощи текстового сообщения через неустановленный сайт в сети «Интернет», с целью незаконного приобретения наркотического средства связался Б., который решил приобрести наркотическое средство, без цели сбыта, для личного употребления. Неустановленное лицо сообщило Б. путем текстового сообщения через программу в сети «Интернет» адрес, где он должен будет забрать наркотическое средство, а именно: х, на козырьке подъезда, куда заранее, по предварительному сговору с неустановленным лицом, Долгачев Н.И. спрятал наркотическое средство в пакете из полимерного материала, делая «закладку», с целью незаконного сбыта наркотического средства. В полимерном пакете находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 2,25 грамма, что является крупным размером.

13.             26 июля 2014 года в период до 21 часа, точное время не установлено, С., проходя в районе дома № х, обнаружил под камнем полимерный пакет с веществом растительного происхождения, содержащим в своем составе наркотическое средство в котором находилось вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метипропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 2,36 грамма, что является крупным размером. Данное наркотическое средство С. незаконно приобрел, без цели сбыта, путем присвоения найденного, для личного употребления. Наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метипропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида спрятал заранее Долгачев Н.И., по предварительному сговору с неустановленным лицом, делая «закладку», с целью незаконного сбыта наркотического средства по адресу: х, под кирпичом возле забора, огораживающего дом № х.

14.             04 августа 2014 года в период до 17 часов 40 минут, точное время не установлено, с неустановленным лицом, при помощи текстового сообщения через неустановленный сайт в сети «Интернет», с целью незаконного приобретения наркотического средства связался Ч., который решил приобрести наркотическое средство, без цели сбыта, для личного употребления. Неустановленное лицо сообщило Ч. путем текстового сообщения через программу в сети «Интернет» адрес, где он должен будет забрать наркотическое средство, а именно: х, оконный проем, расположенный в цокольной части дома, с левой стороны от входной двери в подъезд № 4, куда заранее, по предварительному сговору с неустановленным лицом, Долгачев Н.И. спрятал наркотическое средство в пакете из полимерного материала, делая «закладку», с целью незаконного сбыта наркотического средства. В полимерном пакете находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,22 грамма, что является значительным размером.

15.             04 августа 2014 года в период до 17 часов 50 минут, точное время не установлено, с неустановленным лицом, при помощи текстового сообщения через неустановленный сайт в сети «Интернет», с целью незаконного приобретения наркотического средства связался Ч., который решил приобрести наркотическое средство, без цели сбыта, для личного употребления. Неустановленное лицо сообщило Ч. путем текстового сообщения через программу в сети «Интернет» адрес, где он должен будет забрать наркотическое средство, а именно: х, в интернет-коробке, закрепленной на стене в подъезде № 2 между первым и вторым этажами, куда заранее, по предварительному сговору с неустановленным лицом, Долгачев Н.И. спрятал наркотическое средство в пакете из полимерного материала, делая «закладку», с целью незаконного сбыта наркотического средства. В полимерном пакете находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,36 грамма, что является значительным размером.

16.             12 августа 2014 года в период до 16 часов, точное время не установлено, В. при помощи мобильного телефона, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, позвонив на абонентский номер х, связался с неустановленным лицом. Неустановленное лицо сообщило В. номер счета, на который необходимо было произвести оплату за наркотическое средство. После произведенной В. оплаты, неустановленное лицо сообщило адрес, где тот должен будет забрать наркотическое средство, а именно: х, под козырьком подвального помещения, расположенного с левой стороны от подъезда № х, куда заранее, по предварительному сговору с неустановленным лицом, Долгачев Н.И. спрятал наркотическое средство в пакете из полимерного материала, делая «закладку», с целью незаконного сбыта наркотического средства. В полимерном пакете находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,39 грамма, что является значительным размером.

17.             12 августа 2014 года в период до 15 часов 30 минут, точное время не установлено, П. при помощи мобильного телефона, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, позвонив на абонентский номер, связался с неустановленным лицом. Неустановленное лицо сообщило П. номер счета, на который необходимо было произвести оплату за наркотическое средство. После произведенной П. оплаты, неустановленное лицо сообщило адрес, где тот должен будет забрать наркотическое средство, а именно: х, куда заранее, по предварительному сговору с неустановленным лицом, Долгачев Н.И. спрятал наркотическое средство в пакете из полимерного материала, делая «закладку», с целью незаконного сбыта наркотического средства. В полимерном пакете находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе метил 2-(1-циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (синонимы: МDМВ(N)-СНМ; метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо) бутановой кислоты), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: АВ-PINACA-СНМ), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 6,20 грамма, что является крупным размером.

18.             21 августа 2014 года в период до 20 часов 30 минут, точное время не установлено, Б. при помощи мобильного телефона, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, позвонив на неустановленный абонентский номер, связался с неустановленным лицом. Неустановленное лицо сообщило Б. номер счета, на который необходимо было произвести оплату за наркотическое средство. После произведенной Б. оплаты, неустановленное лицо сообщило адрес, где тот должен будет забрать наркотическое средство, а именно:, в проеме двери трансформаторной будки, находящейся во дворе дома, куда заранее, по предварительному сговору с неустановленным лицом, Долгачев Н.И. спрятал наркотическое средство в пакете из полимерного материала, делая «закладку», с целью незаконного сбыта наркотического средства. В полимерном пакете находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,51 грамма, что является значительным размером.

19.             25 августа 2014 года не позднее 14 часов, точное время не установлено, с неустановленным лицом, при помощи текстового сообщения через неустановленный сайт в сети «Интернет», с целью незаконного приобретения наркотического средства связался С., который решил приобрести наркотическое средство, без цели сбыта, для личного употребления. Неустановленное лицо сообщило С. номер счета, на который тот должен был произвести оплату за наркотическое средство. После проведенной оплаты через терминал, неустановленное лицо сообщило С. путем текстового сообщения через программу в сети «Интернет» адрес, где он должен будет забрать наркотическое средство, а именно:х, в брусе, приваренном снизу к входной двери, куда заранее, по предварительному сговору с неустановленным лицом, Долгачев Н.И. спрятал наркотическое средство в пакете из полимерного материала, делая «закладку», с целью незаконного сбыта наркотического средства. В полимерном пакете находилось наркотическое средство – тетрагидроканнабинол и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой не менее 0,09 грамма, которое образует значительный размер.

20.             27 августа 2014 года примерно в 15 часов 27 минут, точное время не установлено, Б. при помощи мобильного телефона, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, позвонив на абонентский номер х, связался с неустановленным лицом. Неустановленное лицо сообщило Б. номер счета, на который необходимо было произвести оплату за наркотическое средство. После произведенной Б. оплаты, неустановленное лицо сообщило адрес, где тот должен будет забрать наркотическое средство, а именно: х, куда заранее, по предварительному сговору с неустановленным лицом, Долгачев Н.И. спрятал наркотическое средство в пакете из полимерного материала, делая «закладку», с целью незаконного сбыта наркотического средства. В полимерном пакете находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,46 грамма, что является значительным размером.

21.             28 августа 2014 года в период с 17 часов до 18 часов 25 минут, точное время не установлено, с неустановленным лицом при помощи текстового сообщения через неустановленный сайт в сети «Интернет», с целью незаконного приобретения наркотического средства связался П., который решил приобрести наркотическое средство, без цели сбыта, для личного употребления. Неустановленное лицо сообщило П. номер счета, на который тот должен был произвести оплату за наркотическое средство. После проведенной оплаты через терминал, неустановленное лицо сообщило П. путем текстового сообщения через программу в сети «Интернет» адрес, где он должен будет забрать наркотическое средство, а именно: х, первый этаж, за почтовым ящиком № х, куда заранее, по предварительному сговору с неустановленным лицом, Долгачев Н.И. спрятал наркотическое средство в пакете из полимерного материала, делая «закладку», с целью незаконного сбыта наркотического средства. В полимерном пакете находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который относится к производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,45 грамма, и который образует значительный размер.

22.             02 сентября 2014 года примерно в 18 часов, точное время не установлено, П. встретился с мужчиной по имени Р. по адресу: х и при встрече передал тому х рублей, для незаконного приобретения наркотического средства. Р., при помощи принадлежащего ему мобильного телефона, вышел в компьютерную сеть «Интернет», на неустановленный сайт, где узнал от неустановленного лица, неустановленный номер счета, на который необходимо положить денежные средства для незаконного приобретения наркотических средств. После проведения оплаты через терминал, находящийся в магазине по адресу: х, Р. получил от неустановленного лица СМС-сообщение на свой мобильный телефон, где было указано место нахождения наркотического средства, а именно по адресу: х, в электрическом щитке, под лестницей, куда заранее, по предварительному сговору с неустановленным лицом, Долгачев Н.И. спрятал наркотическое средство в пакете из полимерного материала, делая «закладку», с целью незаконного сбыта наркотического средства, о чем сообщил П.. В полимерном пакете находилось наркотическое средство - смесь, содержащая производное (нафталин-1ил) (1-пентил-1Н-индол-3ил) метанона (JWH-018) массой не менее 2,75 г., которое образует крупный размер.

23.             03 сентября 2014 года, в период с 19 часов до 20 часов, точное время не установлено, с неустановленным лицом, при помощи текстового сообщения через неустановленный сайт в сети «Интернет», с целью незаконного приобретения наркотического средства связался М., который решил приобрести наркотическое средство, без цели сбыта, для личного употребления. Неустановленное лицо сообщило М. номер счета, на который тот должен был произвести оплату за наркотическое средство. После проведенной оплаты через терминал, неустановленное лицо сообщило М. путем текстового сообщения через программу в сети «Интернет» адрес, где он должен будет забрать наркотическое средство, а именно:х, в электрических проводах, расположенных в правом верхнем углу, за второй входной дверью подъезда, куда заранее, по предварительному сговору с неустановленным лицом, Долгачев Н.И. спрятал наркотическое средство в пакете из полимерного материала, делая «закладку», с целью незаконного сбыта наркотического средства. В полимерном пакете находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон, который является производным (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанона, массой не менее 0,38 грамма, и которое образует крупный размер.

24.             04 сентября 2014 года, в период с 16 часов до 18 часов, точное время не установлено, с неустановленным лицом, при помощи текстового сообщения через неустановленный сайт в сети «Интернет», с целью незаконного приобретения наркотического средства связался П., который решил приобрести наркотическое средство, без цели сбыта, для личного употребления. Неустановленное лицо сообщило П. номер счета, на который тот должен был произвести оплату за наркотическое средство. После проведенной оплаты через терминал, неустановленное лицо сообщило П. путем текстового сообщения через программу в сети «Интернет» адрес, где он должен будет забрать наркотическое средство, а именно: х, в подъезде, за почтовым ящиком № х, куда заранее, по предварительному сговору с неустановленным лицом, Долгачев Н.И. спрятал наркотическое средство в пакете из полимерного материала, делая «закладку», с целью незаконного сбыта наркотического средства. В полимерном пакете находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 2,38 грамма, и которое образует крупный размер.

25.             09 сентября 2014 года в период с 16 часов до 16 часов 58 минут, точное время не установлено, с неустановленным лицом, при помощи текстового сообщения через неустановленный сайт в сети «Интернет», с целью незаконного приобретения наркотического средства связался Л., который решил приобрести наркотическое средство, без цели сбыта, для личного употребления. Неустановленное лицо сообщило Л. номер счета, на который тот должен был произвести оплату за наркотическое средство. После проведенной оплаты через терминал, неустановленное лицо сообщило Л. путем текстового сообщения через программу в сети «Интернет» адрес, где он должен будет забрать наркотическое средство, а именно: х, под линолеумом около мусоропровода, на площадке между первым и вторым этажами, куда заранее, по предварительному сговору с неустановленным лицом, Долгачев Н.И. спрятал наркотическое средство в пакете из полимерного материала, делая «закладку», с целью незаконного сбыта наркотического средства. В полимерном пакете находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, относящийся к производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,47 грамма и образует значительный размер.

26.             В период с 25 октября 2014 года до 12 часов 18 минут 27 октября 2014 года, точное время не установлено, с неустановленным лицом, при помощи текстового сообщения через неустановленный сайт в сети «Интернет», с целью незаконного приобретения наркотического средства связался С., который решил приобрести наркотическое средство, без цели сбыта, для личного употребления. Неустановленное лицо сообщило С. путем текстового сообщения через программу в сети «Интернет» адрес, где он должен будет забрать наркотическое средство, а именно: х, у основания фонарного столба, возле дома № х, куда заранее, по предварительному сговору с неустановленным лицом, Долгачев Н.И. спрятал наркотическое средство в пакете из полимерного материала, делая «закладку», с целью незаконного сбыта наркотического средства. В полимерном пакете находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 0,20 грамма, и которое образует значительный размер.

Своими действиями Долгачев Н.И. совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, совершенный в крупном размере, а именно наркотических средств:

- а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 8,64 грамма, что образует крупный размер;

-хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, общей массой не менее 15,67 грамма, что образует крупный размер;

-N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой не менее 12,60 грамма, что образует крупный размер;

- метил 2-(1-циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (синонимы: МDМВ(N)-СНМ; метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо) бутановой кислоты), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: АВ-PINACA-СНМ), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 6,20 грамма, что образует крупный размер;

- (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (синонимы: АМ-2201, JWH-018-F), который является производным (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанона (JWH-018), общей массой не менее 3,13 грамма, что образует крупный размер;

- N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид массой не менее 0,23 грамма, что образует значительный размер;

- марихуана и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой не менее 0,18 грамма, что образует значительный размер;

- тетрагидроканнабинол и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида общей массой не менее 0,09 грамма, что образует значительный размер.

Долгачев Н.И. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

30 октября 2014 года примерно в 20 часов Долгачев Н.И., находясь по месту своего жительства, по адресу: х, просматривая почту на свое имя в сети «Интернет», на своем планшетном компьютере, получил сообщение от неустановленного лица следующего содержания: «х». Зная, что по данному адресу находятся спрятанные наркотические средства - «закладка» с наркотическими средствами, Долгачев Н.И. 30 октября 2014 года примерно в 23 часа выехал на своем автомобиле марки «Ауди.. » х по указанному в сообщении адресу в г. хх, с целью незаконного приобретения, без цели дальнейшего сбыта наркотического средства. Приехав 31 октября 2014 года примерно в 04 часа на указанное в сообщение место по адресу: х, Долгачев Н.И. забрал за данным домом, в условленном месте и тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства, спрятанные неустановленным лицом, - «закладку», в виде брикета из наркотических средств, в котором находились: вещество растительного происхождения, массой не менее 347,7 г., содержащее в своем составе нафталин-1-ил(1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил) метанон, который является производным нафталин-1-ил(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанона и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, что образует особо крупный размер, и порошкообразное вещество массой не менее 54,80 г., содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который относится к производным N-метилэфедрона, что образует крупный размер, и положил его в свой автомобиль. Продолжая свои преступные действия, Долгачев Н.И. сразу же проехал по неустановленному адресу, который был так же указан в сообщении, где 31 октября 2014 года не позднее 07 часов, точное время не установлено, незаконно приобрел без цели сбыта в условленном месте спрятанное наркотическое средство - «закладку» в виде свертка, в котором находилось наркотическое средство – марихуана, общим весом в высушенном виде не менее 12,58 г., что образует значительный размер. Данное наркотическое средство Долгачев Н.И. положил в свой автомобиль к первому незаконно приобретенному ранее брикету с наркотическими средствами. Затем Долгачев Н.И. проследовал на своем автомобиле марки «Ауди.. » г/н х в г. Шуя Ивановской области. Незаконно приобретенные наркотические средства, а именно:

- вещество растительного происхождения, массой не менее 347,7 г., содержащее в своем составе нафталин-1-ил(1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил) метанон, который является производным нафталин-1-ил(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанона и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, что образует особо крупный размер;

- порошкообразное вещество массой не менее 54,80 г., содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который относится к производным N-метилэфедрона, что образует крупный размер;

- марихуана, общим весом в высушенном виде не менее 12,58 г., что образует значительный размер;

Долгачев Н.И. незаконно хранил при себе без цели сбыта примерно с 04 часов 31 октября до 13 часов 20 минут 31 октября 2014 года наркотические средства – марихуана, общей массой в высушенном виде не менее 12,58 г., что образует значительный размер, вещество растительного происхождения, массой не менее 347,7 г., содержащее в своем составе нафталин-1-ил(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон, который является производным нафталин-1-ил(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанона и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, что образует особо крупный размер, порошкообразное вещество, массой не менее 54,80 г., содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который относится к производным N-метилэфедрона, что образует крупный размер, пока не был задержан сотрудниками полиции в гаражно-строительном кооперативе, который расположен по адресу: х, где у него сотрудниками полиции были изъяты вышеуказанные вещества растительного происхождения.

Выводы суда о совершении Долгачевым Н.И. преступлений основаны на исследованных судом доказательствах.

В судебном заседании подсудимый Долгачев Н.И. вину в совершении преступлений полностью признал и показал, что проживал с мамой Д. Н., сестрой К., племянницей К.Е. ….. года рождения. Более двух лет встречался с Н. В настоящее время с ней зарегистрирован брак и родился ребенок. В июне 2014 года, когда планировал зарегистрировать брак, потребовались деньги для свадьбы. В начале июня 2014 года в интернете стал переписываться с работодателем. Была предложена работа курьера. Работа заключалась в том, что бы получить посылку с курительными смесями в определенном месте из содержимого посылки сделать закладки в местах, которые сам выберет. За одну закладку пообещали заплатить 175 рублей. О выполненной работе он должен был сообщить работодателю. С покупателями курительных смесей не встречался и не общался, в их продаже не участвовал. Примерно в начале июня 2014 года, в какой день не помнит, через переписку ему был сообщен адрес в х, где была посылка. В указанном месте, у металлического гаража зеленого цвета, на земле он обнаружил объемный предмет в непрозрачном полимерном пакете, обмотанный липкой лентой «скотч». В нем обнаружил свертки в различной упаковке, их количество упаковку не помнит. Понял, что это было измельченное растительное вещество, либо твердое рассыпчатое вещество. В пакете вместе с маленькими свертками находились деньги в сумме 3000 рублей, оплата за работу. Он решил сделать все закладки за один день. От гаража пошел пешком по пути сделал несколько закладок, затем сел в маршрутное такси и поехал раскладывать закладки в другие районы города Иваново. Выходил на остановке и шел пешком во дворы многоэтажных домов, и по улицам частного сектора. Места закладок записывал на листок бумаги, который потом уничтожил. Сколько сделал закладок в г. Иваново, не помнит. Затем поехал домой в г. Шую, где тоже разложил закладки. О местах закладок, он сообщил работодателю через адрес электронной почты в интернете. Человека, который ему оставил посылку со свертками, в которых были наркотические вещества, никогда не видел. Что потом стало с разложенными пакетиками, узнал только в ходе предварительного следствия, до этого времени не знал. Сам наркотические средства не продавал, покупателей не искал и с ними не встречался. Его обязанность была только разложить пакетики и сообщить о местах закладок работодателю по сети интернет, что он и сделал. Деньги, которые были в посылке за выполненную работу в сумме х рублей, он взял себе. В ходе предварительного следствия все рассказал, написал явку с повинной, показал все места своих закладок, сделанных в июне 2014 года, но за истечением времени в настоящее время точно не помнит адреса и места, куда осуществлялись закладки наркотических средств. В обвинительном заключении и в предложениях государственного обвинителя об уточнении мест закладок все указано правильно.

30 октября 2014 года около 20 часов он проверял почту на своем компьютере. Увидел сообщение с адресами «закладок» в городе х. Около 23 часов 30 октября 2014 года на своем автомобиле марки «Ауди.. г/н х поехал в г. х. В указанном месте он обнаружил «брикет», каким весом, не знает. Данный «брикет» с курительной смесью положил к себе в автомобиль, на заднее сиденье. После чего в другом адресе возле гаражного кооператива, за бетонной плитой, нашел еще один сверток с курительной смесью, который так же положил в автомобиль к первому «брикету». В город х вернулся около 12 часов 31 октября 2014 года. Когда подъехал к гаражу, маленький сверток убрал в правый карман куртки, а другой «брикет» находился в машине. Подошли трое мужчин, которые представились сотрудниками полиции и задержали. Ему было предложено добровольно выдать находящиеся запрещенные вещества, что он и сделал. После чего «брикеты» были изъяты. «Брикеты» с курительной смесью он приобретал без цели дальнейшего раскладывания в качестве «закладок», для себя, хотел их употребить.

С предъявленным обвинением, уточненным государственным обвинителем согласен. Показания, данные в ходе предварительного следствия и при проверке показаний на месте, полностью подтверждает. Было заключено досудебное соглашение, которое он выполнил, раскаивается в содеянном.

В ходе предварительного следствия Долгачев Н.И. допрошенный в качестве подозреваемого 25 декабря 2015 года дал показания о том, что в рамках досудебного соглашения в ходе проверки показаний на месте он показал все места своих закладок, сделанных в июне 2014 года, точную дату и время не помнит, готов сообщить о местах закладок:

- находясь в районе ул. х, он обошел девятиэтажный кирпичный дом № х, где увидел сзади него заброшенную спортивную площадку, где стояли вкопанные турники и площадка, имитирующая лабиринтовый переход, и в 6 метрах от него сделал 1 закладку в кустах, где был вкопан металлический столб;

- находясь в районе ул. х в частном секторе, подойдя в одноэтажному дому с адресной табличкой, висящей на стене прикрепленной к деревянному ограждению с надписью: « х» в г. х он сделал 1 закладку, используя при этом двусторонний скотч, прикрепив с оборотной стороны таблички сверток;

-находясь в районе ул. х, поднявшись по лестнице на 3-ий этаж, между 3 и 4 этажами открыв крышку распределительной коробки для интернета, сделал 1 закладку в распределительной коробке, после чего закрыл плотно крышкой;

- находясь в районе ул. х, где располагается отделение №х с вывеской «……», он подошел к дому № х где в кустах с правой стороны от огораживающего данное лечебное заведение забора, на земле подсунув под кирпич, сделал 1 закладку;

- находясь в районе х он подошел к д. х к подъезду №х, где в оконном проеме с левой стороны от данного подъезда он сделал 1 закладку в углублении данного проема примерно на 30 см внутрь;

-находясь в районе х, он сделал 1 закладку в подъезде № х, д. х по ул. х, а именно между х и х этажами, где открыв интернетовскую распределительную коробку с крышкой, установленной на стене, он открыл крышку и положил сверток внутрь, после чего закрыл крышку и ушел из данного адреса;

-находясь в районе пр. х во дворе дома № х по пр. хпримерно в 2-х метрах от строения сарая и в 2-х метрах от металлических вешалов, в кустах, которые были высокими, на земле он сделал 1 закладку;

-находясь в районе ул. х во дворе дома увидев трансформаторную будку он подошел к ней и сделал 1 закладку в отверстии двери данной будки;

- находясь в районе х расположенного по адресу: х, подошел к х этажному дому № х по ул. х, г. х, где сделал 1 закладку на бетонном козырьке, расположенном в верхней части при входе в подъезд, уточнил, что он просто закинул закладку на козырек, расположенный на высоте около 2,80м. от земли;

-находясь в районе ул. х он подошел к пятиэтажному кирпичному дому № х, где прошел к самому крайнему подъезду от проезжей дороги подъезд №..и под козырьком подвального помещения, расположенного с левой стороны от подъездной двери в правый, верхний угол, под шифером и доской он сделал 1 закладку;

-находясь в районе ул. х он подошел к дому № х по вышеуказанной улице, где у первого подъезда слева от входной двери в отверстии снизу сделал 1 закладку;

-находясь в районе х подошел к дому № х к первому подъезду, где зашел на лестничную площадку х этажа где сделал закладку в коробке интернет-проводов, расположенную рядом с дверью в тамбур квартир № х, №х;

-находясь в районе х он подошел к дому № х к первому подъезду, где он проследовал на лестничную площадку между х и х этажами и сделал 1 закладку на стене сзади почтового ящика №х, используя при этом двусторонний скотч.

- находясь в районе ул. х подойдя к д. х в кустах с левой стороны от данного дома он сделал 1 закладку.( Том №10 л.д.215-220).

При допросе в качестве подозреваемого 26 июня 2015 года Долгачев Н.И. показал, что к ранее сказанному хочет дополнить, что положил одну закладку по адресу: х за почтовым ящиком № х, который висел на стене, на лестничной площадке между первым и вторым этажами. Хочет дополнить, что за почтовый ящик он положил три полимерных пакетика с содержимым. Один из них был побольше размером, чем два других. После этого он сразу же прошел к подъезду № х дома № х по х, прошел в подъезд и сделал одну закладку, а именно один пакетик за почтовый ящик № х, который висел на стене, на лестничной площадке между первым и вторым этажами. Он говорил, что данную закладку делал, положив пакетик из полимерного материала с его содержимым, в коробку с проводами для «Интернета», но это не так. В настоящее время он вспомнил, что закладка была сделана именно за почтовый ящик. При даче показаний и при проведении проверки показаний на месте ошибся, так как в тот день он сделал много закладок по различным адресам в г. х, в том числе и в коробку с проводами для « Интернета», но только по другому адресу. (Том 10 л.д. 234-236)

Допрошенный в качестве обвиняемого 30 июля 2015 года Долгачев Н.И. показал, что хочет уточнить о местах закладок, сделанных им в х, по адресу: х, а не в подъезде № х, между х и х этажами, в распределительной коробке для «Интернета», так же по адресу: х, на козырьке одноподъездного дома № х, а не на ул. х, с данным адресом он мог ошибиться, так как дома находятся недалеко друг от друга и между собой похожи, а он не очень хорошо знает г. х. ( Том № 11, л.д. 84-89)

При дополнительном допросе в качестве обвиняемого 21 октября 2015года Долгачев Н.И. показал, что виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.228 УК РФ признает. 20 ноября 2014 года между ним и Шуйским межрайонным прокурором было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, и в рамках данного соглашения сообщает о местах закладок, сделанных им в г. Шуя, но точную дату и время он не помнит:

- в июне 2014 года, находясь на ул. х, подошел к подъезду № х, возле которого лежал резиновый коврик, и положил под него один пакетик с курительной смесью, сделав таким образом 1 закладку.

- в июне 2014 года, находясь на ул. х, он зашел в подъезд № х, где в электрическом щитке, который расположен на первом этаже, под лестницей, сделал 1 закладку.

- в июне 2014 года, находясь возле дома № х, он подошел к входной металлической двери подъезда № х где закрепил при помощи двухстороннего скотча в отверстии металлического бруса, приваренного снизу к входной двери подъезда один пакетик с курительной смесью, сделав 1 закладку.

- в июне 2014 года, находясь возле дома № х он подошел к подъезду № х и закрепил при помощи двухстороннего скотча к внешней стороне днища мусорного ведра, стоявшего перед подъездом, полимерный пакетик с курительной смесью, сделав 1 закладку.

- в июне 2014 года, находясь в районе дома №х слив для воды, находящийся возле окна, полимерный пакетик серого цвета с курительной смесью, сделав 1 закладку.

- в июне 2014 года, находясь возле дома № х, он прошел в подъезд №.., где положил в электрический щиток, расположенный на третьем этаже лестничной площадки, полимерный пакетик с курительной смесью, сделав 1 закладку.

-в июне 2014 года, находясь возле дома № х, он прошел в подъезд № х, и при помощи двухстороннего скотча закрепил с задней стороны почтового ящика с номером х, который висел на стене первого этажа, напротив входа в подъезд, один пакетик с курительной смесью, сделав 1 закладку.

- в июне 2014 года, находясь возле дома № х, он прошел в подъезд № х, где на площадке между первым и вторым этажами, положил под линолеум, лежащий на полу за трубой мусоропровода, полимерный пакетик с курительной смесью, сделав 1 закладку.

- в июне 2014 года, находясь возле дома № х, он подошел к левому ближнему углу дома со стороны двора, и закрепил при помощи двухстороннего скотча под сточный козырек фундамента дома полимерный пакетик с курительной смесью, сделав 1 закладку.

- в июне 2014 года, находясь возле дома № х, он прошел в подъезд, и при помощи двухстороннего скотча закрепил с задней стороны почтового ящика с номером …, который висел на стене первого этажа, один пакетик с курительной смесью, сделав 1 закладку.

- в июне 2014 года, находясь возле дома № х, он прошел в подъезд № х, где на первом этаже, за второй дверью в данный подъезд, закрепил при помощи двухстороннего скотча в электрические провода, расположенные на стене, в правом верхнем углу один пакетик серого цвета с курительной смесью, сделав 1 закладку.

- в июне 2014 года, находясь возле дома № х, он подошел к фонарному столбу, расположенному возле данного дома и при помощи двухстороннего скотча закрепил к нижней части фонарного столба, а именно к его основанию, полимерный пакетик черного цвета с курительной смесью, сделав 1 закладку.

30 октября 2014 года около 20 часов он обнаружил на своем планшетном компьютере интернет-сообщение о новой «закладке» в г. х от того же неизвестного лица. О количестве веществ в «закладке» не сообщалось. Растерялся и не знал, что делать. В тот же вечер он поехал на своем автомобиле в г. х. Решил взять «закладку», но из нее ничего больше не раскладывать. Оставить всю ее себе. О том, детально, как он будет расплачиваться за «закладку», тогда не думал, но надеялся, определив количество (что оно будет небольшое), в дальнейшем связаться с вышеуказанным неустановленным лицом, спросить сумму долга за данную курительную смесь, и адрес перевода денежных средств за нее, чтобы отдать за нее долг. Он надеялся прервать после этого все отношения с неустановленным лицом, и что к нему с его стороны не будет никаких претензий. Когда он забрал «закладки», их не вскрывал, но они показались тяжелее, чем та, которая была в июне 2014 года, о которой он говорил ранее. В содеянном он искренне раскаивается. Обязуется сотрудничать со следствием и судом. Хочет дополнить, что вышеизложенные показания являются правдивыми. (Том №13 л.д. 160-162).

В судебном заседании подсудимый Долгачев Н.И. подтвердил правильность, изложенных в протоколах допросов, его показаний.

Вина подсудимого Долгачева Н.И. в совершении преступлений подтверждается достаточной совокупностью относимых и допустимых доказательств, исследованных в судебном заседании.

Кроме показаний Долгачева Н.И. о размещении в различных местах на территории города Иваново и города х «закладок» с наркотическими средствами, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

По фактом размещения «закладок» с наркотическим средством:

1. По адресу: х, спортивная площадка за домом № х.

Свидетель Н. в ходе предварительного следствия показал, 08.06.2014 г. около 17.10 час. прошло сообщение о задержании Е.по подозрению в хранении наркотических средств по адресу: х. Он в составе СОГ выехал на место, где находился Е. и сотрудники ОБППСп Н и К, которые задержали Е. Им было принято решение о произведении личного досмотра Е. С этой целью были приглашены понятые мужского пола для проведения личного досмотра Е. В правом кармане трико Е. был обнаружен и изъят пакетик из полимерного материала с веществом растительного происхождения и медицинская пипетка, которые были упакованы и опечатаны. ( Том №6 л.д.58-59)

Свидетель К., в ходе предварительного следствия показал, что 08.06.2014 г. в 17.10 час. у д. х ими были замечены двое молодых людей, которые находились в состоянии опьянения, вели себя не адекватно, были вялые с непонимающими глазами. Молодыми людьми оказались Е. хг.р., который зарегистрирован по адресу х, Б., х г.р., зарегистрирован по адресу х. Ими было принято решение о доставлении указанных граждан в ДЧ ОП № 2 УМВД России по г. Иваново. В ходе наружного досмотра гр. Е., в кармане его трико он рукой нащупал пакет с каким-то веществом, он предположил, что это может быть наркотическое вещество. Ими на место была вызвана СОГ. Впоследствии по приезду СОГ у Е был изъят пакет с веществом растительного происхождения. (Том №6 л.д.60-61).

Свидетель Е. в ходе предварительного следствия показал, что 08.06.2014г. примерно в 16.30 час., он находился на заброшенной спортивной площадке у дома № х. На данной площадке он ждал своего друга Б., с которым договорился заранее о встрече. На данной площадке у металлического столба он нашел сверток, а именно слюду из-под пачки от сигарет (пакетик), он поднял сверток и увидел, что в нем находится вещество растительного происхождения, он понял, что это «спайс», узнал данное вещество, так как ранее его употреблял.…После чего пришел его друг Б., и они пошли гулять, когда они вышли со спортивной площадки их задержали сотрудники полиции. Б. он не рассказывал о том, что курил «спайс», курить ему не предлагал. Впоследствии к ним подъехали другие сотрудники полиции, которые провели ему личный досмотр в присутствии двух понятых, мужчин, в ходе личного досмотра у него был изъят из правого переднего кармана трико сверток (пакетик из-под сигарет) с веществом «спайс» и табаком, также была изъята пипетка.

( Том № 6 л.д.67).

Доказательствами, исследованными в судебном заседании, подтверждающими вину Долгачева Н.И. в совершении преступления, являются материалы дела:

-протокол личного досмотра согласно которому 08.06.2014г. в период времени с 18.20час. до 18.30час. у гр. Е., хг.р. у д. х из правого кармана трико изъят пакет с веществом растительного происхождения, пипетка. (Том №6 л.д.41-42);

-справка об исследовании № 2/527и от 09.06.2014г., согласно которой представленное на исследование измельченное вещество растительного происхождения, изъятое в ходе личного досмотра гр. Е. хг., массой 0, 23г. содержит в своем составе наркотическое средство-N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид.( Том №6 л.д. 47-48);

-протокол выемки, согласно которому у свидетеля Н. изъят бумажный конверт опечатанный оттиском печати «МВД РФ Управления МВД России по г. Иваново» Дежурная часть ОП № 2», «ЭКЦ УМВД России по Ивановской области, для документов № 2», скрепленный подписями и пояснительной надписью. ( Том № 6 л.д. 44-45);

-заключение эксперта № 2/520 от 18.06.2014г., согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения из пакета полимерного материала массой 0, 20 г. содержит в своем составе наркотическое средство -N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид. В смывах со внутренней поверхности приспособления для курения каких-либо наркотических средств, психотропных веществ на уровне чувствительности использованных методов, не обнаружено. (Том №6 л.д. 50-55);

- протокол осмотра предметов, согласно которому осматривается бумажный конверт, в котором находится пакет с веществом растительного происхождения, пипетка, которые были приобщены в качестве вещественного доказательства. (Том №6 л.д. 56);

- вещественные доказательства: наркотическое вещество – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,17 грамма. (Том №6 л.д.57);

- протокол проверки показаний на месте подозреваемого Долгачева Н.И. от 19 декабря 2014 года, в ходе которой он показал, что в один из дней июня 2014 года, точную дату не помнит, находясь на ул. Д г. х, обошел девятиэтажный кирпичный дом № х, где увидел сзади него заброшенную спортивную площадку, где стояли вкопанные турники и площадка, имитирующая лабиринтовый переход, и в 6 метрах от него сделал 1 закладку в кустах, где был вкопан металлический столб. (Том №10 л.д.204-214);

- Приговор Октябрьского районного суда г. Иваново Ивановской области от 01 сентября 2014 года в отношении Е., х года рождения, которым установлено, что 08.06.2014 года в период времени до 18 часов 20 минут Е.. у дома № х незаконно, без цели сбыта приобрел путем присвоения найденного наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид общей массой 0,23 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства. Вещественные доказательства: N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид весом 0,17 грамма – уничтожить.(Том №6 л.д.69-70);

- Акт № 90/17162 уничтожения наркотических средств, от 23 октября 2014 года, (Том №6 л.д.71).

2. По адресу: х, с задней стороны почтового ящика № х, расположенного на лестничной площадке, на стене, между первым и вторым этажами.

Свидетель Л., в ходе предварительного следствия показал, что 11 июня 2014 года в целях выявления и пресечения преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, было принято решение о проведении в отношении К. оперативно-розыскного мероприятия, в связи с чем они решили проследовать за последним, поскольку предположили, что при К. могут находиться наркотические вещества, и ими было принятого решение о задержании последнего. 11 июня 2014 года в 17:15 часов им был произведен личный досмотр К. В ходе досмотра у К. в левом переднем кармане джинс был обнаружен пакет из полимерного материала с фиксатором с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения. Содержимое пакета было продемонстрировано понятым и К. После этого пакет с веществом был помещен в бумажный конверт, который был опечатан листом бумаги с оттиском печати, на котором понятыми были поставлены подписи. Кроме того, в левом заднем кармане джинс К. был обнаружен чек (квитанция об оплате) на сумму х рублей и фрагмент листа с записью, а именно с указанием адреса: х, которые также были упакованы в бумажный конверт, который был опечатан листом бумаги с оттиском печати, на котором понятыми были поставлены подписи.( Том №10 л.д.82-84)

Свидетель Ю., в ходе предварительного следствия, дал аналогичные показания, что и свидетель Л. (Том №10 л.д.91-93)

Свидетель Х. в ходе предварительного следствия показал, что 11 июня 2014 года его попросили поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра у молодого человека, при котором могут находится наркотические вещества. В ходе досмотра К. из левого переднего кармана джинс последнего был изъят пакет из полимерного материала с застежкой, внутри которого находилось измельченное вещество серо-зеленого цвета, похожее на траву. Пакет с веществом был упакован в бумажный конверт. Кроме того, из заднего левого кармана джинс К. был извлечен лист бумаги с адресом, содержание не читал, и квитанция об оплате, которые также были изъяты и упакованы во второй бумажный конверт. Оба конверта были опечатаны при помощи листов бумаги с оттисками печатей. На каждом из оттисков он и второй понятой поставили свои подписи. (Том №10 л.д.85-87)

Свидетель К. в ходе предварительного следствия показал, что 11 июня 2014 года примерно 15:00 часов, находясь по месту своего жительства, по адресу:, заказал три грамма «микса», общей стоимостью …рублей. Решение о приобретении «микса» он принял также 11 июня 2014 года примерно в 14:00 часов. После этого он перевел указанную сумму денежных средств на номер электронного кошелька, номер в настоящее время не помнит, через систему платежей «QIWI». Когда «оператор» сообщил ему адрес «закладки», он переписал его на листок бумаги и поехал на общественном транспорте по указанному адресу: х. Пакет должен был быть прикреплен к почтовому ящику квартиры № х. Переписку он осуществлял при помощи телефона в социальной сети «….», переписка не сохранилась. Приехав на место примерно в 16:45 часов, точно пояснить не может, он забрал пакет с курительной смесью из места, указанного «оператором», а именно пакет был приклеен сзади к почтовому ящику квартиры №х. Вход в подъезд оборудован домофоном. Он подождал пока кто-то будет заходить в подъезд или выходить из него, и зашел следом за каким-то мужчиной, описать и опознать его не может, как именно тот открыл дверь подъезда не видел. После чего, забрав пакет, он вышел из подъезда, собираясь ехать домой. Время было примерно 17:00 часов, точно пояснить не может. Однако возле д. х он был остановлен сотрудниками полиции, которыми при проведении у него личного досмотра в присутствии двух понятых пакет с курительной смесью – «миксом», был у него изъят. Кто именно продал ему наркотик, он не знает, никаких контактных данных данного лица у него не сохранилось. (Том №10 л.д.97-99).

Доказательствами, исследованными в судебном заседании, подтверждающими вину Долгачева Н.И. в совершении преступления, являются материалы дела:

- протокол личного досмотра К. от 11 июня 2014 года, произведенного в период времени с 17:15 часов до 17:35 часов старшим оперуполномоченным Управления МВД России по г. Иваново майором полиции Л., согласно которому в ходе проведения личного досмотра у К. в переднем левом кармане джинс синего цвета обнаружен и изъят один пакетик с застежкой из полимерного материала серебристого цвета с веществом растительного происхождения, который был упакован в бумажный конверт №1. В левом заднем кармане джинс у К. обнаружен чек об оплате на сумму х рублей и фрагмент бумажного листа с записью адресу: « х», которые были упакованы в бумажный конверт №х ( Том №10 л.д.64);

- справка об исследовании №2/538и от 11 июня 2014 года, согласно которой: представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 3,64 г., из пакета, содержит в своем составе хинилин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата. (Том №10 л.д.66-67);

-протокол выемки от 16 июня 2014 года, согласно которому у свидетеля Л. изъяты бумажный конверт с пояснительной рукописной надписью «В конверте находится один пакетик из полимерного материала серебристого цвета с веществом растительного происхождения, изъятый в ходе проведения личного досмотра у гражданина, х года, у д. х года» и бумажный конверт с пояснительной рукописной надписью «В конверте находится чек об оплате в сумме х рублей и фрагмент бумажного листа с записью х пд. между х и х этаж ящ.х изъятые в ходе проведения личного досмотра у гражданина К.хг.р. у д. х х года» (Том №10 л.д.69-70);

- согласно заключению эксперта №2/532 от 19.06.2014 года представленное на исследование вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, массой 3,60г, из пакета из полимерного материала содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3карбоксилат, который является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата. (Том №10 л.д.72-74);

- протокол осмотра предметов (документов) от 04 июля 2014 года, согласно которому осмотрены пакет из полимерного материала с фиксирующей застежкой, с измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью и квитанция (чек) на сумму х рублей, лист бумаги с рукописной надписью, упакованные в бумажный конверт с пояснительной надписью «В конверте находится чек об оплате в сумме х рублей и фрагмент бумажного листа с записью хпд. между х и х этаж ящх, изъятый в ходе проведения личного досмотра у гражданина К., 15.02.1984 года, у д. х по х х года. (Том №10 л.д.75-77);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 04 июля 2014 года, пакета из полимерного материала с фиксирующей застежкой, с измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, квитанция (чека) на сумму х рублей, листа бумаги с рукописной надписью. (Том №10 л.д.78-80);

- протокол явки с повинной Долгачева Н.И. от 02 ноября 2014 года, в которой он показывает, что в один из дней июня 2014 года он организовал тайник в первом подъезде дома №х в коробке, по которой проходят провода, куда положил пакетик с веществом растительного происхождения. (Том №10 л.д.106);

-протокол проверки показаний на месте подозреваемого Долгачева Н.И. от 02 ноября 2014 года в ходе которой он показал, что в первой половине июня 2014 года, прибыл к дому №х положил в коробку для интернет проводов сверток с наркотическим веществом растительного происхождения. ( Том №10 л.д. 111-114);

В ходе предварительного следствия при допросе 26 июня 2015 г. Долгачев Н.И. уточнил, что закладку сделал за почтовый ящик. При даче показаний ошибся, так как в этот день сделал много закладок по различным адресам (Т.10 л.д.234-236).

- приговор Ленинского районного суда г. Иваново Ивановской области от 02 апреля 2015 года в отношении К., х года рождения, которым установлено, что 11 июня 2014 года в период до 17 часов 15 минут, точное время не установлено, К., находясь по месту своего жительства, договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении наркотического средства хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3карбоксилат, который является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, в крупном размере. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, К. проехал по адресу: х, где незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3карбоксилат, который является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, общим весом 3,64 грамма, что относиться к крупному размеру. Вещественные доказательства: конверт с пакетом, в котором находится наркотическое средство хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат массой 3,52 грамма – уничтожить. (Том №10 л.д.101-104);

- Акт № 90/18142 уничтожения наркотических средств от 13 ноября 2014 года. (Том №10 л.д.105).

3. По адресу: х, с задней стороны почтового ящика № х, расположенного на лестничной площадке, на стене, между первым и вторым этажами.

Свидетель Ш., в ходе предварительного следствия показала, что 11 июня 2014 г., примерно в 18 час 10 мин, когда она находилась во дворе дома № х по ул. х, к ней обратился сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятой при производстве личного досмотра женщины. Перед началом досмотра задержанная молодая женщина представилась Г. В ходе проведения личного досмотра в правом переднем кармане олимпийки был обнаружен пакет с застежкой. Сотрудница полиции достала этот пакет, и показала им его, после чего так же показала содержимое пакета. В пакете находилось вещество растительного происхождения светлого цвета. Так же сотрудница полиции, проводившая досмотр задержанной Г., достала из левого переднего кармана олимпийки записную книжку. В сумке находящейся при Г. в малом кармане без замка обнаружен пакет из полиэтилена с фиксатором, в котором находилось вещество в виде порошка светлого цвета. В малом кармане сумки с замком обнаружен пакет из полиэтилена с фиксатором в котором находилось вещество в виде порошка светлого цвета. Пакетики были упакованы в бумажный конверт, а записная книжка в другой бумажный конверт и опечатаны фрагментами бумаги с печатью, на которой она и вторая понятая, а так же сотрудница полиции и сама задержанная поставили свои подписи. Так же в ходе досмотра гр. Г. пояснила, что данное вещество растительного происхождения в пакетах называется «микс» и «Скорость», она приобрела через интернет для личного потребления. (Том №10 л.д.139-140)

Свидетель Ч., в ходе предварительного следствия, дала аналогичные показания, что и свидетель Ш. (Том №10 л.д.141-142).

Свидетель Ж., в ходе предварительного следствия показала, что 11 июня 2014 года привлечена оперативным дежурным по г. Иваново для производства личного досмотра. Досматриваемая представилась как Г., х г.р., проживающая х. Г. пояснила, что при ней в кармане олимпийки и в сумке имеются пакетики с наркотиком МИКС и Скорость, которые она приобрела через интернет для личного потребления. После чего он, в период с 18 час 20 мин до 18 час 45 мин. 11.06.2014 был произведен личный досмотр Г., в ходе которого у Г. в правом переднем кармане олимпийки был обнаружен пакет с застежкой. Она достала этот пакет, и показала его понятым, после чего так же показала содержимое пакета. В пакете находилось вещество растительного происхождения светлого цвета. Из левого переднего кармана олимпийки Г. была изъята записная книжка. В сумке находящейся при Г.. в малом кармане без замка обнаружен пакет из полиэтилена с фиксатором, в котором находилось вещество в виде порошка светлого цвета. В малом кармане сумки с замком обнаружен пакет из полиэтилена с фиксатором в котором находилось вещество в виде порошка светлого цвета. Пакетики были упакованы в бумажный конверт, а записная книжка в другой бумажный конверт и опечатаны фрагментами бумаги с печатью (Том №10 л.д.149-151).

Свидетель А.., в ходе предварительного следствия показал, что 11 июня 2014 года в целях выявления и пресечения преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, было принято решение о проведении в отношении Г.. оперативно-розыскного мероприятия, в связи с чем они проследовали за ней. У них были основания полагать, что при Г.. могут находиться наркотические вещества и было принято решение о её задержании. 11 июня 2014 года примерно в 18:00 часов им, совместно с оперуполномоченным К..., оперуполномоченным Р.. было произведено задержание Г.. у подъезда № х д. х по ул. х, и было принято решение о проведении личного досмотра Г., х г.р., проживающей х, для чего была приглашена сотрудница ОДН ОУУП и ПДН Управления МВД России по г. х (Том №10 л.д.143-144).

Свидетели К., и Р. в ходе предварительного следствия, дали аналогичные показания, что и свидетель А. (Том №10 л.д.145-148).

Свидетель Г., в ходе предварительного следствия показала, что 10.06.2014 она, находясь в г. Тейково, примерно в 16 часов, точно не помнит, она оплатила посредством КИВИ терминала, расположенного в продуктовом магазине на ул. х, денежные средства в сумме х рублей и оформила заказ на курительную смесь и через тот же магазин по …, ей прислали адрес точно не помнит, в районе магазина Бимарт, они с мужем ездили 10.06.2014 вечером к магазину «Бимарт» в г. х, но там ничего не оказалось. Она сообщила продавцу, так же посредством … что товар не получен и 11.06.2014 года ей пришло сообщение с адресом «х, первый подъезд за почтовым ящиком № х спрятан клад и бонус». Она позвонила мужу примерно в 14 час 30 мин 11.06.2014 и сказала, что пришло сообщение и можно забрать заказ. Как она оформляла заказ, о чем переписывалась она мужу не говорила, он в это время находился на работе. Всеми заказами занималась она. После ее звонка муж приехал домой с работы, примерно в 15 час 15 мин и они на своей автомашине, вдвоем проследовали в указанное место на ул. х, припарковали машину недалеко от дома зашли в подъезд, за указанным почтовым ящиком № х, она достала пакетики с каким-то веществом, и убрала их себе в карман и в сумку. Один из пакетиков был светлого цвета и лежал он сверху ящиков. Пакетики они не разворачивали. При выходе из подъезда указанного дома они с мужем были задержаны сотрудниками полиции. Ее оставили в подъезде, и в присутствии понятых женщина сотрудник полиции произвела ее досмотр и изъяла пакетики из карманов олимпийки и сумки. Так же у нее изъяли из олимпийки записную книжку, в которой она записала адрес, присланный ей в сообщении. Сотрудница полиции составила протокол, в котором она и остальные женщины расписались. Кто мог осуществить ей сбыт наркотических средств, она не знает. (Том №10 л.д.161-163).

Доказательствами, исследованными в судебном заседании, подтверждающими вину Долгачева Н.И. в совершении преступления, являются материалы дела:

- протокол личного досмотра от 11.06.2014 года, согласно которого в ходе досмотра у Г. обнаружены в правом переднем кармане олимпийки пакет из полимерного материала фиксирующей с застежкой, с находящимся в нем веществом. Из малого кармана без замка сумки, находящейся при Г. изъят пакет из полимерного материала фиксирующей с застежкой, с находящимся в нем веществом; из малого кармана с замком, сумки, находящейся при Г. изъят пакет из полиэтилена с фиксатором, с находящимся в нем веществом. (Том №10 л.д.122);

- справка об исследовании № 2/539и от 11.06.2014, согласно которой, представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 4,38 гр., из пакета содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата. В процессе исследования израсходовано 0,04 г наркотического средства. Представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета массой 0,03 г из пакета из бесцветного полимерного материала и порошкообразное вещество белого цвета массой 1,15 г. из пакета из полимерного материала черного цвета содержит в своем составе а-пирролидиновалероферон, который является производным N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано по 0,01 г наркотического средства от каждого объекта № 1 и № 2. (Том №10 л.д.123);

- заключение эксперта № 2/534 от 19.06.2014 года, согласно которого представленное на исследование измельченное вещество растительного происхождения, массой 4,34 гр., из пакета из полимерного материала содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата. В процессе исследования израсходовано 0,04 г наркотического средства. Представленное на исследование порошкообразное вещество массами 0,02 г и 1,14 г из пакетов из полимерного материала содержит в своем составе а-пирролидиновалероферон, который является производным N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано по 0,01 г наркотического средства от каждого объекта № 1 и № 2. (Том №10 л.д.128-131);

- протокол выемки, согласно которого у инспектора ОДН ОУУП и ПДН Управления МВД России по г. Иваново майора полиции Ж. в кабинете № х УМВД России по г. х, произведена выемка: 1) Бумажного конверта с пояснительной надписью «Пакет из полимерного материала с фиксатором с веществом растительного происхождения внутри, два пакета из полимерного материала с фиксатором с веществом в виде порошка светлого цвета внутри, изъятые в ходе проведения личного досмотра 11.06.2014 г. 2) Бумажного конверта с пояснительной надписью «Записная книжка изъятая в ходе проведения личного досмотра у гр. Г. х г. ( Том №10 л.д.125-126);

- протокол осмотра предметов от 23.06.2014 г., в ходе которого осмотрены: пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой. В пакете находится порошкообразное вещество белого цвета; пакет из полимерного материала черного цвета с застежкой. В пакете находится порошкообразное вещество белого цвета; пакет из полимерного материала серого цвета с застежкой. В пакете находится измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета; записная книжка – изъятые в ходе проведения личного досмотра у гр. Г.в подъезде № х дома № х по ул. х «11» июня 2014 года. ( Том №10 л.д.132-133);

- протокол о признании и приобщении к уголовному делу вышеуказанных предметов как вещественных доказательств. (Том №10 л.д.134-135);

-протокол проверки показаний на месте подозреваемого Долгачева Н.И. от 02 ноября 2014 года в ходе которой он показал, что в первой половине июня 2014 года, прибыл к дому №х подъезд № х по х, где на лестничном пролете между х и х этажами указал на почтовый ящик № х, закрепленный на стене в нижнем ряду ящиков и пояснил, что за данным ящиком спрятал сверток с наркотическим веществом растительного происхождения. ( Том №10 л.д. 111-114);

- приговор Ленинского районного суда г. Иваново Ивановской области от 22 сентября 2014 года в отношении Г, х года рождения, которым установлено, что 11 июня 2014 года в период до 18 часов 20 минут, точное время не установлено, Г., находясь по адресу: х, подъезд №х, незаконно приобрела у неустановленного лица для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, общим весом 4,38 грамма, что относится к крупному размеру наркотических средств, и наркотическое средство а-пирролидиновалероферон, общим весом 1,18 грамма, что относиться к крупному размеру наркотических средств. Вещественные доказательства: конверт с пакетом, в котором находится наркотическое средство хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат массой 4,30 грамма и наркотическое средство а-пирролидиновалероферон массой 1,14 грамма – уничтожить. (Том №10 л.д.164-167);

- Акт № 90/18148 уничтожения наркотических средств от 13 ноября 2014 года. (Том №10 л.д.168).

4. По адресу: х, перед входом в подъезд № х под резиновым ковриком.

Свидетель О. в ходе предварительного следствия показал, что 17 июня 2014 года прибыл по адресу: х, на углу указанного дома, на земле лежали двое мужчин, как впоследствии было установлено - Г. и Р. С участием двух понятых Т. и В., которых пригласили поучаствовать, был произведен личный досмотр Р., при котором было обнаружено два свертка с порошкообразным веществом. В начале досмотра Р., ему в присутствии понятых было предложено выдать вещества и предметы, запрещенные к обороту на территории РФ. Р. ответил, в присутствии понятых, что у него имеется запрещенное наркотическое средство – амфитамин, и указал на правый карман шорт, из которого он достал слюду из-под пачки сигарет с порошкообразным веществом. Также Р. пояснил, что данное вещество он забрал под ковриком у х подъезда дома №хпо ул. х, оставленное ему заранее, кем именно он не знает. В дальнейшем досмотре Р. при нем был обнаружен второй сверток, который находился в заднем правом кармане шорт- пакет из полимерного материала черного цвета с неустановленным порошкообразным веществом. (Том №3 л.д.23-24).

Свидетель Т. в ходе предварительного следствия показал, что на основании ч. 1 п. 2 ст. 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», предусмотренное п. 6 ст. 6 Гл. 2 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». 17 июня 2014 года в 18 часов 30 минут ко второму подъезду дома №х подошли двое молодых людей. Молодой человек в белых шортах, которым в последствии оказался Р. подошел ко второму подъезду дома №х, второй парень, как впоследствии узнал его данные Г.остался стоять в стороне от подъезда. Р. нагнулся к коврику, который лежал на земле, перед входом в подъезд, отогнул коврик и достал из под коврика темный небольшой полимерный пакетик. Затем Р. подошел к Г. и стал пересыпать содержимое из того пакета, который достал из-под коврика в слюду из-под пачки сигарет. Отсыпав немного вещества в слюду из-под пачки сигарет из полимерного пакета, оба пакетика Р. положил в правый карман шорт, которые были одеты на нём. После чего Р. и Г. направились в сторону, где находились К. и К. Б. по сотовому телефону связался с К. и сообщил ему приметы Р. и Г., пояснив, что у Р. в кармане шорт находится запрещенное вещество. Р. и Г. проследовали к углу дома №х, там где находились о/у ОУР К. и К., при этом из виду он их не терял и видел, как К и К. стали задерживать Р. и Г. на углу дома №х. Он и Б., к этому времени уже вышли из салона автомобиля и побежали за Р. и Г., не теряя их из виду, где совместно с К. и К. произвели их задержание. После их задержания были произведены личные досмотры Р.. и Г.., при которых были обнаружены наркотические вещества. Через некоторое время прибыл о/у ОУР О.., который произвел личный досмотр Р.. и Г.., о чем составил протоколы личного досмотра». (Том №3 л.д. 29-30)

Свидетель В.,, в ходе предварительного следствия показал, что 17 июня 2014 года в 19 часов 15 минут к нему подошли сотрудники полиции и предложили участвовать понятым при проведении ими личного досмотра гражданина Р., который ранее ему был не знаком. При проведении личного досмотра Р. ему было предложено выдать имеющиеся и находящиеся при нем запрещенные вещества или предметы, если таковые у него имеются. Р.. пояснил, что при нем имеется запрещенное вещество «Скорость»- амфитамин, которое находится в кармане шорт, одетых на нём, в слюде от сигарет. В ходе личного досмотра Р. в правом кармане шорт была обнаружена слюда от пачки сигарет с содержимым в ней в виде шариков полупрозрачных как крупа «рис», про которую говорил Р. Также в ходе дальнейшего досмотра Р. у него в заднем кармане, справа был обнаружен полимерный пакет черного цвета с порошкообразным веществом. Слюда от пачки сигарет с её содержимым и полимерный пакет черного цвета с порошкообразным веществом были изъяты в ходе личного досмотра Р. сотрудниками полиции, о чем был составлен протокол личного досмотра, в котором он, второй понятой- мужчина и Р. расписались, а также изъятое у Р было упаковано в два разных бумажных конверта, на которых он и второй понятой также расписались, конверты были опечатаны печатью круглой №59 УМВД по Ивановской области и на них была сделана запись о дате, месте изъятия, данные у кого изъяли и о содержимом в двух конвертах». (Том №3 л.д. 25-26)

Свидетель Т.,, в ходе предварительного следствия дал аналогичные показания, что и свидетель В. (Том №3 л.д. 27-28).

Свидетель Р., в ходе предварительного следствия показал, что 17 июня 2014 года решил употребить наркотик, для того, чтобы получить удовольствие. В г. х в магазине «Купец» на ул. х через терминал он положил на указанный ему номер деньги в сумме х рублей. После этого через интернет на его телефоне узнал, что деньги пришли и неизвестный сообщил ему адрес, где он может взять наркотическое средство, а именно по адресу: х. Перед подъездом лежит резиновый коврик, под которым будет лежать наркотик. Когда он вышел из магазина «Купец», то встретился со своим знакомым Г. Сказал ему, что может достать наркотик, но для этого необходимо проехать в г. х. А. употреблять наркотики не хотел, но за компанию съездить с ним согласился. Когда они нашли адрес: х, он подошел к данному подъезду, а А. стоял в это время немного в стороне. Возле подъезда он увидел резиновый коврик, посмотрел по сторонам, убедился, что рядом никого нет, и поднял его. Под ним находился небольшой полиэтиленовый пакет черного цвета. Он забрал данный пакет себе, подошел к А. и возле него пересыпал из черного пакета немного наркотического средства в слюду из-под пачки сигарет, для себя на одну дозу, чтобы по дороге к машине употребить его. Оба пакетика положил в правый карман своих шорт. В этот момент к ним подошли мужчины в штатской одежде, которые представились сотрудниками полиции. В присутствии понятых они произвели личный досмотр и из правого кармана шорт, которые были на нем, изъяли вышеуказанное наркотическое средство, которое он приобрел для себя. После этого их доставили в отдел полиции для выяснения всех обстоятельств произошедшего. В настоящее время он осужден Шуйским городским судом за приобретение и хранение наркотических средств к 2 годам условно. Человека, который сбыл мне наркотическое средство, а именно произвел закладку наркотика по адресу: х, под резиновым ковриком, где он ее забрал, не знает и никогда с ним не встречался. (Том №3 л.д. 37-39).

Доказательствами, исследованными в судебном заседании, подтверждающими вину Долгачева Н.И. в совершении преступления, являются материалы дела:

- справка об исследовании № 2/555и от 18 июня 2014 года согласно которой -вещество в виде порошка и комков из двух пакетов содержит в своем составе производное N-метилэфедрон и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составляет: объект № 1-1,45 г.; объект № 2 – 0,65 г. Общая масса наркотического средства из двух пакетов составляет -2,10 г. После проведения исследования израсходовано по 0,01 г наркотического средства от каждого объекта исследования (Том №3 л.д. 9-10);

-протокол выемки от 30 июня 2014 года, в ходе которой у свидетеля О. изъят- бумажный конверт в котором находится – слюда от пачки сигарет в которой находится наркотическое средство, и бумажный конверт в котором находится черный пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом, конверты заклеены и опечатаны (Том №3 л.д.12-13);

-заключение эксперта №2/575 от 24 июля 2014 года согласно которому - представленное на исследование порошкообразное вещество, из двух пакетов из полимерного материала, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который относится к производным N- метилэфедрона. Масса наркотического средства составляет (объект №1)- 1,44 г; объект №2- 0,64 г. Общая масса наркотического средства (объекты №1, №2) составляет – 2,08 г. (в процессе исследования израсходовано по 0,01 г наркотического средства от каждого объекта исследования) (Том №3 л.д. 15-19);

- протокол осмотра предметов от 15 августа 2014 года, в ходе которого были осмотрены изъятые в ходе выемки 30 июня 2014 года - бумажный конверт в котором находится – слюда от пачки сигарет в которой находится наркотическое средство, и бумажный конверт в котором находится черный пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом. (Том №3 л.д. 20-21);

-вещественные доказательства - наркотическое средство порошкообразное вещество, из двух пакетов из полимерного материала, содержащее своем составе – a пирролидиновалерофенон, который относится к производным N- метилэфедрона, общей массой 2,06- упакованные в два бумажных конверта. (Том №3 л.д. 22);

- протокол проверки показаний на месте подозреваемого Долгачева Н.И. от 01 ноября 2014 года в ходе которой он показал, что в августе 2014 года, он находился по адресу: х, где положил под коврик у входной двери в подъезд № х наркотическое вещество. ( Том №4 л.д. 6-14);

- приговор Шуйского городского суда Ивановской области от 23 октября 2014 года в отношении Р., х года рождения, которым установлено, что 17 июня 2014 года в 18 часов 30 минут Р. подошел ко второму подъезду дома № х и из-под коврика у второго подъезда достал и незаконно приобрел находящееся в полимерном пакете черного цвета наркотическое средство – порошкообразное вещество, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон, который относится к производным N- метилэфедрона, общей массой 2,10 грамма, в крупном размере. Вещественные доказательства: наркотическое средство общей массой 2,06 г., упакованное в два бумажных конверта, хранящееся в камере хранения МО МВД России «Шуйский» в соответствии с п.3 ч.2 ст.82 УПК РФ, как изъятое из незаконного оборота, уничтожить по вступлении приговора в законную силу. (Том №3 л.д. 40-41);

- Акт уничтожения наркотических средств, от 10 декабря 2014 года, (Том №3 л.д. 42).

5. По адресу: х, газораспределительная подстанция в районе дома № х, под железным сливом для воды.

Свидетель С., в ходе предварительного следствия показал, что 18 июня 2014 года на основании ч.1 п.2 ст.7 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» было проведено оперативно-розыскное мероприятие – «наблюдение». Для проведения указанных ОРМ ему в помощь были выделены и другие сотрудники уголовного розыска: Б., П., К., Т.. В 19 часов 35 минут на дороге от гаражей по ул. х были замечены двое молодых людей и девушка, которые шли по направлению к газораспределительной подстанции. Среди них был молодой человек, который ранее подъезжал на автомобиле ВАЗ-2110 темного цвета. Проследовав на участок местности, где грунтовая дорога через поле пересекает дорогу по ул. х, где находится газораспределительная подстанция, они остановились. Молодой человек, который ранее уже приезжал, направился в сторону газораспределительной подстанции и зашел за нее с левой стороны. Второй парень и девушка оставались на дороге. Подойдя к окну в стене подстанции, под сливом данный парень взял какой-то предмет и положил его в правый карман толстовки. То есть было понятно, что это не просто прохожий, зашедший за здание по каким-то надобностям, а именно тот человек, который должен был придти с целью приобретения наркотика. Было принято решение о задержании всех указанных лиц. Увидев сотрудников, выбегавших из укрытия, вышеуказанный парень побежал в направлении гаражей, попытавшись скрыться. Второй парень и девушка оставались на месте, никуда не убегали. Убегавшего парня задержали сотрудники полиции, которые принимали участие в данных ОРМ и сопроводили парня к газораспределительной подстанции. Времени было 19 часов 30 минут и он сообщил в Дежурную часть МО МВД России «Шуйский» о том, что ими на ул. х задержан молодой человек, у которого в кармане находится вещество растительного происхождения. В ходе проведения личного досмотра у К в правом нижнем кармане толстовки был обнаружен пакет из полимерного материала серого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения у К. в присутствии понятых был изъят, упакован в бумажный конверт, который был снабжен пояснительным текстом с подписями всех участвующих лиц, конверт был опечатан бумажной лентой с мастичным оттиском печати № 59 УМВД России по Ивановской области. После составления протокола К. был доставлен в отдел полиции. Объяснение с К. бралось в присутствии его матери. К. пояснил, что наркотические средства он раньше не употреблял. С его слов, несколько дней назад в «Интернете» он нашел сайт, на котором торгуют наркотиками, где сообщается сколько нужно положить денег на «киви-кошелек», после чего сообщают адрес, где можно забрать наркотики. Как пояснил К., 18 июня 2014 года в дневное время он вышел на данный сайт, где получил номер, на который необходимо перевести деньги в сумме х рублей. С его слов, в магазине, рядом со своим домом через терминал он положил х рублей на указанный номер и вернулся домой. К. пояснил, что когда вышел на сайт, ему пришел ответ, что «закладку» нужно забрать на ул. х, где находится газораспределительная подстанция, сзади которой имеется окно и под сливом данного окна внизу закреплена «закладка». (Том №4 л.д.116-120).

Свидетель К., в ходе предварительного следствия показал, что 18 июня 2014г. в дневное время он списался с продавцом, который предлагал к продаже «мох», указал, что желает приобрести. Там было указано, что стоимость одного брикета курительной смеси весом 2 грамма составляет хрублей. Он получил ответ, что нужно через терминал перечислить деньги в сумме х рублей на «киви-кошелек». В течении 10-15 минут он сходил в продовольственный магазин, расположенный в районе п. х, где есть еще пивной ларек. Через терминал оплаты по указанному ему номеру перечислил деньги на «киви-кошелек» в сумме х рублей. Вернувшись домой, на этом же сайте, из которого он не выходил, получил адрес, что «мох» можно забрать на ул. х, возле д.х, где рядом находится газораспределительная подстанция, сзади нее имеется окно и под сливом данного окна внизу будет прикреплен «мох». Газораспределительная подстанция, куда ему нужно было, выделяется на улице и ее видно издалека. Они прошли мимо подстанции и в этот момент он сказал В. и О., что ему нужно в туалет, и зашел за саму подстанцию. В. и О. стояли на месте, ждали его, и его действий не видели. Зайдя за подстанцию, подошел к окну, и под железным сливом взял из непрозрачной пленки небольшой пакетик с содержимым. В последствии ему стало известно, что содержимое пакетика являлось наркотическим веществом. Данный пакетик он положил в карман своей куртки, и вышел к своим знакомым В. и О., которые его ждали на дороге. После этого они пошли по направлению к мосту. Почти сразу же к ним подошли несколько мужчин в штатском, которые представились сотрудниками полиции. Они в присутствии понятых провели у него досмотр и изъяли вышеуказанный пакетик с наркотическим веществом. Человека, который сбыл ему наркотическое средство, а именно произвел закладку наркотика по адресу: х, за газораспределительной станцией, где он ее забрал, не знает и никогда с ним не встречался. (Том №4 л.д.127-129).

Доказательствами, исследованными в судебном заседании, подтверждающими вину Долгачева Н.И. в совершении преступления, являются материалы дела:

- справка об исследовании № 2/559и от 19 июня 2014 года согласно которой: представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 4,61 г. из пакета из полимерного материала содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата. В процессе исследования израсходовано 0,03 г. вещества от объекта исследования. (Том №4 л.д.99);

- протокол выемки от 30.06.2014 г., в ходе которого у свидетеля С. в кабинете №20 МО МВД России «Шуйский», расположенном по адресу: х, изъят бумажный конверт, на котором имеется надпись: «Изъятый в ходе личного досмотра полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета 18.06.2014 г. у гр. К. по адресу: х (КУСП № 7192 от 18.06.2014 г.). (Том №4 л.д.101-103);

- заключение эксперта № 145 от 25 июля 2014 года согласно которому: представленное на исследование измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, находящегося в пакете, изъятом в ходе проведения личного досмотра К. 18.06.2014 года, содержит в своем составе вещество хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, которое является наркотическим средством – производным вещества хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата.Масса наркотического средства хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, которое является производным вещества хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата на момент начала исследования составляет 4,58 грамма. В процессе экспертизы израсходовано 0,03 грамма наркотического средства из пакета. (Том №4 л.д.106-107);

- протокол осмотра предметов от 04.08.2014 г. в ходе которого был осмотрен бумажный конверт. В данном конверте находится пакет из полимерного материала серого цвета с застежкой в виде соединяющихся между собой пазов, размерами 5х4 см., на пакете прикреплен отрезок липкой ленты-скотч. Внутри пакета находится измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета. (Том №4 л.д.108-110);

-постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств – вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, которое является наркотическим средством – производным вещества хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата (вес которого после исследования и проведения экспертизы составляет 4,55 грамма). (Том №4 л.д.111-112);

- протокол явки с повинной Долгачева Н.И. от 24.11.2014 г. о том, что в один из дней июня 2014 года, точную дату не помнит, двигаясь по ул. х г. х, он увидел газораспределительную подстанцию, расположенную напротив одного из частных домов. Он решил заложить очередную «закладку» в районе данной подстанции. Он подошел к данному строению, которое имело окно, и заложил «закладку» в виде полимерного пакетика серого цвета с веществом растительного происхождения под козырек окна данной газораспределительной подстанции. (Том № 4 л.д. 53);

- протокол проверки показаний на месте подозреваемого Долгачева Н.И. от 24 ноября 2014 года в ходе которой он показал, что в один из дней июня 2014 года, на ул. х, он увидел газораспределительную подстанцию, расположенную напротив (частного одноэтажного жилого) дома № х. Он подошел к данному строению, которое имело окно, и заложил «закладку» в виде полимерного пакетика серого цвета с веществом растительного происхождения под козырек окна данной газораспределительной подстанции. (Том №4 л.д.56-59);

- справка ОАО «Газпром газораспределение Иваново» от 11.03.2016 г. о том, что на улице х расположен один газорегуляторный пункт ГРП №35 напротив дома №х;

- Приговор Шуйского городского суда Ивановской области от 09 июня 2015 года в отношении К., х года рождения, которым установлено, что 18.06.2014 года около 19 часов 35 минут К. подошел к окну газораспределительной подстанции ГРСП № 35, расположенной напротив дома № х, где под сливом окна обнаружил приготовленный пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения и положил его в карман своей одежды, тем самым незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта, наркотическое средство – вещество хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, которое является наркотическим средством – производным вещества хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, общей массой 4,61 грамма, что является крупным размером. Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, которое является наркотическим средством – производным вещества хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата (вес которого после исследования и проведения экспертизы составляет 4,55 грамма) - уничтожить. ( Том №4 л.д. 130-150);

- Акт уничтожения наркотических средств от 25 сентября 2015 года, (Том №13 л.д.165).

6. По адресу: х, с обратной стороны адресной таблички «д.х», находящейся на деревянном заборе.

Свидетель А. в ходе предварительного следствия показал, что 18 июня 2014 года их внимание привлек ранее незнакомый О., который подошел к углу д. х, а именно к табличке на доме, с указанием адреса, и что-то забрал из-под нее. В целях выявления и пресечения преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, было принято решение о проведении в отношении О. оперативно-розыскного мероприятия, в связи с чем ими было принято решение проследовать за последним и задержать. В 15:10 часов 18 июня 2014 года он начал проведение личного досмотра, в ходе которого у О.. в левом переднем кармане джинс был обнаружен пакет из полимерного материала с фиксатором с веществом серо-зеленого цвета. Содержимое пакета было продемонстрировано понятым и О. (Том №7 л.д.111-113).

Свидетель Л., в ходе предварительного следствия дал аналогичные показания (Том №7 л.д.114-115).

Свидетель О., в ходе предварительного следствия показал, что 18 июня 2014 г. примерно в 14 ч. 20 мин. он решил приобрести курительную смесь «Спайс» для собственного употребления. Около 14 ч. 30 минут 18 июня 2014 г. со своего сотового телефона (абонентский номер ……) зашел на сайт …..и договорился о покупке 3 грамм курительной смеси «Спайс». В ходе переписки ему пришло сообщение о том, что для приобретения курительной смеси необходимо перевести денежные средства в сумме х рублей. После чего через платежную систему «QIWI», где именно, он уже не помнит за давностью событий, перевел необходимую сумму денежных средств, а именно х рублей. И «оператор» с никнеймом…… после поступления денежных средств сообщил ему по сети место «закладки» то есть тот адрес. где он может забрать приобретенные наркотические средства- пакет с курительной смесью «спайс». Номер, на который он переводил денежные средства, не помнит. Чек после перевода выбросил. Когда «оператор» сообщил ему адрес «закладки», в этот же день, проследовал к указанному «оператором» месту «закладки», а именно к д. х. Под табличкой с указанием номера дома и улицы он нашел полимерный пакет. Время было примерно 14 ч. 55 мин. он забрал пакет с курительной смесиью «Спайсом» из места, указанного оператором и собрался ехать домой. Однако, у д. х примерно в 15 ч. 00 мин. был задержан сотрудниками полиции, которые в присутствии двух понятых у него наркотическое средство-курительную смесь «спайс» в пакетике, изъяли. (Том № 7 л.д.122-123).

Доказательствами, исследованными в судебном заседании, подтверждающими вину Долгачева Н.И. в совершении преступления, являются материалы дела:

- протокол личного досмотра О. от 18 июня 2014 г., произведенного в период времени с 15:10 часов до 15:25 часов оперуполномоченным Управления МВД России по г. Иваново капитаном полиции А., согласно которому в ходе проведения личного досмотра у О. в левом переднем кармане джинс обнаружен пакет из полимерного материала с фиксатором, внутри которого находится вещество растительного происхождения зеленого цвета, который был упакован в бумажный конверт, опечатанный листом бумаги с оттиском печати (Том №7 л.д.95);

- справка об исследовании №2/557и от 18 июня 2014 года, согласно которой: представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 3,04 г., из пакета, содержит в своем составе хинилин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3карбоксилат, который является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата. (Том №7 л.д.97);

- протокол выемки от 18 июня 2014 года, согласно которому у свидетеля А. изъят бумажный конверт с пояснительной надписью ««Пакет из полимерного материала с фиксатором, с веществом растительного происхождения внутри, изъятый в ходе проведения личного досмотра гр. О. 18.06.2014 г. (Том № 7 л.д.99-100);

- согласно заключению эксперта №2/543 от 18.07.2014 года представленное на исследование вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, массой 3,00 г, из пакета из полимерного материала содержит в своем составе хинилин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3карбоксилат, который является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата. (Том №7 л.д.103-107);

- протокол осмотра предметов (документов) от 23 июля 2014 года, согласно которому осмотрен пакет из полимерного материала с фиксирующей застежкой, с измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, упакованный в бумажный конверт с пояснительной рукописной надписью «Пакет из полимерного материала с фиксатором, с веществом растительного происхождения внутри, изъятый в ходе проведения личного досмотра гр. О. 18.06.2014г. (Том №7 л.д.108-110);

- протокол проверки показаний на месте подозреваемого Долгачева Н.И. от 16 декабря 2014 года, в ходе которой он показал, что в июне 2014 года, точную дату и время не помнит, находясь на ул. х, при помощи двухстороннего скотча прикрепил к металлической адресной табличке «ул. х», с обратной ее стороны, которая закреплена на деревянном ограждении, сверток с курительной смесью, то есть сделал «закладку» в указанном месте. (Том №10 л.д.177-203);

- Приговор Ленинского районного суда г. Иваново Ивановской области от 12 сентября 2014 года в отношении О., х года рождения, которым установлено что 18 июня 2014 года в период до 15 часов 10 минут О. проехал по адресу: х, где незаконно приобрел у неустановленного лица для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, общим весом 3,04 грамма, что относиться к крупному размеру наркотических средств. Вещественные доказательства: конверт с пакетом, в котором находится наркотическое средство хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат массой 2,90 грамма – уничтожить по месту хранения. (Том № 7 л.д.124-127);

- Акт № 90/18152 уничтожения наркотических средств от 13 ноября 2014 года. (Том № 7 л.д.128).

7. По адресу: х, внутри распределительной коробки для системы «Интернет», расположенной на стене между третьим и четвертым этажами в подъезде дома.

Свидетель М., в ходе предварительного следствия показал, что 25.06.2014 года он вместе со своим отцом М. около 18 часов находились около дома №х. К ним обратился сотрудник полиции, который попросил его и его отца поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра у молодого человека. В ходе проведения личного досмотра у Ч. в левом переднем кармане обнаружен сотовый телефон, в правом маленьком кармане его джинсовых брюк был обнаружен пакет из полимерного материала серого цвета с застежкой, в котором находилось вещество, предположительно растительного происхождения зеленого цвета. Пакет из полимерного материала серого цвета с застежкой, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета сотрудник полиции изъял и поместил в бумажный конверт, который он опечатал печатью. На данной печати он и второй понятой поставили свои подписи. (Том №9 л.д.74-76)

Свидетель М., в ходе предварительного следствия дал аналогичные показания, что и свидетель М. (Том №9 л.д.77-79).

Свидетель Ч. в ходе предварительного следствия показал, что 25.06.2014 пошел в салон «Связной», и примерно в 17 часов перевел деньги на номер «Киви-кошельках в сумме х рублей. После этого он снова позвонил и тот же мужчина ему пояснил, что наркотическая курительная смесь спрятана в распределительной «интернет» коробке, находящейся в третьем подъезде, между х и х этажами д.х по ул. х. Он проследовал по указанному адресу, на двери был домофон. Он набрал первую попавшуюся квартиру, где ему ответил мужчина. Он сказал, что из «горсети» и ему открыли дверь. Он вошел в подъезд и поднялся к указанной коробке, где открыв ее, на крышке увидел прикрепленный полиэтиленовый пакет серебристого цвета, в котором лежала курительная смесь. Данный пакетик с курительной смесью положил к себе в правый маленький карман своих джинсов и пошел на улицу. Выйдя на улицу, ко нему подошли сотрудники полиции, представились, объяснили причину задержания, после чего в присутствии двух понятых у него был проведен личный досмотр, в ходе которого изъяли вышеуказанный пакет с наркотической курительной смесью. Кто ему продал курительную смесь, он не знает. (Том №9 л.д.88-90).

Доказательствами, исследованными в судебном заседании, подтверждающими вину Долгачева Н.И. в совершении преступления, являются материалы дела:

- Согласно справки об исследовании № 2/574и от 26 июня 2014 года представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 2,18 г из пакета из полимерного материала содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида. (Том №9 л.д.58-59);

- протокол выемки у сотрудника полиции Н., бумажного конверта с пакетом из полимерного материала серого цвета с застежкой, в котором находится вещество растительного происхождения зеленого цвета. Данный бумажный конверт опечатан печатью «СУ УМВД России по г. Иваново» с подписями участвующих лиц. (Том №9 л.д.61-62);

- согласно заключению эксперта № 2/572 от 17 июля 2014 года представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 2,15 г. из пакета из полимерного материала содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида.(Том №9 л.д.65-69);

- протокол осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен конверт, в котором находится полимерный пакет серого цвета с застежкой, внутри которого находится наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида. Данное наркотическое средство массой 2,12 грамма было приобщено в качестве вещественного доказательства и сдано в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Иваново.(Том №9 л.д.70-72);

- вещественные доказательства: конверт, в котором находится полимерный пакет серого цвета с застежкой, внутри которого находится наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида. Данное наркотическое средство массой 2,12 грамма. Хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Иваново по адресу: х. (Том №9 л.д.73);

- протокол проверки показаний на месте подозреваемого Долгачева Н.И. от 16 декабря 2014 года в ходе которой он показал, что в июне 2014 года, точную дату и время не помнит, на ул. х, зайдя в подъезд №х он, поднявшись по лестнице на х этаж, между х и х этажами, в распределительную коробку, положил сверток с курительной смесью, При закрытой крышке, содержимое и пространство внутри распределительной коробки не просматривается. (Том №10 л.д.177-203);

В ходе предварительного следствия при допросе 30 июля 2015 года Долгачев Н.И. уточнил, что закладка была сделана в подъезде №.., а не в подъезде №.. (Том №11 л.д.84-89);

- приговор Советского районного суда г. Иваново Ивановской области от 02 сентября 2014 года в отношении Ч., х года рождения, которым установлено, что 25 июня 2014 года в период времени с 15 часов до 18 часов Ч., имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, посредством телефонных соединений и использования платежного автомата перевел на расчетный счет в интересах неустановленного следствием лица, деньги в размере рублей. Затем, в указанный период времени, действуя в соответствии с инструкциями, полученными по телефону от неустановленного лица, Ч., находясь в третьем подъезде дома № х по ул. х между лестничными пролетами х и х этажей обнаружил и взял оставленное для него неустановленным следствием лицом вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 2,18 грамма, что является крупным размером. Вещественные доказательства: пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Иваново – уничтожить. (Том №9 л.д.91-94);

- Акт № 90/17164 уничтожения наркотических средств от 23 октября 2014 года.(Том №9 л.д.95).

8. По адресу: х, на днище мусорного ведра, стоявшего перед подъездом №х.

Свидетель К. в ходе предварительного следствия показал, что 29 июля 2014 года по рапорту о/у ОУР МО МВД России «Шуйский» К. в камеру хранения МО МВД России «Шуйский» было помещено вещественное доказательство – наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, изъятое при личном досмотре гражданина К., х года рождения. (Том №4 л.д.77).

Свидетель Е. в ходе предварительного следствия показал, что 24 июля 2014 года в 11 часов 35 минут, двигаясь по маршруту патрулирования на служебном автомобиле совместно с Г. и Д. на ул. х марки ВАЗ-2112. Они подошли к машине и обнаружили, что мужчина был в состоянии опьянения, и когда они увидели на сиденье мундштук, стало ясно, что он в состоянии наркотического опьянения. На место происшествия они вызвали сотрудников уголовного розыска, занимающихся борьбой с незаконным оборотом наркотиков. Они установили, что задержанным оказался К., х г.р., проживающий х. Сотрудники уголовного розыска в присутствии понятых провели личный досмотр К. и при личном досмотре в кармане шорт обнаружили полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения. Так же был обнаружен предмет, похожий на мундштук.( Том № 4 л.д.78).

Свидетели Д. и Г., в ходе предварительного следствия дали аналогичные показания, что и свидетель Е. (Том №4 л.д.79, 80).

Свидетель., в ходе предварительного следствия показал, что 24 июля 2014 года сотрудники полиции попросили принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины, которого задержали в районе городского парка г. х. При проведении досмотра в левом кармане шорт, одетых на К. был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой с веществом растительного происхождения зеленого цвета. К. пояснил, что не знает, что это за пакет и что в нем находится. Так же в этом же кармане шорт был обнаружен предмет похожий на мундштук черно-зеленого цвета. Обнаруженное было упаковано в два бумажных пакета, которые были опечатаны. Так же был составлен протокол, где он поставил свою подпись.(Том №4 л.д.81)

Свидетель Б., в ходе предварительного следствия дал аналогичные показания, что и свидетель. (Том №4 л.д.83).

Свидетель С., в ходе предварительного следствия показал, что 24 июля 2014 года по заданию дежурного МО МВД России «Шуйский» осуществлял выезд по адресу: х, где сотрудниками ОВО был задержан гражданин в состоянии наркотического опьянения. На момент прибытия было установлено, что задержанным оказался К., х г.р., проживающий х. На месте задержания им был проведен личный досмотр задержанного. Для проведения досмотра были приглашены двое мужчин в качестве понятых. При личном досмотре К. в левом кармане шорт обнаружен пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета и предмет, похожий на мундштук. По окончании личного досмотра был составлен протокол, в котором расписались понятые и К.. Обнаруженное у К. было упаковано в два бумажных пакета. Изъятое вещество растительного происхождения было направлено на исследование в ЭКЦ УМВД России по Ивановской области. Согласно проведенного исследования установлено, что представленное на исследование вещество, массой 0,18 г., содержит в своем составе марихуану и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида.(Том №4 л.д.82).

Свидетель К. в ходе предварительного следствия показал, что в начале июля 2014 года решил приобрести наркотическое вещество «спайс» для себя, чтобы, в последствии расслабится. В этот же день на сайте сделал заявку и ему пришел номер, на который необходимо было положить х рублей. В этот же день, через терминал, расположенный на коммерческом автовокзале г. х, на указанный номер он положил денежные средства в сумме х рублей. Примерно через 15-20 минут ему пришло СМС сообщение о том, где необходимо забрать «закладку», в которой находится наркотическое средство «спайс». А именно: х, х подъезд, и у подъезда мусорное ведро, к которому прикреплен «клад», так было указано в сообщении. Около 23 часов 30 минут этого же дня, точную дату он не помнит, он проследовал по указанному адресу. Подъехав к подъезду указанного дома увидел мусорное ведро. В подъезде в это время никого не было. Он поднял мусорное ведро и на днище обнаружил полимерный пакет с содержимым. Рассмотрев пакет, убедился, что в нем находится вещество растительного происхождения. Это он понял по внешнему виду вещества. Сколько было наркотического средства по весу он сказать не может, объем наркотика был небольшой. Наркотическое средство осталось в машине, и он хранил его в левой двери в кармане. Об этом никто не знал, никому не говорил, реализовать наркотическое средство он не пытался. 24 июля 2014 года с утра разругался с женой, и что бы с ней не разговаривать на своей автомашине ВАЗ 21112, подъехал к Парку культуры и отдыха г. х,, по адресу: х, чтобы там дождаться, когда жена уйдет на работу. Пока он находился в автомашине, достал часть наркотического средства и стал его употреблять, раскурив наркотическое вещество, через мундштук, черно-зеленого цвета, который он сделал из пипетки, непосредственно перед употреблением наркотического средства. Наркотическим средством он заполнил целую пипетку, а оставшуюся часть наркотического средства в том же пакете убрал к себе в карман в шорты на хранение. После употребления наркотического средства уснул. Разбудили его сотрудники полиции, которые в присутствии понятых провели его личный досмотр. Они предложили ему выдать запрещенные предметы, на что он пояснил им, что таковых у него нет. В ходе личного досмотра в левом кармане шорт у него был обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения и пластмассовый мундштук, черно-зеленого цвета. Сотрудниками полиции данные предметы были изъяты, в присутствии понятых упакованы в бумажные конверты, заклеены и опечатаны печатью с подписями понятых. Человека, который сбыл ему наркотическое средство, а именно произвел закладку наркотика по адресу: х, х подъезд, на днище мусорного ведра, где ее забрал, он не знает и никогда с ним не встречался. (Том №4 л.д.86-88).

Доказательствами, исследованными в судебном заседании, подтверждающими вину Долгачева Н.И. в совершении преступления, являются материалы дела:

- справка об исследовании № 2/680и от 28 июля 2014 года согласно которой: представленное на исследование вещество, массой 0,18 г., содержит в своем составе марихуану и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида. В процессе исследования израсходовано 0,03 г. вещества. (Том №4 л.д.68);

- протокол выемки от 31.07.2014 г., в ходе которого у свидетеля К. в кабинете №18 ОД МО МВД России «Шуйский» изъят бумажный конверт с содержимым, в упакованном виде. (Том №4 л.д.70);

- заключение эксперта № 2/696 от 14 августа 2014 года согласно которому: представленное на исследование вещество массой 0,15 г. (0,15 г. в пересчете на высушенное состояние) содержит в своем составе марихуану и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида.Определить массу каждого из наркотических средств не представляется возможным в виду невозможности разделения компонентов вещества растительного происхождения в следствии высокой степени их измельчения. В процессе исследования израсходовано 0,03 г. вещества от объекта исследования. (Том №4 л.д.72-74);

- протокол осмотра предметов от 18.08.2014 г. в ходе которого был осмотрен бумажный конверт. В нем обнаружен полимерный пакет с застежкой. В пакете находиться пробирка из прозрачного полимерного материала, в которой находится вещество в виде высушенных листьев зеленого цвета. (Том №4 л.д.75);

- вещественные доказательства – наркотическое средство, содержащее в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, которое является наркотическим средством – производным вещества хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата (вес которого после исследования и проведения экспертизы составляет 4,55 грамма).(Том №4 л.д.76);

- протокол явки с повинной Долгачева Н.И. от 12.11.2014 г. о том, что в июне 2014 года, точную дату не помнит, он положил пакет с травой под мусорное ведро, стоящее возле одного из подъездов, кажется третьего, дома № х. (Том №4 л.д.30);

- протокол проверки показаний на месте подозреваемого Долгачева Н.И. от 24 ноября 2014 года в ходе которой показал, что в один из дней июня 2014 года, он сделал очередную «закладку» с наркотическим веществом под мусорным ведром, стоящим возле подъезда № х.(Том №4 л.д.49-52);

- приговор Шуйского городского суда Ивановской области от 07 октября 2014 года в отношении К., х года рождения, которым установлено, что в период с 01 июля 2014 года до 11 часов 35 минут 24 июля 2014 года К., находясь возле подъезда № х по ул. х, без цели сбыта, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе марихуану и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 0,18 грамма. Вещественные доказательства: наркотическое средство, содержащее в своем составе марихуану и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида уничтожить. (Том №4 л.д.89-91);

- Акт уничтожения наркотических средств от 21 ноября 2014 года. (Том №4 л.д.92).

9. По адресу: х, с внутренней стороне дверцы электрического щитка, находящегося на площадке третьего этажа.

Свидетель С., в ходе предварительного следствия показал, что 02 июля 2014 года в 16 часов совместно с оперуполномоченным уголовного розыска МО МВД РФ «Шуйский» О. на личном автомобиле марки «Форд Фокус» находились напротив подъезда № х дома № х. В то время, другой сотрудник уголовного розыска - Т. находился на четвертом этаже указанного дома. В 17 часов 15 минут 02.07.2014 г. к шестому подъезду дома № х по улх подошли двое молодых людей. После того как А. и Ф. зашли в подъезд № х и через окно подъезда было видно, как они поднялись на третий этаж указанного дома. Т. сообщил ему по телефону, что один из молодых людей стал, что-то искать в электрощитке на третьем этаже указанного дома. Было принято решение о задержании А. и Ф.. Примерно в 17 часов 20 минут 02 июля 2014 г. он совместно с О.. пошли к подъезду дома, куда зашли А. и Ф.. Он стоял у двери подъезда, как на встречу выбежал А., который был задержан на улице, возле подъезда № х д.х по ул. х. О задержании Ф. ему сообщил Т., Ф. был задержан на лестничной площадке между первым и вторым этажом. О задержании молодых людей было сделано сообщение в дежурную часть МО МВД РФ «Шуйский», была установлена личность молодых людей. После задержания А. и Ф., с участием понятых, был проведен личный досмотр данных граждан, о чем был составлен соответствующий протокол. В заднем кармане шорт Ф. был обнаружен черный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, который в присутствие понятых был упакован в бумажный конверт, на котором находился пояснительный текст, подписи понятых и участвующих лиц, опечатанный печатью.(Том №4 л.д.171-174).

Свидетель Ф. в ходе предварительного следствия показал, что 02 июля 2014 года с А. пришли к дому № х, это пятиэтажный панельный дом. Когда подошли к указанному дому, А. сказал, что надо войти в подъезд, расположенный справа, это был крайний подъезд. В это время они увидели, что подъезд не был заперт, внизу под дверью лежал камень. Зайдя в подъезд, при этом А. шел первым, он шел за ним, поднялись на третий этаж. При этом он не знал, зачем идет А., ему он ничего не говорил и он не интересовался. На стене на третьем этаже, слева от входной двери в квартиру прямо, находился электрощит. А. из данного электрощита достал небольшой пакет черного цвета. В это время он стоял на лестнице сзади А. в 2 метрах от него. В это время услышал сверху громкий крик: «Стоять, полиция!» Для него это было неожиданно, он испугался. А. тут же сунул ему в задний карман шорт выше указанный пакет, который достал из электрощитка и побежал вниз к выходу. Он увидел, что сверху бегут двое мужчин, как потом оказалось это сотрудники полиции. Он так же побежал вниз по лестнице за А. к выходу. На площадке между 1-м и 2-м этажами его задержали сотрудники полиции. А. выбежал на улицу. Когда его сотрудники полиции вывели на улицу, там увидел, что А. так же задержали сотрудники полиции. При этом досмотре на лестничной площадке указанного выше дома в присутствии понятых у него в заднем кармане шорт был обнаружен пакет, который ему в указанный карман сунул А. (Том №4 л.д.175-176)

Свидетель К. в ходе предварительного следствия показал, что 02 июля 2014 г. был приглашен сотрудниками полиции, участвовать в личном досмотре гражданина в качестве понятого. В ходе личного досмотра Ф., в заднем левом кармане его шорт был обнаружен пакет из полимерного материала черного цвета с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета. (Том №4 л.д.173).

Свидетель А. в ходе предварительного следствия показал, что 02 июля 2014 года около 15 часов со своего компьютера, находясь по месту жительства, вышел в сеть интернет. В одном из сайтов он нашел информацию о наркотических средствах. На данном сайте прочитал рекламу, в которой было указана информация о продаже наркотического средства. Он решил для себя заказать наркотическое средство для употребления. Сделал заказ на сайт и ему прислали номер «Киви кошелька». На данный номер из терминала в магазине п. х он положил деньги в сумме х рублей. Деньги положил в начале 16 часа 2014 года. После того как положил деньги для приобретения наркотика, так же по месту жительства по компьютеру он получил информацию о месте, где можно было получить наркотик. Так же получил в интернете наркотик, а именно «Скорость», его количество не помнит. Был указан адрес: х, х подъезд, х этаж, правая дверь, с электрощита. Чтобы для себя приобрести указанный наркотик, он решил съездить в г.х, по указанному адресу. С Ф. они пришли на вокзал, откуда на попутном автомобиле иностранного производства, доехали центрального рынка г.х. После этого он предложил Ф. с ним дойти на ул. х. Конкретный адрес Ф. не называл, а просто повел его с собой. Они пришли по указанному адресу, чтобы забрать наркотик. В 6-й подъезд дома № х они вошли через незапертую дверь, внизу под дверью лежал кирпич. Он вошел в подъезд первым, Ф. шел за ним. Когда они шли, поднимаясь на 3-й этаж, то в подъезде никого не было. Он поднялся на лестничную площадку указанного подъезда 3-го этажа и на стене увидел электрощит, который был по ходу прямо. Дверь на замок данного электрощитка была не запертой. Он приоткрыл данную дверь и увидел, что на двери скотчем приклеен пакет черного цвета. Данный пакет взял. Когда он его держал в руке, то услышал голос: «Стоять, полиция !» Сзади него стоял Ф. Он испугался, что его могут задержать с наркотиком и тут же сразу данный наркотик сунул, то есть подбросил в задний карман шорт Ф. После этого побежал вниз на выход из подъезда дома. Ф. был задержан сотрудниками полиции в подъезде. А он был задержан сотрудниками полиции при выходе из подъезда в проеме двери. При этом он был задержан в указанном месте около 18 часов 02 июля 2014 года. Далее он узнал, что при досмотре сотрудники полиции у Ф. обнаружили и изъяли пакет, который он ему подбросил в карман. Человека, который сбыл ему наркотическое средство, а именно произвел закладку наркотика по адресу: х, на третьем этаже в электрическом щитке, где он ее забрал, не знает и никогда с ним не встречался. (Том №4 л.д. 183-185).

Доказательствами, исследованными в судебном заседании, подтверждающими вину Долгачева Н.И. в совершении преступления, являются материалы дела:

- справка об исследовании № 2/600и от 02 июля 2014 года согласно которой: представленное вещество в виде порошка и комков, содержащих в своем составе производное N-метилэфедрона и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составляет 2,50 грамма. После проведения исследования израсходовано 0,02 г. наркотического средства. (Том №4 л.д.158);

- протокол выемки от 03.07.2014 г., в ходе которого у свидетеля С. было изъято наркотическое средство порошкообразное вещество, изъятое в ходе личного досмотра гражданина Ф. от 02.07.2014 г. (Том №4 л.д.160-161);

- заключение эксперта № 2/577 от 22 июля 2014 года согласно которому:представленное на исследование порошкообразное вещество, из пакета из полимерного материала, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который относится к производным N-метилэфедрона. Масса наркотического средства составляет – 2,48 грамма. ( Том №4 л.д.163-165);

- протокол осмотра предметов от 30.07.2014 г. в ходе которого были осмотрены: бумажный конверт. При вскрытии упаковки обнаружен полимерный пакет с замком, выполненный из полимерного материала черного цвета. В пакете находится порошкообразное вещество светлого цвета.(Том №4 л.д.166-168);

- вещественные доказательства: наркотическое средство порошкообразное вещество содержащее в своем составе а-пирролидиновалероферон, который относится к производным N- метилэфедрона, массой 2,46 грамма, в полимерном пакете. (Том №4 л.д.169-170);

- протокол проверки показаний на месте подозреваемого Долгачева Н.И. от 24 ноября 2014 года в ходе которой он показал, что в один из дней июня 2014 года, двигаясь по ул. х мимо дома № х, он прошел в подъезд № х данного дома, где заложил «закладку» в виде полимерного пакетика черного цвета с твердым кристаллическим веществом в электрический щиток, среди многочисленных электрических проводов, на площадке третьего этажа. (Том №4 л.д.56-59);

- приговор Шуйского городского суда Ивановской области от 30 сентября 2015 года в отношении А., х года рождения, которым установлено, что 02.07.2014 года в 17 часов 15 минут А., совместно с Ф. прошли в подъезд № х и, где поднявшись на третий этаж, из электрического щитка А. достал и незаконно приобрел находящийся в полимерном пакете черного цвета - наркотическое средство порошкообразное вещество, содержащее в своем составе – а-пирролидиновалероферон, который относиться к производным N-метилэфедрона, общей массой 2,5 грамма, в крупном размере. Вещественные доказательства: наркотическое средство порошкообразное вещество, содержащее в своем составе – а-пирролидиновалероферон, который относиться к производным N-метилэфедрона – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

(Том №4 л.д. 186-189);

- Акт уничтожения наркотических средств, от 30 октября 2014 года. (Том №4 л.д. 190).

10. По адресу: х, в отверстие в фундаменте дома, с левой стороны от подъезда №...

Свидетель А. в ходе предварительного следствия показал, что 04.07.2014 года с целью изобличения преступной деятельности Д., он проследовал к х. Примерно в 18 часов 15 минут он увидел как Д., подошел к первому подъезду д.х и поднял с земли какой-то сверток и положил его к себе в правый боковой карман ветровки, после этого Д., быстрыми шагами пошел по пер. в сторону ул.. Им было принято решение о задержании гр. Д. Примерно в 18 часов 20 минут у д.х он задержал Д. и после этого на месте задержания произвел его личный досмотр. В ходе личного досмотра в правом кармане ветровки Д., был обнаружен пакет из полимерного материала (упаковочный пакет) в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, также деньги в сумме х рублей. Д., пояснил, что в пакете находится наркотик «Микс», которое он хранил для личного употребления. (Том №6 л.д. 20-21).

Свидетель К. в ходе предварительного следствия показал, что 04.07.2014 года примерно в 18.27 часов он по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра гр. Д., х года рождения, проводимого у д.х. Сотрудник полиции начал проводить личный досмотр, в результате которого в правом боковом кармане куртки у Д., был обнаружен пакет из полимерного материала, в которой находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Обнаруженный пакет с веществом растительного происхождения был упакован в бумажный конверт, который был опечатан оттиском печати «следственный отдел №2 СУ Управления МВД России по городу Иваново, МВД РФ», на оттиске печати он и второй понятой поставили свои подписи, а также расписался сотрудник полиции который, производил личный досмотр, также он сделал пояснительную надпись. (Том №6 л.д. 22).

Свидетель П. в ходе предварительного следствия дал аналогичные показания, что и свидетель К.. (Том №6 л.д.23).

Свидетель Д. в ходе предварительного следствия показал, что 04.07.2014 года после того как узнал номер счета он подошел к ближайшему терминалу «Киви» и перевел на указанный мужчиной счет деньги в сумме х рублей. Когда он перевел деньги на указанный счет, после этого ему на телефон пришло смс сообщение о месте закладки наркотика «Микс», закладка находилась по адресу: х у первого подъезда. Чек об оплате он сразу же выкинул, смс сообщение он сразу же удалил с телефона, а телефон впоследствии выкинул. Он приехал по указанному адресу: х, и закладка должна была находиться у первого подъезда слева от входной двери в отверстии внизу. Он подошел к указанному месту и нашел полиэтиленовый пакет, в пакете находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Данный пакет с наркотическим веществом «Микс» он убрал в правый боковой карман ветровки и пошел обратно в сторону своего дома, а именно в сторону ул. х. Вдруг в этот момент к нему подошел сотрудник полиции и задержал его. Сотрудник полиции изъял у него из правого кармана ветровки полиэтиленовый пакетик с веществом растительного происхождения наркотическим средством «Микс», а также деньги в сумме х рублей. (Том №6 л.д.30-31).

Доказательствами, исследованными в судебном заседании, подтверждающими вину Долгачева Н.И. в совершении преступления, являются материалы дела:

- протокол личного досмотра гр. Д. от 04.07.2014 года в период времени с 18.27 часов до 18.51 часов, проведенного у д.х по пер. х, в ходе которого у Д., был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения, который был упакован в бумажный конверт опечатанный оттиском печати «отдел №2 СУ УМВД России по г. Иваново», скрепленный подписями всех участвующих лиц. (Том №6 л.д. 6);

- справка об исследовании 2/613и от 05.07.2014 года согласно которой, представленное на исследование измельченное вещество растительного происхождения, является наркотическим средством N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид являющегося производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида массой 0,98 грамм. (Том №6 л.д. 11);

- протокол выемки у сотрудника полиции А., наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид вляющегося производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, протокола личного досмотра гр. Д. (Том № 6 л.д. 8-9);

- заключение эксперта №2/591 от 23.07.2014 года, согласно которому, вещество растительного происхождения, массой 0,95 грамма является наркотическим средством-смесью N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид являющегося производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида. (Том №6 л.д. 13-15);

- протокол осмотра предметов в ходе которого были осмотрены конверт с наркотическим средством N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид являющегося производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, протокол личного досмотра гр. Д., которые были приобщены в качестве вещественных доказательств и наркотическое средство сдано в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Иваново (Том №6 л.д. 16-17);

- протокол проверки показаний на месте подозреваемого Долгачева Н.И. от 19 декабря 2014 года, в ходе которой он показал, что в июне 2014 года, дату и время не помнит, находясь на ул. х, подошел к дому № х по вышеуказанной улице, где у первого подъезда, указал на отверстие в 30 см. от входной двери снизу с правой стороны и пояснил, что сделал 1 закладку. (Том №10 л.д.204-214);

- приговор Октябрьского районного суда г. Иваново Ивановской области от 29 августа 2014 года в отношении Д., х года рождения, которым установлено, что 04.07.2014 года в период времени до 18 часов 27 минут Д. посредством телефонных соединений и использования платежного терминала перевел на расчетный счет в интересах неустановленного лица деньги в размере х рублей в целях приобретения наркотических средств для личного употребления. Действуя в соответствии с инструкциями, получаемыми по телефону от неустановленного лица, Д. у д. х обнаружил и взял наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида общей массой 0,98 грамма, что является крупным размером. Вещественные доказательства: N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой 0,98 грамма – уничтожить.(Том №6 л.д.33-35);

- Акт № 90/17166 уничтожения наркотических средств от 23 октября 2014 года. (Том №6 л.д.36).

11. По адресу: х, под сточным козырьком фундамента дома.

Свидетель К. в ходе предварительного следствия показал, что 16.07.2014 г. была получена информация о том, что Л., х г.р., проживающий х, в вечернее время в районе п. х собирается приобрести наркотики и употребить их. Примерно в 17 часов 30 минут он вместе с сотрудниками ОУР Т. и С. на двух личных автомобилях выехали в район п. х. Распределились и начали вести наблюдение. Примерно в 18 часов 05 минут заметил, что со стороны автобусной остановки «Суконная фабрика» идут двое парней, в одном из них узнал Л., его знакомый был повыше ростом. Он видел, что Л. и его знакомый прошли в район д.х, обошли его. Высокий парень остался у дома, а Л. зашел за угол дома и под козырьком фундамента дома что-то взял. При этом загнул козырек и опустил его на место. После этого он вышел из-за угла дома и они вместе пошли в направлении М. улиц. Через некоторое время вернулись и по ул. М. направились в направлении остановки «Суконная фабрика». Было принято решение об их задержании. Совместно с С. и Т. на ул. х они произвели задержание Л. и его знакомого. О задержании он сделал сообщение по телефону в Дежурную часть МО МВД России «Шуйский». Через небольшой промежуток времени на место прибыл о/у ОУР С., который стал организовывать проведение личного досмотра задержанных. В ходе личного досмотра у Л. было изъято вещество растительного происхождения, по которому было проведено химическое исследование в ЭКЦ УМВД России по Ивановской области. (Том №4 л.д.254-255).

Свидетель Л. в ходе предварительного следствия показал, что 16 июля 2014 года списался через «….» и узнал, как заказать смеси. Ему «сбросили» прайс-лист, по которому он выбрал и заказал курительную смесь. У него были сэкономленные деньги, потом он сходил в магазин, расположенный на ул. х, и через терминал по присланному номеру перевел х рублей. Затем в ходе переписки получил адрес, где можно забрать заказанную мной курительную смесь, а именно х, под сточным козырьком фундамента дома, возле подъезда №х. Он позвонил своему знакомому А.и спросил, знает ли он данный адрес. А. сказал, что знает. Тогда попросил его съездить вместе с ним, но о цели поездки ему не говорил. Когда нашли указанный дом, то он попросил его подождать, а сам зашел во двор и забрал в указанном месте под сточным козырьком фундамента дома, возле подъезда №., пакетик с веществом растительного происхождения, а именно наркотик. Когда отошел от данного места на небольшое расстояние, на улице, его задержали сотрудники полиции. Факт приобретения наркотика не отрицал. Данную курительную смесь приобретал для личного употребления, и сбывать никому не собирался.(Том №4 л.д. 265-268).

Доказательствами, исследованными в судебном заседании, подтверждающими вину Долгачева Н.И. в совершении преступления, являются материалы дела:

- справка об исследовании № 2/657и от 17 июля 2014 года согласно которой: представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 2,25 г., содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида. (Том №4 л.д.246-247);

- заключение эксперта № 2/1020 от 14 ноября 2014 года согласно которому: представленное на исследование измельченное вещество растительного происхождения, массой 2,23 г. из пакета, содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида. В процессе исследования израсходовано 0,02 г. вещества. (Том №4 л.д.249-252);

- вещественные доказательства: наркотическое средство - измельченное вещество растительного происхождения, массой 2,23 г. из пакета, содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида.(Том №4 л.д.253);

- протокол явки с повинной Долгачева Н.И. от 24.11.2014 г. о том, что в один из дней июня 2014 года, точную дату не помнит, он проходя мимо двухэтажного дома № 1 пос. Правда, решил сделать «закладку» под сточным козырьком фундамента у левого угла дома положил один серый полиэтиленовый пакетик с веществом растительного происхождения. (Том № 4 л.д. 53);

- протокол проверки показаний на месте подозреваемого Долгачева Н.И. от 24 ноября 2014 года в ходе которой он показал, что в один из дней июня 2014 года, подошел к к двухэтажному деревянному дому № х, и сделал «закладку» под сточным козырьком, расположенным с левого близкого угла данного дома. (Том №4 л.д.56-59);

- Приговор Шуйского городского суда Ивановской области от 19 января 2015 года в отношении Л., х года рождения, которым установлено что 16 июля 2014 года в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 29 минут Л. подошел к углу дома № х, где под металлическим козырьком фундамента обнаружил приготовленный пакет из полимерного материала с наркотическим средством – с веществом растительного происхождения, содержащего в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 2,25 грамма, что является крупным размером, и положил его в карман своей одежды, то есть незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта, наркотическое средство.Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой 2,23 г.– уничтожить по вступлении приговора в законную силу. ( Том №4 л.д. 269-279);

- Акт уничтожения наркотических средств от 10 июля 2015 года. (Том №4 л.д. 281).

12. По адресу: х, одноподъездный дом № х, на крыше, расположенной на высоте 2,8 метра перед входом в подъезд.

Свидетель Е. в ходе предварительного следствия показал, что 07.04.2013 в 22 часа 00 минут от дежурного «02» им поступило сообщение о том, что на ул. х во дворе дома скорой помощи требуется помощь, так как хулиганит молодой человек. Данный молодой человек был ими задержан, на их вопросы он не реагировал, им не представлялся, пояснить по существу заданных ему вопросов ничего не мог. В автомашине «Опель Астра», которая была открыта еще до их приезда в бардачке, который так же был открыт, они увидели на крышке полиэтиленовый полупрозрачный пакет, у них он вызвал подозрение и они вызвали через дежурную часть следственно-оперативную группу. Молодым человеком как позднее стало известно оказался Б., х года рождения. (Том №9 л.д.169).

Свидетель Ш. в ходе предварительного следствия показал, что 18.07.2014 года во дворе дома № х по ул. х находился молодой человек и сотрудники полиции. В последствии, ему стало известно, что задержанного молодого человека зовут Б., х года рождения? проживающий по адресу х, у которого в бардачке автомашины обнаружен пакет с веществом растительного происхождения. Было видно, что молодой человек находится в состоянии опьянения, глаза были мутные, речь невнятная. В автосалоне автомашины в бардачке, расположенном, перед передним пассажирским креслом лежал пакет серого цвета из полимерного материала с полосой красного цвета с веществом растительного происхождения. Между водительским и пассажирским сиденьем на плоскости под ручным тормозом лежало изделие цилиндрической формы грязно-белого цвета. На коврике перед водительским сиденьем лежал фрагмент фольги со следами термического воздействия. Также на данном коврике лежало изделие под № 2 цилиндрической формы грязно-белого цвета. Данные изделия своей совокупности составляли деревянную трубку, предназначенную для курения. Им (Ш.) было принято решение произвести осмотр данной автомашины марки «Опель» г.н. …..региона серебристого цвета. Для этого были приглашены двое прохожих понятых, мужчина и женщина. В присутствии понятых в 22 часа 45 минут он приступил к осмотру автомашины. Обнаруженные предметы, а именно прозрачный полиэтиленовый пакетик с веществом растительного происхождения, два изделия цилиндрической формы грязно-белого цвета и фрагмент фольги со следом термического воздействия были продемонстрирован понятым, и другим участникам осмотра. (Том №9 л.д.170-171).

Свидетель Б.,в ходе предварительного следствия показал, что 18.07.2014 года примерно в 19 часов 40 минут, точное время не запомнил, зашел на сайт и по программе «Скайп», добавил владельца страницы, данные его не запомнил, и отправил сообщение ему «Привет». На что тот скинул прайс-лист и номер счета на КИВИ – кошельке. Выбрал курительную смесь из прайса, о чем сделал сообщение владельцу страницы. Затем примерно в 20 часов 00 минут, точное время не помнит, вышел в магазин «Магнит», который находится в доме, в данном магазине через терминал заплатил х рублей на счет владельца страницы, который тот ему прислал по программе «Скайп». Потом примерно через 5-10 минут пошел к себе домой, и зашел опять в программу «Скайп», где получил сообщение с указанием адреса, где может забрать курительную смесь. По какой причине не прислали данную курительную смесь домой или в почтовое отделение, ему не известно. Поехал за данной курительной смесью примерно в 20 часов 15 минут. Смесь искал примерно 10 минут и нашел, как было указано в интернете на козырьке над подъездом одноподъездного девятиэтажного дома по адресу: х, адрес уточнил сам лично, позднее. Данная курительная смесь была в полиэтиленовом пакетике серого цвета на пластиковой застежке, а пакетик был в пачке из-под сигарет «Русский стиль». Забрав курительную смесь, он поехал на своей автомашине Опель Астра ….регион, серебристого цвета в сторону дома, но затем примерно в 21 час 00 минут, точное время не помнит, остановился на ул. х, чтобы посмотреть содержимое пакетика и попробовать курительную смесь, так как хотел почувствовать легкую эйфорию. Он открыл пакет, никакого резкого запаха не почувствовал. …Вдохнув в себя дым, даже его не задержал, так как ему сразу стало плохо. Что происходило с ним дальше, не помнит. Очнулся в машине сотрудников полиции. Курительную смесь приобрел для личного употребления (Том №9 л.д.179-180).

Доказательствами, исследованными в судебном заседании, подтверждающими вину Долгачева Н.И. в совершении преступления, являются материалы дела:

- Протокол осмотра места происшествия от 18.07.2014 года, согласно которого объектом осмотра является автомобиль «Опель» г/н х. Автомобиль находится около дома №х. При осмотре автомобиля в салоне обнаружены и изъяты полимерный пакет с веществом растительного происхождения, два фрагмента трубки и фрагмент фольги. Изъятые предметы упакованы в конверты, опечатаны с подписями понятых и следователя. (Том №9 л.д.153-154);

- Согласно справке об исследовании № 2/661и от 22 июля 2014 г. «1.2. Представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 2,25 г., из пакета из полимерного материала содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2- метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2- метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида. В процессе исследования израсходовано 0,03 г. веществ... На внутренней поверхности деревянной трубки с фрагментом фольги, представленных на исследование, каких либо наркотических средств на уровне чувствительности используемых методов не обнаружено. … Смывы с внутренней поверхности трубки израсходованы полностью…» (Том №9 л.д.156);

- согласно заключения эксперта № 2/622 от 01.08.2014 г. «1,2 Представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 2,22г из пакета из полимерного материала содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2- метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2- метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида. В процессе исследования израсходовано 0,03 г. вещества от объекта исследования». (Том №9 л.д.159-161);

- протокол осмотра предметов, согласно которого, объектом осмотра являются: объектом осмотра является конверт № 1, при вскрытии конверта обнаружено: пакет из полимерного материала серого цвета с застежкой. В пакете содержится измельченное вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета. Конверт № 2, выполненный из бумаги белого цвета с пояснительным рукописным текстом. При вскрытии конверта обнаружено: деревянная трубка с наслоением вещества черного цвета и с фрагментом фольги. Наркотическое средство в полимерном пакете, деревянная трубка, фрагмент фольги признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств. ( Том №9 л.д.162-164);

- вещественные доказательства: пакет из полимерного материала с застежкой, внутри которого находится вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета, а именно наркотическое вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2- метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2- метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 2,19 грамма. (Том №9 л.д.165, 166);

- протокол проверки показаний на месте подозреваемого Долгачева Н.И. от 16 декабря 2014 года, в ходе которой он показал, что в июне 2014 года, точную дату и время не помнит, находясь в районе ТЦ « х» расположенного по адресу: х, он подошел к х этажному дому № х, где сделал 1 закладку на бетонном козырьке, расположенном в верхней части при входе в подъезд, закинул закладку на козырек, расположенный на высоте около 2,80 м. от земли.(Том №10 л.д.177-203);

В ходе предварительного следствия при допросе 30 июля 2015 года Долгачев Н.И. уточнил, что закладку сделал на козырьке одноподъездного дома №.., а не на улице х, так как дома находятся недалеко друг от друга и между собой похожи.(Том № 11, л.д.84-89).

- Приговор Советского районного суда г. Иваново Ивановской области от 22 сентября 2014 года в отношении Б., х года рождения, которым установлено, что 18.07.2014 года в период времени с 19 часов 30 минут до 21 часа 10 минут, точное время не установлено, Б., имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, посредством интернет соединений и использования платежного автомата, перевел на расчетный счет в интересах неустановленного следствием лица, деньги в размере х рублей. После этого, действуя в соответствии с инструкциями, полученными через интернет соединение от неустановленного лица, в указанный период времени, Б. в оборудованном тайнике, расположенном на козырьке подъезда дома № х обнаружил и взял для личного употребления, оставленное для него неустановленным лицом, упакованное в полимерный материал, наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2- метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида массой не менее 2,25 грамма. Вещественные доказательства: наркотическое средство в пакете из полимерного материала, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Иваново – уничтожить (Том №9 л.д.181-182);

- Акт № 90/18140 уничтожения наркотических средств, от 13 ноября 2014 года. (Том №9 л.д.183).

13. По адресу: х, под камнем, лежащим в кустах, возле забора, огораживающего двор дома.

Свидетель И., в ходе предварительного следствия показал, что 26.07.2014 проезжая по маршруту по ул. х у второго подъезда пятиэтажного дома у крыльца их внимание привлек молодой человек, который по внешним признакам находился в алкогольном опьянении. Сотрудниками полиции было принято решение проверить молодого человека, так при установлении личности он представился С., х года рождения, от С. исходил запах алкоголя, на их вопросы он отвечал заторможено, невнятно, зрачки были расширены. Ими было принято решение о наружном досмотре на предмет обнаружения у него колюще - режущих предметов и на наличие наркотических средств и предметов, используемых для употребления наркотических средств. В ходе наружного осмотра И. было установлено, что в левом заднем кармане джинс прощупывался какой-то сверток. Сверток из кармана не вынимался. О данном факте ими было сообщено в отдел полиции № 2 УМВД России по г. Иваново, и на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа. (Том №6 л.д.162-163).

Свидетель И., в ходе предварительного следствия дал аналогичные показания, что и свидетель И. ( Том №6 л.д. 164-165).

Свидетель С. в судебном заседании пояснил, что нашел под камнем на ул. х наркотическое средство, за что осужден и отбывает наказание. Когда это было, точно уже не помнит, так как прошло много времени.

Свидетель С., в ходе предварительного следствия показал, что 26.08.2014 он направлялся в больницу к другу по адресу ул. х, где его друг проходит лечение. По дороге в больницу на углу соседнего дома, точного адреса он не помнит, так как был в алкогольном опьянении, показать не сможет, он запнулся об кирпич, увидел под ним полиэтиленовый сверток, который поднял и рассмотрел. В данном пакете находилось вещество растительного происхождения. Он понял, что это был «Спайс», так как курил его раньше и знал, как он выглядит. С собой у него была стеклянная пипетка с пластмассовым колпачком. Во дворе одного из домов по ул. х он выкурил часть наркотического средства. Оставшееся вещество он убрал в карман джинс. Так как он был в наркотическом опьянении, он решил в больницу не идти. Направляясь обратно домой, проходя по г. х к нему подошли сотрудники полиции и спросили, есть ли при нем запрещенные предметы и вещества, он ответил, что запрещенных предметов и веществ при себе не имеет. После этого ему стали проводить личный досмотр, перед началом проведения личного досмотра С. разъяснили права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Понятым также были разъяснены права и обязанности. После этого сотрудник полиции предложил ему снова добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, и он из заднего правого кармана джинс вынул пакетик с веществом растительного происхождения, а именно наркотическим средством «Спайс», а также зажигалку «Крикет» черного цвета, из левого кармана джинс сотовый телефон «Nokia» и пипетку с колпачком зеленого цвета, все вышеперечисленное он выложил на лестницу у подъезда около себя. Сотрудники полиции не раздевали, никаких частей тела не оголяли. Данный пакет с веществом и пипеткой были упакованы в бумажный конверт, скреплен подписями всех участвующих лиц. (Том №6 л.д.170-171).

В судебном заседании свидетель С. подтвердил правильность показаний, данных в ходе предварительного следствия, уточнил, что нашел вещество под камнем.

Доказательствами, исследованными в судебном заседании, подтверждающими вину Долгачева Н.И. в совершении преступления, являются материалы дела:

- протокол личного досмотра гр. С. от 26.07.2014 года в период времени с 21 часов 00 минут до 21 часов 20 минут, проведенного у д.х, в ходе которого у С., был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения и стеклянная пипетка, вставленная в корпус из полимерного материала зеленого цвета.(Том №6 л.д.149);

- справка об исследовании 2/685и от 27.07.2014 года согласно которой, представленное на исследование измельченное вещество растительного происхождения, является наркотическим средством N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(пентил)-1Н-индазол-3карбоксамида массой 2,36 грамм. (Том №6 л.д. 154);

- протокол выемки у сотрудника полиции Б., бумажного конверта, в котором находится вещество растительного происхождения, массой 2,36 г из пакета, N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(пентил)-1Н-индазол-3карбоксамида и стеклянная пипетка, а также протокол личного досмотра С. (Том №6 л.д.151-152);

- заключение эксперта №2/688 от 21.08.2014 года, согласно которому, вещество растительного происхождения, массой 2,33 грамма является наркотическим средством- N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(пентил)-1Н-индазол-3-карбоксамида. (Том №6 л.д. 156-158);

- протокол осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены конверт с наркотическим средством N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(пентил)-1Н-индазол-3карбоксамида и стеклянной пипеткой, которые были приобщены в качестве вещественных доказательств и сданы в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Иваново. (Том №6 л.д.159);

- протокол проверки показаний на месте подозреваемого Долгачева Н.И. от 19 декабря 2014 года в ходе которой он показал, что в июне 2014 года, точную дату и время не помнит, находясь в районе ул. х, где располагается отделение №х с вывеской «…..», он подошел к дому № х, где в кустах справой стороны от огораживающего данное лечебное заведение забора, на земле, подсунув под кирпич, он сделал 1 закладку.(Том №10 л.д.204-214);

- приговор Октябрьского районного суда г. Иваново Ивановской области от 06 ноября 2014 года в отношении С., х года рождения, которым установлено, что 26.07.2014 года в период времени до 21 час. С. проходил по ул. х, где увидел под камнем полимерный пакет с веществом растительного происхождения, содержащим в своем составе наркотическое средство N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3карбоксамида, массой не менее 2,36 грамма, что является крупным размером для данного вида наркотического средства. В этот момент у С. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение путем присвоения найденного и хранение без цели сбыта указанного наркотического средства, реализуя который С., умышленно, путем присвоения найденного, без цели сбыта незаконно для личного употребления приобрел наркотическое средство N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 2,36 грамма, что является крупным размером, находящееся в полимерном пакете. Вещественные доказательства: бумажный конверт с наркотическим средством N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и стеклянной пипеткой – уничтожить по месту хранения.( Том №6 л.д.173-174);

- Акт № 90/20360 уничтожения наркотических средств от 18 декабря 2014 года.(Том №6 л.д.175).

14 и 15. По адресу: х в оконный проем, расположенный в цокольной части дома с левой стороны от подъезда № х и по адресу: х подъезд №х в распределительную коробку для системы «Интернет» на стене между первым и вторым этажами.

Свидетель Л. в ходе предварительного следствия показал, что 04.08.2014 года примерно в 17.40 часов он совместно с о/у ОУР Т. находились у дома № х. В это время во двор дома зашел х. и стал ходить по двору дома. Примерно в 17 часов 44 минуты Ч., зашел в подъезд №х вышеуказанного дома и поднялся на второй этаж, после этого слева от квартиры №х Ч., открыл коробку интернет кабеля, откуда достал какой-то предмет и положил в передний правый карман своих шорт. Далее проводить скрытое наблюдение не представлялось возможным, ими было принято решение о задержании Ч. Когда Ч.. вышел из подъезда то они подошли к нему, предъявив служебное удостоверение и произвели его задержание. В ходе личного досмотра у Ч. в правом переднем кармане шорт был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала черного цвета в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, данный пакет был упакован в бумажный конверт №х. После этого в сумке, находившейся при Ч., была обнаружена пачка из-под сигарет «В.» в которой был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала черного цвета, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, данный пакет был упакован в бумажный конверт №х. (Том №8 л.д.206-207).

Свидетель Т. в ходе предварительного следствия дал аналогичные показания, что и свидетель Л. (Том №8 л.д.208-209).

Свидетель Ч. в ходе предварительного следствия показал, что 04.08.2014 года он находился по адресу: х. В этот момент у него возникло желание употребить наркотическое средство, и с этой целью он решил заказать его через программу в интернете «…» у пользователя под ником….. Он отправил сообщение, где указал, что ему необходимо две «закладки». При этом он знал, что одна «закладка» весом 0,5 грамм стоимостью х рублей, другая закладка также весом 0,5 грамм, стоимостью х рублей. После его сообщения, данный пользователь прислал ему номер лицевого счета «Qiwi - кошелек». Далее он положил на указанный лицевой счет денежные средства в сумме х рублей, при этом оплату он произвел через «Qiwi – терминал». После зачисления денежных средств на счет, в программе «…» ему от пользователя с ником «…» пришло ответное сообщение с указанием 2 адресов: 1-й адрес: х, 2-й адрес: х, второй подъезд, 2 этаж, с левой стороны в интернет – коробке, расположенной на стене. После получения данной информации, он направился на первый адрес, указанный в сообщении. Заказываемый товар он нашел без каких-либо проблем, а именно с левой стороны от подъезда у стены. Товар представлял собой черный полиэтиленовый пакет, содержимое пакета он не видел, но на ощупь были твердые кристаллики. Товар он убрал в пачку из-под сигарет марки «В», а саму пачку убрал в сумку, которая на тот момент находилась при нем. После чего направился на второй адрес, указанный в сообщении, а именно к дому № х. Зайдя во второй подъезд, он забрал товар, а именно такой же пакет черного цвета с содержимым в виде твердых кристаллов на ощупь и убрал его в правый передний карман своих шорт. При этом пакет он так же не вскрывал. После чего выйдя из подъезда, к нему подошли сотрудники полиции, которые представились ему, и спросили, имеются ли у него при себе какие-либо вещества, запрещённые для гражданского оборота в РФ. Он пояснил, что у него имеются два пакета с наркотическим веществом, под названием «Скорость». После чего были приглашены два понятых, в присутствии которых был произведен личный досмотр, в ходе которого были изъяты два черных полиэтиленовых пакета, с содержимым, а именно с наркотическим средством. (Том №8 л.д.218-220).

Доказательствами, исследованными в судебном заседании, подтверждающими вину Долгачева Н.И. в совершении преступления, являются материалы дела:

- протокол личного досмотра гр. Ч. от 04.08.2014 года согласно которому в период времени с 17.50 часов до 18.13 часов, у д.х по ул. Т. по г. х, у Ч.., были обнаружены и изъяты два пакета из полимерного материала с порошкообразным веществом, которые были упакованы в 2 бумажных конверта опечатанные оттиском печати «ДЧ ОП №2 УМВД России по г. Иваново», скрепленные подписями всех участвующих лиц (Том №8 л.д.182-183);

- справка об исследовании 2/720 и от 04.08.2014 года, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество, является наркотическим средством содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон который является производным N-метилэфедрона, массой 0,22 грамма (Том №8 л.д.185-186);

- справка об исследовании 2/721 и от 04.08.2014 года, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество, является наркотическим средством содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон который является производным N-метилэфедрона, массой 0,36 грамма (Том №8 л.д.188-189);

- протокол выемки у сотрудника полиции Л., из которого следует, что изъято наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон которое является производным N-метилэфедрона упакованно в 2 бумажных конвертах, опечатанных оттиском печати «ДЧ ОП №2 УМВД России по г. Иваново», «УМВД России по Ивановской области, ЭКЦ для документов №2….» скрепленные подписями всех участвующих лиц (Том №8 л.д.191-193);

- заключение эксперта №2/784 от 11.09.2014 года согласно которому порошкообразное вещество белого цвета, общей массой 0,52 грамма является наркотическим средством содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон который является производным N-метилэфедрона (Том №8 л.д.195-200);

- протокол осмотра предметов, из которого следует, что были осмотрены конверты с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, которое было приобщено в качестве вещественного доказательства и сдано в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Иваново (Том №8 л.д.201-202);

- вещественные доказательства: конверты с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона. Масса наркотического средства 0,48 грамма, сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Иваново по адресу: х (Том № 8 л.д. 203);

- протокол проверки показаний на месте подозреваемого Долгачева Н.И. от 16 декабря 2014 года в ходе которой он показал, что в июне 2014 года, точную дату и время не помнит, находясь в районе х, он подошел к д.х, где в оконном проеме в цокольной части с левой стороны от данного подъезда сделал 1 закладку курительной смеси в виде свертка и место закладки не наблюдалось, поскольку проема имеет углубление около 30 см.; так же находясь в районе Ивановского государственного университета, он сделал 1 закладку в подъезде № х, между 1 и 2 этажами, указал на интернетовскую распределительную коробку с крышкой, установленную на стене. Он сделав закладку крышку закрыл.(Том №10 л.д.177-203);

- приговор Октябрьского районного суда г. Иваново Ивановской области от 09 декабря 2014 года в отношении Ч., х года рождения, которым установлено, что 04.08.2014 года Ч. в период времени около 17 часов 40 минут незаконно, для личного употребления у неустановленного лица умышленно приобрел путем изъятия из оборудованного неустановленным лицом тайника, расположенного у неустановленного дома на ул. х наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,36 грамма, и из оборудованного неустановленным лицом тайника, расположенного во втором подъезде д.х, наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,22 грамма, тем самым Ч. незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона, общей массой 0,58 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства. Вещественные доказательства: два бумажных конверта с наркотическим средством, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон, хранящихся в камере хранения УМВД России по г. Иваново было постановлено уничтожить (Том №8 л.д.221-223);

- Акт № 90/3281 уничтожения наркотических средств от 02 марта 2015 года (Том №8 л.д.224).

16. По адресу: х под козырьком подвального помещения, расположенного с левой стороны от подъезда №х в верхнем правом углу под шиферным покрытием.

Свидетель П. в ходе предварительного следствия показал, что 12.08.2014 г. в ходе наблюдения было установлено, что около 17.00 часов к дому № 38 по ул. х подошли двое молодых людей, которые направились к последнему подъезду дома и находились там не более 5-10 минут. Один из них, которого в последствии установили, как В, что-то взял, после чего они стали отходить от этого дома. Они подумали, что у них могут находиться наркотики, и решили продолжить за ними наблюдение. Молодые люди вели себя достаточно странно, оглядывались по сторонам. Тогда было принято решение о их задержании. Молодых людей задержали у дома № х. В., увидев их, испугался, и он заметил, как тот выкинул полиэтиленовый пакетик с веществом белого цвета на землю. Задержанными оказались В. и А. Далее вызвали для осмотра места происшествия СОГ и в ходе его проведения в присутствии понятых был изъят полиэтиленовый пакетик с веществом белого цвета внутри, который был упакован в бумажный конверт, опечатанный печатью, с подписями понятых и всех участвующих лиц. (том №7 л.д.77-78).

Свидетели Л. и П. в ходе предварительного следствия дали аналогичные показания, что и свидетель П. (Том №7 л.д.79-80,81-82).

Свидетель В. в ходе предварительного следствия показал, что 12.08.2014 года около 16 часов он встретился со своим другом А. в магазине «Перекресток» в г. х. Во время разговора он сказал А., что хочет приобрести для себя наркотическое средство и попросил у него мобильный телефон, чтобы по нему заказать наркотик. Номер телефона он ранее видел на рекламе, наклеенной на одном из гаражей г. …, а именно х. Он позвонил по данному номеру и заказал наркотик. По телефону ему сказали, что необходимо перевести деньги на номер «Яндекс-деньги» в сумме х рублей, что он и сделал через терминал оплаты. После этого снова позвонил по вышеуказанному номеру и ему сообщили, что он сможет забрать наркотическое средство по адресу: х, последний подъезд, под козырьком двери в подвал. Он вместе с А. проследовал по указанному адресу, где обнаружил полимерный пакет с веществом белого цвета. Он взял его и сообщил А., что нашел наркотик и предложил вернуться домой, где хотел сам его употребить. Затем они направились в сторону дороги, чтобы поймать машину и ехать домой. Однако, возле дома № х их задержали сотрудники полиции. Он испугался и выбросил пакет с наркотиком на землю, рядом с собой. После этого приехали еще сотрудники полиции, которые провели осмотр места происшествия с участием двух понятых и изъяли с земли полимерный пакет с наркотическим средством, которое он приобрел для личного употребления (Том №7 л.д.88-90).

Свидетель А. в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля В. (Том №7 л.д.75-76).

Доказательствами, исследованными в судебном заседании, подтверждающими вину Долгачева Н.И. в совершении преступления, являются материалы дела:

- протокол осмотра места происшествия от 12 августа 2014 года из которого следует, что с 17 часов 10 минут по 17 часов 30 минут, был осмотрен участок местности по адресу: х, обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с веществом белого цвета. (Том №7 л.д.71-72);

- справка об исследовании № 2/748и от 12.08.2014 года, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество, массой 0,39 г., содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано 0,02 г. вещества объекта исследования (Том №7 л.д.73);

- заключение эксперта №2/720 от 26.08.2014 года, согласно которому представленное на исследование порошкообразное вещество, массой 0,37 г., содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона. (Том №7 л.д. 74);

- протокол проверки показаний на месте подозреваемого Долгачева Н.И. от 19 декабря 2014 года, в ходе которой он показал, что в июне 2014 года, находясь в районе ул. х он подошел к пятиэтажному кирпичному дому № х, где прошел к самому крайнему подъезду от проезжей дороги подъезд №х и под козырьком подвального помещения расположенного с левой стороны от подъездной двери в правый верхний угол, под шифером и доской он сделал закладку. (Том №10 л.д.204-214).

- Приговор Тейковского районного суда Ивановской области от 24 ноября 2014 года в отношении В. х года рождения, которым установлено, что 12.08.2014 г. примерно в 16 часов 30 минут В. под козырьком подвального помещения, расположенного слева от последнего подъезда д.х, обнаружил прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Данное вещество содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который относится к производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам. Масса вещества – 0,39 грамма, что является значительным размером для данного наркотического средства. В. забрал данный пакет и оставил при себе, тем самым совершив незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере. Вещественные доказательства: пакет из полимерного материала с наркотическим средством, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон, массой 0,36 грамма постановлено уничтожить (Том №13 л.д.82-103).

17. По адресу: х в кустах.

Свидетель К. в ходе предварительного следствия показал, что 12.08.2014 года, он совместно с о/у Л. стали проводить оперативно-розыскное мероприятие - наблюдение. Наблюдение было начато в 14 часов 20 минут по адресу: х. Примерно в 15 часов 10 минут П. появился в поле зрения и был принят под наблюдение в районе д.х. П. находился с ранее не знакомым молодым человеком, которым как впоследствии стало известно, оказался гр. Т., х г.р.. П. совместно с Т. проследовали к торцу дома № х, где П. стал оглядываться по сторонам. Затем П. подошел к кустам расположенным с торца вышеуказанного дома, наклонился к основанию куста, и что-то подобрал, после чего убрал подобранное в карман джинс, при этом он вел себя подозрительно, огладывался по сторонам. Т. в это время стоял у дома, к кустам не подходил и никаких действий не предпринимал. В связи с тем, что имелись основания полагать, что П. при себе незаконно хранит наркотические средства, им и Л. было принято решение о его задержании, также было принято решение о личном досмотре гр. П., с целью обнаружения и изъятия наркотических средств. Он и Л. подошли к П., представились, показали служебные удостоверения, после чего спросили у П., имеются ли у него запрещенные в обороте предметы (оружие, наркотики), на что П ответил, что у него ничего запрещенного нет. После этого был начат личный досмотр, входе которого у гр.., в левом кармане джинс были обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки «Билайн» EMEI х, сим- карта компании «Билайн», которые были упакованы в бумажный конверт. Также сзади между телом и джинсами был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, который был изъят и упакован во второй бумажный конверт. (Том №7 л.д.203-206).

Свидетель Л. в ходе предварительного следствия дал показания аналогичные показаниям свидетеля. (Том №7 л.д.207-209).

Свидетель П. в ходе предварительного следствия показал, что 12.08.2014 года во второй половине дня он находился на пр.х, где на одном из жилых домов увидел номер телефона х и надпись курительная смесь «Спайс». После того как узнал номер счета, подошел к ближайшему терминалу «Киви» и перевел на указанный мужчиной счет деньги, какую сумму не помнит. Через какой терминал переводил деньги, не помнит. Кода перевел деньги на указанный счет, после этого снова позвонил по вышеуказанному номеру и мужчина продиктовал ему адрес закладки наркотика, закладка находилась по адресу: х в кустах. Чек об оплате он сразу же выкинул. По дороге он встретил своего знакомого Т. и предложил ему вместе с ним прогуляться, о том, что он собирается забрать наркотики, ничего ему не говорил. Они приехали по указанному адресу: х. Закладка должна была находиться у дома в кустах. Подойдя к указанному месту в кустах, он нашел полиэтиленовый пакет, в пакете находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Данный пакет с наркотическим веществом «Спайс» он спрятал сзади под джинсы и пошел обратно в сторону своего дома. Вдруг в этот момент к ним подошли сотрудники полиции и задержали его. После этого ему стали проводить личный досмотр, перед началом проведения личного досмотра разъяснили права и обязанности, а так же порядок проведения личного досмотра. После этого сотрудник полиции предложил выдать запрещенные в свободном обороте предметы, а также наркотические вещества, он пояснил, что у него ничего нет, так как хотел избежать привлечения к уголовной ответственности. Сотрудник полиции изъял из-под джинс полиэтиленовый пакетик с веществом растительного происхождения с наркотическим средством «Спайс», а также сотовый телефон. (Том №7 л.д.216-219).

Доказательствами, исследованными в судебном заседании, подтверждающими вину Долгачева Н.И. в совершении преступления, являются материалы дела:

- протокол личного досмотра гр. П. от 12.08.2014 года в период времени с 15.30 часов до 15.50 часов, проведенного у д.62 по пр. х, из которого следует, что у П., был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения, а также сотовый телефон с сим картой, которые были упакованы в бумажные конверты и опечатаны оттиском печати «для пакетов №5 УМВД России по Ивановской области», скрепленные подписями всех участвующих лиц (Том №7 л.д.184-185);

- справка об исследовании 2/746 и от 12.08.2014 года, согласно которой представленное на исследование измельченное вещество растительного происхождения, является наркотическим средством и содержит в своем составе метил 2- (1-циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (синонимы; MDMB(N)-CHM; метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо) бутановой кислоты), которое является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним:АВ-PINACA-CHM), которое является производным N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, общим весом 6,20 граммов (Том №7 л.д.190-191);.

- рапорт в УУР УМВД России по Ивановской области в соответствии с которым имелась оперативная информация о том, что П., х года рождения занимающемуся незаконным сбытом наркотических средств, хгода поступит крупная партия наркотического средства, которую он незаконно хранит при себе. 12.08.2014 года в целях документирования преступной деятельности П. проводилось оперативно-разыскное мероприятие – наблюдение. Наблюдение проводилось по адресу: х. х года примерно в 15 часов 10 минут П. был принят под наблюдение в районе д.х, который совместно с неустановленным мужчиной подойдя к торцу дома, постоянно оглядывался, затем наклонился к кусту растущего у д.х, что-то взял, убрав себе в джинсы. Так как имелись основания полагать, что П., при себе незаконно хранит наркотические средства, было принято решение о его задержании (Том №7 л.д.183);

- протокол выемки у сотрудника полиции К., согласно которому у него изъято наркотическое средство метил 2- (1-циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (синонимы; MDMB(N)-CHM; метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо) бутановой кислоты), которое является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним:АВ-PINACA-CHM), которое является производным N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, а также сотовый телефон с сим картой (Том №7 л.д.187-188);

- заключение эксперта №2/810 от 17.09.2014 года, из которого следует, что вещество растительного происхождения, массой 6,18 грамма является наркотическим средством -метил 2- (1-циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (синонимы; MDMB(N)-CHM; метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо) бутановой кислоты), которое является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним:АВ-PINACA-CHM), которое является производным N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (Том №7 л.д.193-198);

- протокол осмотра предметов, согласно которому был осмотрен конверт с наркотическим средством метил 2- (1-циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (синонимы; MDMB(N)-CHM; метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо) бутановой кислоты), которое является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним:АВ-PINACA-CHM), которое является производным N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, который был приобщен в качестве вещественного доказательства и наркотическое средство сдано в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г. х (Том №7 л.д.199);

- вещественные доказательства: пакет из полимерного материала с наркотическим средством метил 2- (1-циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (синонимы; MDMB(N)-CHM; метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо) бутановой кислоты), которое является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним:АВ-PINACA-CHM), которое является производным N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида были переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г. х по адресу х (Том №7 л.д.200);

- протокол проверки показаний на месте подозреваемого Долгачева Н.И. от 16 декабря 2014 года, в ходе которой он показал, что в июня 2014 года, точную дату и время не помнит, находясь в районе пр. х во дворе дома № х примерно в 2-х метрах от строения сарая и в 2-х метрах от металлических вешалов, в кустах, на земле он сделал закладку.(Том №10 л.д.177-203);

- приговор Октябрьского районного суда г. Иваново Ивановской области от 03 декабря 2014 года в отношении П., х года рождения, которым установлено, что 12.08.2014 года в период времени с 15 часов 30 минут П., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, у неустановленного в ходе следствия лица умышленно, без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрел путем изъятия из оборудованного неустановленным лицом тайника, расположенного в кустах у дома № х наркотическое средство, содержащее в своем составе метил 2-(1-циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (синонимы: МDМВ(N)-СНМ; метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо) бутановой кислоты), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: АВ-PINACA-СНМ), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 6,20 грамма, что является крупным размером. Вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством, содержащим в своем составе метил 2-(1-циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (синонимы: МDМВ(N)-СНМ; метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо) бутановой кислоты), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: АВ-PINACA-СНМ), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 6,16 грамма постановлено уничтожить по месту хранения (Том №7 л.д.220-225);

- Акт № 90/3206 уничтожения наркотических средств от 02 марта 2015 года (Том №7 л.д.226).

18. По адресу: х в отверстии двери трансформаторной будки, расположенной во дворе в 15 метрах от дома.

Свидетель Т. в ходе предварительного следствия показал, что 21 августа 2014 года с 16 часов осуществляли наблюдение за дворами домом №х, №х и №х по ул. х. По имеющейся информации там собираются лица, употребляющие наркотические средства. В 20 часов 30 минут возле дома №.. по ул. х припарковался автомобиль марки «Хонда». В салоне находились трое ранее незнакомых молодых людей. Они вышли из машины и направились во двор № х. Они оглядывались по сторонам. Один из них пошел вперед двух других. Было принято решение о дальнейшем наблюдении за указанными людьми. Один из молодых людей, а именно водитель автомобиля «Хонда», что-то искал в районе двери трансформаторной будки. После этого стал дергать за дверь и после этого поднял с земли какой-то маленький сверток, который положил себе в трико, за пояс. Они подумали, что у него находится наркотическое средство и в связи с этим было принято решение о задержании данных молодых людей. Когда парни сели в свой автомобиль марки «Хонда», они на своей машине перегородили им дорогу. Молодые люди попытались скрыться из своего автомобиля. При этом молодой человек, который впоследствии был установлен как Б., достал из-за пояса трико пакетик и бросил его через открытое окно пассажирской двери на улицу и попытался выбежать из автомобиля. В этот момент произошло их задержание. После этого он вызвал на место СОГ. В ходе осмотра места происшествия следователем, с участием понятых, был изъят полимерный пакетик с веществом белого цвета, который при задержании выбросил Б., упакованный соответствующим образом. (Том №8 л.д.248-250).

Свидетель Г. в ходе предварительного следствия дал показания аналогичные показаниям свидетеля Т. (Том №8 л.д.251-253).

Свидетель Б. в ходе предварительного следствия показал, что 21 августа 2014 года перечислив денежные средства на номер расчетного счета, указанного ему по телефону, он вновь перезвонил на тот же номер телефона. По телефону ответил тот же мужской голос, который сообщил место «закладки» по адресу: х, где у двери трансформаторной будки будет лежать полимерный пакет с «Солью». В этот же день он, в период с 20 до 21 часа, попросил своего знакомого Х. съездить с ним за компанию в г. х, но о своих намерениях приобрести наркотическое средство, его не ставил. С Х. так же был его знакомый по имени Д. Д. ему был малознаком, знал, что он проживал в соседнем поселке. Полных анкетных данных Д. не знает. На своей автомашине марки «Хонда аккорд» г.р.з. х рег, втроем: он, Х. и его знакомый по имени Д., в вышеуказанный период времени, проследовали из г. х в г. х по адресу, указанному неизвестным мужчиной в ходе телефонного разговора. Прибыв по вышеуказанному адресу к д. х по ул. х, он вышел из машины, и у двери трансформаторной будки у вышеуказанного дома нашел и поднял с земли полиэтиленовый пакетик и направился с ним к своей автомашине, где находились Х. и его знакомый по имени Д. Он сел за руль своей автомашины на переднее водительское сиденье, Х. на переднее пассажирское сиденье, а его знакомый Д.- на заднее пассажирское сиденье автомашины. В этот момент он увидел сотрудников полиции. Испугавшись, он выбросил пакет с находившимся внутри веществом через окно машины. Данный пакет из полимерного материала с веществом, приобретенным им при вышеизложенных обстоятельствах, был изъят сотрудниками полиции в присутствии понятых. (Том №8 л.д.256-257).

Доказательствами, исследованными в судебном заседании, подтверждающими вину Долгачева Н.И. в совершении преступления, являются материалы дела:

- протокол осмотра места происшествия от 22 августа 2014 года из которого следует, что в период с 20 часов 40 минут по 21 час 30 минут на участке местности возле дома № х был обнаружен полимерный пакет с веществом белого цвета, который изъят с места происшествия (Том №8 л.д.229-231);

- справка об исследовании № 2/792и от 22 августа 2014 года согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество, массой 0,51 г., содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано 0,01 г. вещества, содержащего наркотическое средство (Том №8 л.д.235-236);

- заключение эксперта № 2/754 от 08 сентября 2014 года согласно которому представленное на исследование порошкообразное вещество, массой 0,50 г., из пакета из полимерного материала содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано 0,01 г. вещества, содержащего наркотическое средство (Том №8 л.д.239-242);

- протокол осмотра предметов в соответствии с которыс был осмотрен бумажный пакет с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, которое было приобщено в качестве вещественного доказательства и сдано в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Иваново (Том №8 л.д.243-244);

- вещественные доказательства: бумажный пакет с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона. Вес наркотического средства после проведения исследования и экспертизы составляет 0,49 грамма (Том №8 л.д.245);

- протокол проверки показаний на месте подозреваемого Долгачева Н.И. от 19 декабря 2014 года в ходе которой он показал, что в июне 2014 года, точную дату и время не помнит, находясь в районе ул. х во дворе дома, в трансформаторной будке, он сделал 1 закладку в отверстии двери данной будки. ( Том №10 л.д.204-214);

- приговор Октябрьского районного суда г. Иваново Ивановской области от 21 января 2015 года в отношении Б., х года рождения, которым установлено, что 21 августа 2014 года в период времени до 20 часов 30 минут Б. незаконно, для личного употребления у неустановленного в ходе дознания лица приобрел путем покупки за х рублей и изъятия из оборудованного неустановленным лицом тайника, расположенного у дома № х, содержащееся в полимерном пакете наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона общей массой 0,51 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, после чего стал незаконно хранить его при себе для личного потребления. Вещественные доказательства: наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона общей массой 0,49 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. х постановлено уничтожить (Том №8 л.д.258-260);

- Акт № 90/3326 уничтожения наркотических средств от 02 марта 2015 года (Том №8 л.д.261).

19. По адресу: х в отверстии металлического бруса, приваренного снизу к входной двери.

Свидетель В. в ходе предварительного следствия показал, что 30.08.2014 года в 08 часов 30 минут он заступил на суточное дежурство. 31.08.2014 года в 00 часов 05 минут в Дежурную часть сотрудниками ДПС Б. и Я. был доставлен гражданин С.по подозрению в том, что он находится в состоянии наркотического опьянения. С.. был доставлен для производства личного досмотра и изъятия образцов крови на наличие наркотических средств. В соответствии с требованиями ст.27.7 КоАП РФ в помещении Дежурной части был произведен личный досмотр гражданина С.. Перед проведением досмотра С. были разъяснены его права и обязанности, а так же было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. С. сказал, что у него ничего противозаконного при себе нет. В ходе досмотра участвовали двое понятых. При досмотре С. во внутреннем кармане жилета был обнаружен металлический мундштук с веществом растительного происхождения. Данный мундштук он изъял и упаковал в бумажный пакет, который опечатал листом бумаги с оттиском мастичной печати № 55 УМВД Росси по Ивановской области, на котором понятые поставили свои подписи. С. пояснил, что в курительной трубке находится «спайс», то есть наркотическое средство. В ходе проведения досмотра С. был составлен протокол о личном досмотре и досмотре вещей, находящихся при физическом лице. В связи с тем, что имелись достаточные данные о том, что при С. находилось наркотическое средство, он составил рапорт об обнаружении признаков преступления, который был зарегистрирован. Затем в помещение Дежурной части пришел оперуполномоченный ОУР К. и в присутствии понятых изъял у него металлический мундштук с веществом растительного происхождения для проведения химического исследования (Том №3 л.д.137).

Свидетель К. в ходе предварительного следствия дал аналогичные показания, что и свидетель В. (Том №3 л.д.135-136).

Свидетель Б. в ходе предварительного следствия показал, что 30.08.2014 года он вместе с ИДПС Я. подъехали к автомашине и попросили предъявить документы на машину у ее водителя. Водителем оказался С., х года рождения. В ходе опроса С. пояснил, что он управляет данным автомобилем. На вопросы С. подтвердил, что он пил пиво и возможно находится в состоянии легкого опьянения. При этом С. вел себя подозрительно, постоянно оглядывался, выражал беспокойство. Они так же обратили внимание на то, что у С. были широко раскрыты глаза, речь была замедленная, изо рта исходил запах алкоголя. Поведение С. было характерно, как для лица, в том числе находившегося в состоянии наркотического опьянения. При С., или в его автомашине могло находится наркотическое средство или психотропные вещества. Для проведения личного досмотра было принято решение доставить С. в Дежурную часть. С. был доставлен в Дежурную часть в 00 часов 05 минут 31.08.2014 года. Они передали гражданина С. помощнику оперативного дежурного В.. Впоследствии от В. стало известно, что при досмотре у С. во внутреннем кармане жилета был обнаружен металлический мундштук с веществом растительного происхождения. В автомобиле С. было обнаружено наркотическое средство – гашиш. С. пояснил, что наркотические средства приобрел для личного употребления (Том №3 л.д.138-139).

Свидетель Я. в ходе предварительного следствия дал показания аналогичные показаниям свидетеля Б. (Том №3 л.д.140-142).

Свидетель С. в ходе предварительного следствия показал, что вышел в Интернет 25.08.2014 года примерно в 14 часов 00 минут, с мобильного телефона, марки «х», принадлежащего ему с абонентского номера х. Он написал человеку, что хочет приобрести курительную смесь «Спайс» массой 0,5 грамма и наркотическое средство «гашиш» массой 0,5 грамма. Ему прислали прейскурант цен, оба наркотических средства, которые хотел приобрести, стоили х рублей, из которых «Спайс» стоил х рублей, гашиш х рублей. Так же данный человек прислал ему номер счета и комментарий, на который он должен был перевести деньги за наркотические средства. Номер и комментарий не помнит. Всю переписку с данным человеком он сразу удалил. Он заплатил деньги в сумме х рублей через терминал, расположенный в магазине Шуйского райпо в с. х 25.08.2014 года около 19 часов. Номер счета, на который переводил деньги, не помнит. Потом после произведенной оплаты, около 19 часов 25.08.2014 года он один поехал на автомобиле марки ВАЗ 21120 серебристого цвета государственный регистрационный знак х регион в х. Ему на мобильный телефон в социальную сеть … пришло сообщение с адресами, где были заложены наркотические средства. Он в это время ехал в направлении г. Шуя в автомобиле мимо с. Центральный Шуйского района. Точное содержание текста не помнит, но приблизительно он был такой: «х, подъезд второй, к входной двери приварен железный брус, снизу в брусе спрятан клад». Далее сразу на телефон пришло другое сообщение с текстом: «х, х подъезд, на лестничной площадке, почтовый ящик номер х, за ним спрятан клад, удачи». В данных адресах были заложены «закладки». Оба адреса были в районе ул. х, ранее в данном районе г. х он не был. Он по навигатору приехал в микрорайон х. Затем оставил машину и нашел второй подъезд многоквартирного дома № х. Он подошел к железной двери и обнаружил металлический брус на двери, данный брус был пустой. Он снизу засунул руку в брус и нащупал полиэтиленовый сверток, который был приклеен на двухсторонний скотч. Он взял данный сверток, будучи уверенным, что в свертке находится наркотическое средство «спайс» массой 0.5 грамма. Затем он сразу пошел в другой адрес, он подошел к четвертому подъезду дома № х. На двери подъезда был установлен домофон, он подождал пока кто-то не выйдет из подъезда. Затем из подъезда вышел незнакомый мужчина, и он зашел в подъезд. Затем поднялся на лестничную площадку между первым и вторым этажом, подошел к почтовым ящикам. Он увидел ящик с номером х просунул руку в промежуток между стеной и ящиком. Сзади на ящике нащупал полиэтиленовый сверток, который был приклеен на двухстороннем скотче. Затем он взял данный сверток и вышел из подъезда. Он был уверен, что взял наркотическое средство гашиш массой 0,5 грамма. В обоих адресах, когда забирал наркотические средства, его никто не заметил, так как он следил за окружающей обстановкой. Смесь курил в машине, по времени это было около 22 часов 30 минут 25.08.2014 года. Часть смеси он выкурил, часть осталась, он положил в курительную трубку, которую положил в карман жилета. Чтобы курительная смесь не высыпалась, надел на трубку пакет от пачки сигарет. 30 августа 2014 года он снова решил употребить наркотическое средство «спайс». Около 16 часов 00 минут 30.08.2014 года забрал из-под крыльца своего дома курительную смесь и с ней пошел в свою машину, на машине он один поехал в сторону с. х, свернув с дороги с. х. По пути остановился на обочине, отъехав от с. х примерно 200 метров, и сидя в машине, стал курить «Спайс». Он выкурил только часть наркотического вещества, т.к. хотел еще оставить на один раз. Часть оставшегося «Спайса» в курительной трубки положил в карман жилета. Около 20 часов 30.08.2014 года на своей машине поехал в с. х на дискотеку. Около здания ДК в с. х сидел в своей машине, пока сидел, выпил пива марки «Жигулевское» примерно 0,25 литра. Через 20 минут к ДК подъехала автомашина сотрудников ДПС. Он, увидев сотрудников полиции, испугался, открыл пепельницу, и переложил в карман жилета наркотическое средство «Спайс», контейнер с гашишем оставался в пепельнице, и он его не трогал. После чего сотрудники полиции его и автомашину доставили в ОП №11 МО МВД России «Шуйский», где при личном досмотре в помещении дежурной части у него было обнаружено и изъято наркотическое средство «Спайс», находившееся во внутреннем кармане жилета в курительной трубке. Затем следователь стала осматривать его автомашину, в которой в пепельнице консоли передней панели в прозрачном пластиковом контейнере с желтой крышкой было обнаружено наркотическое средство гашиш. Человека, который сбыл наркотическое средство, а именно произвел закладку наркотика по вышеуказанным адресам, где он их забрал, не знает и никогда с ним не встречался (Том №3 л.д.150-153).

Доказательствами, исследованными в судебном заседании, подтверждающими вину Долгачева Н.И. в совершении преступления, являются материалы дела:

- справка об исследовании № 2/832и от 31 августа 2014 года согласно которой: в представленной на исследование трубке обнаружено вещество, массой 0,09 г. (объект № 1), которое содержит в своем составе тетрагидроканнабинол и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида. В процессе исследования израсходовано: 0,03 г. от объекта (Том №3 л.д.119);

- протокол выемки от 02.09.2014 г., в ходе которого у свидетеля К. изъят бумажный пакет, При вскрытии пакета обнаружена металлическая трубка и пробирка из полимерного материала с веществом растительного происхождения. (Том №3 л.д.121-123);

- заключение эксперта № 2/772 от 09 сентября 2014 года согласно которому: представленное на исследование вещество в пробирке, массой 0,06 г., содержит в своем составе тетрагидроканнабинол и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида. (Том №3 л.д.125-128);

- протокол осмотра предметов от 23.09.2014 г. в ходе которого был осмотрен сверток из белой бумаги с надписью «Металлический мундштук с веществом растительного происхождения, изъятый у гражданина С. 31.08.2014 г.» и пробирка из полимерного материала с веществом. При открытии пробирки установлено, что в ней находится вещество растительного происхождения. (Том №3 л.д. 129-131);

- вещественные доказательства – наркотическим средством, содержащее в своем составе тетрагидроканнабинол и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида. Масса наркотического средства 0,04 грамма (Том №3 л.д.132-134);

- протокол проверки показаний на месте подозреваемого Долгачева Н.И. от 01 ноября 2014 года, в ходе которой предложил проехать по адресу: х, где во втором подъезде данного дома он в сентябре 2014 года спрятал наркотические вещества в полый железный брус, приваренный к входной двери в подъезд со стороны улицы. (Том №4 л.д.6-14);

-справка Администрации г.о.Шуя от 11.03.2016 г. о том, что согласно картографическим материалам, находящимся в распоряжении Комитета архитектуры и градостроительства, на территории г.о.Шуя расположен жилой дом с адресной частью х. Жилой дом с адресной частью х на картографических материалах комитета не значится;

- приговор Савинского районного суда Ивановской области от 02 декабря 2014 года в отношении С., х года рождения, которым установлено, что в период времени примерно с 21 часа 25 августа 2014 года по 00 часов 10 минут 31 августа 2014 года С. незаконно, без цели сбыта хранил наркотическое средство, массой не менее 0,09 грамма, содержащее в своем составе тетрагидроканнабинол и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, которое образует значительный размер. Вещественные доказательства: трубку, пробирку с веществом, содержащим тетрагидроканнабинол и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой 0,04 грамма, постановлено уничтожить (Том №3 л.д. 154-156);

- Акт уничтожения наркотических средств, от 18 мая 2015 года (Том 3 л.д.157).

20. По адресу: х с левой стороны от дома в кусты.

Свидетель Л. в ходе предварительного следствия показал, что 27.08.2014 г. он совместно с о/у ОУР Т. и двумя сотрудниками ОМОН с 17 часов 50 минут осуществляли патрулирование по ул. х, где по имеющейся информации собираются лица, употребляющие наркотические вещества. В ходе наблюдения, у дома № х был замечен ранее незнакомый молодой человек, который направлялся вдоль забора к кустам, расположенным слева от данного дома, и что-то искал, при этом вел себя нервно, оглядывался по сторонам, тем самым привлек внимание. Они решили понаблюдать за данным гражданином. Подойдя к кустам, молодой человек поднял что-то с земли и убрал в задний карман джинс. Они решили, что при нем могут находится наркотические вещества и приняли решение о задержании данного гражданина. Когда молодой человек выбежал из кустов, он был задержан. Далее им и Т. было принято решение о проведении личного досмотра задержанного. Для этого были приглашены двое понятых, были разъяснены права и обязанности. Задержанный молодой человек представился как Б., х года рождения. На вопрос, имеются ли при нем вещества и предметы запрещенные к свободному обороту на территории РФ, Б. пояснил, что нет. В ходе личного досмотра у Б. в левом заднем кармане джинс им был обнаружен полиэтиленовый пакетик, внутри которого имелось вещество белого цвета в виде порошка. Б. пояснил, что это его пакетик и он его купил. Данный пакетик с содержимым был изъят и упакован в бумажный конверт в присутствии задержанного и понятых (Том №6 л.д.229-230).

Свидетель Т. в ходе предварительного следствия дал аналогичные показания, что и свидетель Л. (Том №6 л.д.231-232).

Свидетель Б. в ходе предварительного следствия показал, что года примерно в 14 часов 27 минут он заказал для себя наркотическое средство по телефону, который ранее ему был известен. Переведя деньги в сумме х рублей через терминал на указанный ему счет, он снова позвонил по тому же номеру и ему сообщили, что он может забрать наркотик по адресу: х, с левой стороны от данного дома, в кустах. После этого он на автомобиле такси проследовал по указанному адресу, где забрал приобретенный им наркотик, находящийся в пакете маленького размера прямоугольной формы, с порошкообразным веществом белого цвета. Когда он вышел из кустов, его задержали сотрудники полиции, которые провели у него в присутствии двух понятых личный досмотр и изъяли наркотическое средство, которое было приобретено. (Том №6 л.д.235-236).

Доказательствами, исследованными в судебном заседании, подтверждающими вину Долгачева Н.И. в совершении преступления, являются материалы дела:

- протокол личного досмотра гр. Б. от 27.08.2014 года в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 40 минут, проведенного по адресу: х, в ходе которого у Б., был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с веществом белого цвета в виде порошка. (Том №6 л.д.215);

- справка об исследовании № 2/824 и от 27.08.2014 года согласно которой, представленное на исследование порошкообразное вещество из пакета из полимерного материала, массой 0,46 г., содержит в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано 0,02 г. вещества (Том №6 л.д.220);

- протокол выемки у сотрудника полиции Л., бумажного конверта, в котором находится вещество белого цвета в виде порошка, изъятое при личном досмотре Б. (Том №6 л.д.217-218);

-заключение эксперта №2/753 от 09.09.2014 года, согласно которому, представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета массой 0,44 г. из пакета полимерного материала, содержит в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона. (Том №6 л.д.222-224);

-протокол осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен конверт с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона, которое было приобщено в качестве вещественных доказательств и сдано в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Иваново (Том №6 л.д.225-226);

- приговор Октябрьского районного суда г. Иваново Ивановской области от 26 ноября 2014 года в отношении Б., х года рождения, которым установлено, что 27.08.2014 г. около 18 часов Б., находясь у д.х, имея умысел на приобретение и последующее хранение, без цели сбыта для личного употребления, незаконно, путем обнаружения, приобрел пакет из полимерного материала с находящимся в нем наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона, общей массой 0,46 грамма, что является значительным размером. Вещественные доказательства: бумажный конверт с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона – уничтожить по месту хранения (Том №6 л.д.237-238);

- акт № 90/3201 уничтожения наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров, инструментов и оборудования от 02 марта 2015 года (Том №6 л.д.239).

21. По адресу: х с задней стороны почтового ящика №х.

Свидетель К. в ходе предварительного следствия показал, что 28 августа 2014 года была получена оперативная информация о том, что П. собирается приобрести наркотические средства в пос. х. Сотрудниками уголовного розыска было организовано ОРМ «наблюдение». Наблюдение было начато 28 августа 2014 года в 17 часов 45 минут на ул. х возле д.х. В 18 часов 10 минут со стороны окружной дороги х к остановке общественного транспорта подъехала автомашина марки Лада Приора черного цвета. Автомобилем управлял П.. Он стал разговаривать с девушками, стоящими на остановке. Девушки сели к нему в машину и поехали по ул. х в обратную сторону. Автомобиль свернул на пер. х и они проследовали за ним. П. подъехал к д. по, вышел из машины и проследовал во двор указанного дома к подъезду. Они проследовали за П. в подъезд. П. подошел к почтовым ящикам на лестничной площадке, постоял около них и пошел назад. Было принято решение о задержании П., так имелись основания подозревать его в совершении приобретения и хранения наркотических средств. О задержании П. сообщено в Дежурную часть и на место вызвана оперативная группа. Сотрудником ОУР МО МВД России «Шуйский» С. проведен осмотр места происшествия и у П. изъят пакет темного цвета с порошкообразным веществом. (Том №4 л.д.204)

Свидетель А. в ходе предварительного следствия показал, что 28 августа 2014 года около 18 часов 35 минут к нему в квартиру пришли сотрудники полиции и попросили присутствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия в первом подъезде дома. Он вышел из квартиры и пришел в первый подъезд своего дома вместе с другим мужчиной, приглашенным так же в качестве понятого. На площадке в подъезде находились сотрудники полиции и ранее незнакомый ему парень. Впоследствии он назвался как П, х года рождения. Сотрудники полиции стали проводить осмотр и предложили П. выдать находящиеся при нем запрещенные к обороту на территории РФ вещества и предметы. П. пояснил, что имеет в левой руке пакет темного цвета с порошкообразным веществом, который выдал сотрудникам полиции. После осмотра сотрудники полиции составили протокол, изъяли полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом. Изъятое упаковали в бумажный пакет, опечатали печатью. Он поставил свои подписи в протоколе и на упаковке (Том №4 л.д.205-206).

Свидетель Б. в ходе предварительного следствия дал показания аналогичные показаниям свидетеля А. (Том №4 л.д.207).

Свидетель П. в ходе предварительного следствия показал, что 28 августа 2014 года с целью приобретения наркотического средства он посредством сети интернет нашел … контакт, через который можно было заказать для приобретения данное наркотическое средство. Данный …контакт не помнит. Он отправил данному контакту сообщение, в котором попросил продать вышеуказанное наркотическое средство весом 0,5 грамма. Сразу же в ответ ему поступило от данного контакта сообщение с номером QIWI-кошелька и размер денежных средств, которые нужно было положить на данный кошелек, это была сумма в размере х рублей. Он сразу же отправился в магазин «Алена», расположенный на ул. х, где через электронный терминал внес на вышеуказанный номер QIWI-кошелька денежную сумму в размере х рублей, после чего посредством интернет программы «….» на его адрес поступило сообщение с указанием адреса, куда он сразу же должен был поехать и забрать заказанное наркотическое средство, т.е. «закладку». Это был следующий адрес: х, синий почтовый ящик №х, к которому слева с задней его стороны должна быть приклеена «закладка», т.е. пакет с наркотическим средством. Он сразу же на своем автомобиле марки ВАЗ 21101 черного цвета, государственный регистрационный знак х, поехал по указанному адресу. Так как данный район города он плохо знает, то остановился на остановке общественного транспорта на ул. х, где стояли незнакомые две девушки. Он спросил данных девушек, как проехать по адресу: х, на что они стали объяснять как проехать. Он попросил этих девушек проехать вместе с ним до указанного адреса, чтобы показать ему этот дом, так как с их слов не мог понять как туда проехать, при этом он пообещал девушкам, что сразу после того, как приедут по указанному адресу, он отвезет их туда, куда они скажут. После чего данные две девушки сели к нему в автомобиль и они приехали по указанному адресу. Он оставил автомобиль сбоку дома №х, со стороны подъезда №х, девушки остались в автомобиле. Время было около 18 часов 20 минут, на часы не смотрел, точное время не знает. Он зашел в подъезд №х указанного дома, и на 1 этаже данного подъезда нашел почтовый ящик №х синего цвета, расположенный напротив входа в подъезд. Данный ящик был прикреплен к стене в верхней его части. На улице было светло, поэтому и в подъезде было светло, дверь подъезда была открыта. Никого в подъезде более не было. Он приподнял данный ящик и руками нащупал позади данного ящика в нижней его части, слева, прикрепленный скотчем небольшой пакет, который он открепил от ящика, это был полиэтиленовый пакет черного цвета, размером примерно 5 см. х 5 см., данный пакет был закрыт на пластиковую застежку, в пакете что-то находилось, но пакет он не открывал. Он зажал данный пакет в кулаке левой руки, после чего сразу же, спустя секунду, к нему сзади подошли сотрудники полиции и он был задержан. Во время осмотра места происшествия при нем – в заднем правом кармане одетых на нем джинс бы обнаружен фискальный чек, который он получил в электронном терминале после отправки денежных средств в сумме х рублей в счет оплаты за наркотическое средство. Человека, который сбыл ему наркотическое средство, а именно произвел закладку наркотика по адресу: х, х этаж, синий почтовый ящик №.., к которому слева с задней его стороны была приклеена «закладка», т.е. пакет с наркотическим средством, где он ее забрал, не знает и никогда с ним не встречался (Том №4 л.д. 210-212).

Доказательствами, исследованными в судебном заседании, подтверждающими вину Долгачева Н.И. в совершении преступления, являются материалы дела:

- справка об исследовании № 2/826и от 28 августа 2014 года, согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 0,45 г., содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который относится к производным N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано 0,01 г. вещества объекта исследования (Том №4 л.д.198);

- протокол осмотра места происшествия от 28.08.2014 г., в ходе которого в период с 18 часов 35 минут по 19 часов 10 минут у П., находящегося на первом этаже первого подъезда дома № х, был изъят черный пакет из полимерного материала, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета (Том №4 л.д.195-196);

- заключение эксперта № 2/782 от 12 сентября 2014 года согласно которому:представленное на исследование порошкообразное вещество массой 0,44 грамма из пакета из полимерного материала, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который относится к производным N-метилэфедрона. (Том №4 л.д.200-201);

- протокол осмотра предметов от 15.10.2014 г. в ходе которого были осмотрены: бумажный пакет, на котором имеется пояснительная надпись: «Изъятый черный пакет из полимерного материала, в котором находится вещество в виде комков и порошка светлого цвета, изъятого у гр. П. в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: х. В нем обнаружен пакет из полимерного материала черного цвета с застежкой. В пакете находиться порошкообразное вещество светлого цвета. (Том №4 л.д.202);

- вещественные доказательства: наркотическое средство порошкообразное вещество содержащее в своем составе а-пирролидиновалероферон, который относится к производным N- метилэфедрона, массой 0,43 грамма, в полимерном пакете. (Том №4 л.д. 203);

- протокол явки с повинной Долгачева Н.И. от 12.11.2014 г. о том, что в июне 2014 года, он заложил «закладку» черных пакетиков с наркотическим веществом в подъезде № х дома № х за почтовым ящиком № х. (Том № 4 л.д. 30);

- протокол проверки показаний на месте подозреваемого Долгачева Н.И. от 24 ноября 2014 года в ходе которой он показал, что в один из дней июня 2014 года, находясь у двухэтажного дома № 11 по пер. х в подъезде № х на первом этаже он сделал « закладку» за одним из почтовых ящиков, висевших на стене. данного дома. Он прошел в подъезд, где за почтовым ящиком № х ( ящик окрашен в розовый цвет) заложил «закладку» в виде полимерного пакетика черного цвета с кристаллообразным веществом.(Том № 4 л.д.49-52);

- приговор Шуйского городского суда Ивановской области от 13 февраля 2015 года в отношении П., х года рождения, которым установлено, что в период времени с 17 часов до 18 часов 25 минут 28 августа 2014 года, более точное время не установлено, ПС., находясь на первом этаже подъезда №, с использованием сети «Интернет», у неустановленного лица с целью последующего употребления, без цели незаконного сбыта, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе – а-пирролидиновалероферон, который относиться к производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,45 грамма, в полимерном пакете. Вещественные доказательства: наркотическое средство порошкообразное вещество, содержащее в своем составе – а-пирролидиновалероферон, который относиться к производным N-метилэфедрона – постановлено уничтожить по вступлении приговора в законную силу (Том №4 л.д.213-215);

- акт уничтожения наркотических средств от 20 марта 2015 года (Том №4 л.д.216);

22. По адресу: х в электрическом щитке, находящемся под лестницей на первом этаже.

Свидетель К. в ходе предварительного следствия показал, была получена информация о том, что 02 сентября 2014 года в вечернее время П., х года рождения, проживающий по адресу: х, в районе пл. х собирается приобрести и употребить наркотики вместе со своим знакомым Т.. На основании ч.1 п.2 ст.7 Федерального Закона «Об оперативной деятельности» было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». За рулем автомобиля находился Т. П. сидел на переднем пассажирском сидении. Указанные лица проследовали к дому №х по ул. х, где остановили машину возле подъезда №х. После этого Т. и П. вышли из автомобиля и пошли к подъезду №х данного дома, где постояли около 2-х минут и зашли в подъезд. В подъезде дома Т. и П. находились около 3-х минут, а затем вышли на улицу. Потом они пошли к своему автомобилю. В это время было принято решение о задержании П. и Т., которые были ими задержаны возле 5-го подъезда дома №1 по ул... О задержании П. и Т. было сообщено в Дежурную часть МО МВД России «Шуйский» и вызвана следственно-оперативная группа. Каких-либо технических средств при наблюдении ими не использовалось. По приезду следственно-оперативной группы сотрудником о/у ОУР МО МВД России «Шуйский» капитаном полиции С. был проведен в присутствии понятых осмотр, в ходе которого П. и Т. было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, на что оба мужчины пояснили, что таковых у них нет. Тогда молодым людям было предложено выложить из карманов одежды, находящейся на них, все имеющееся содержимое. П., х года рождения, вынул из правого кармана своего трико пакет из полимерного материала серого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, и положил его на капот автомобиля марки ВАЗ-2105 синего цвета, государственный регистрационный номер х, который находился рядом. Данный пакет с содержимым, в присутствии участвующих лиц был изъят, упакован в бумажный конверт. (Том №3 л.д. 82-83).

Свидетель С. ходе предварительного расследования дал аналогичные показания, что и свидетель К. (Том №3 л.д. 82-83).

Свидетель К. в ходе предварительного следствия показал, что х года майор полиции К., который по рапорту сдал на хранение наркотическое средство - смесь, содержащей производное (нафталин-1ил) (1-пентил-1Н-индол-3ил) метанона (JWH-0.18) весом 2,75 грамма. Им данный почтовый конверт с наркотическим средством был помещен в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шуйский» по адресу: х. При этом им была сделана соответствующая запись в журнал № 142 «Учета наркотических средств и их прекурсоров» и присвоен номенклатурный номер 102 (Том №3 л.д.80).

Свидетель П. в судебном заседании пояснил, что прошло много времени, подробности не помнит, но действительно забирал «закладку» с наркотическим средством из дома на улице х. Впоследствии за эти действия был осужден Шуйским городским судом.

В ходе предварительного следствия П. давал показания о том, что 02 сентября 2014 г. в дневное время, около 16 часов, он решил позвонить своему знакомому по имени Р, фамилию не знает, и где он проживает, ему так же не известно. Ранее Р. ему говорил, что может достать через интернет курительную смесь (спайс). Он решил Р. попросить достать курительную смесь (спайс) через интернет, для личного употребления. Так как его телефон на тот момент не работал, он находясь на улице, увидел проходящего мимо незнакомого мне мужчину и попросил у него мобильный телефон, чтобы позвонить. Мужчине за звонок дал 20 рублей. Дозвонившись до Р., он рассказал ему о своей просьбе и договорился с ним встретиться 02 сентября 2014 года в 18 часов по адресу: х. После этого он встретился со своим знакомым Т., у которого в личной собственности имеется автомобиль марки ВАЗ-2105 темно-синего цвета, государственный регистрационный знак он не помнит, но знаю, что регион.. rus, и попросил отвезти его в г. Шуя. В свои планы его не посвящал. М. согласился, и он вместе с ним на его автомобиле проехали по адресу: х. Приехав на место, они подождали примерно 10 минут, после чего к нему подошел Р. и сказал, что нужны деньги в сумме х рублей, чтобы положить их на счет, то есть за приобретение курительной смеси (спайс). Он передал Р. деньги в сумме х рублей одной купюрой. После чего они с ним зашли в магазин, который расположен напротив фабрики «х», где Р. через свой мобильный телефон зашел на какой-то сайт, после чего ему пришла ссылка с указанием счета, на который необходимо перечислить денежные средства. Р. через терминал оплаты внес денежные средства в сумме х рублей на данный счет, какой именно, он не знает. Через несколько минут Р. на мобильный телефон пришла СМС, где был указан адрес, где находится наркотическое средство (спайс). Роман сказал ему, что необходимо проехать на ул. х, подъезд № х, где под лестницей расположен электрический щиток, и в нем будет находится наркотическое средство. Он со своим знакомым Т.на его машине проследовали по указанному адресу. После чего они вышли из машины, и зашли в х подъезд дома № х по ул. х, где под лестницей, в электрическом щитке он нашел полимерный пакет серого цвета с растительным веществом. Данный полимерный пакет он убрал в правый карман своего трико, после чего они вышли из подъезда, и пошли в сторону своей машины, которую оставили у х или х подъездов дома. По дороге, примерно у х подъезда их задержали сотрудники полиции. В присутствии двух понятых был проведен осмотр, перед началом которого им разъяснили права и обязанности. Так же им было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации вещества и предметы. Он и Т. сказали, что таковых нет. После этого их попросили выложить все содержимое, находящееся в карманах одежды, на капот автомобиля Т., который находился рядом. Он выложил на капот из кармана своего трико пакет из полимерного материала с веществом, который забрал в подъезде № х в электрощитке, по вышеуказанному адресу. Данный пакет с веществом сотрудники полиции изъяли, упаковали в бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись и подписи участвующих лиц. Человека, который сбыл ему наркотическое средство, а именно произвел закладку наркотика по адресу: х в электрическом щитке, где он ее забрал, не знает и никогда с ним не встречался. (Том №3 л.д. 90-91).

После оглашения показаний свидетель П., подтвердил правильность изложенных показаний, пояснив, что из-за давности плохо что помнит.

Свидетель Т. в ходе предварительного расследования дал показания аналогичные, что и свидетель П. (Том №3 л.д. 84).

Доказательствами, исследованными в судебном заседании, подтверждающими вину Долгачева Н.И. в совершении преступления, являются материалы дела:

-протокол осмотра места происшествия от 02.09.2014 г., в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный по адресу: х. Установлена обстановка на месте происшествия. На момент осмотра места происшествия на осматриваемом участке местности находится гражданин П. у которого в ходе осмотра изъят пакет из полимерного материала серого цвета с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, который упакован в почтовый конверт. (Том №3 л.д. 66-67);

- справка об исследовании № 2/840и от 02 сентября 2014 года согласно которой: вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей производное (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанона (JWH-018). Масса наркотического средства 2,75 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,03 г. наркотического средства (Том №3 л.д. 69);

- протокол выемки от 17.09.2014 г., в ходе которого у свидетеля Клубова М.М. в, изъят почтовый конверт, в котором находится вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, изъятое у П. по адресу: х (Том №3 л.д. 71-72);

- заключение эксперта № 2/824 от 22 сентября 2014 года согласно которому:вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе производное (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанона (JWH-018). Масса наркотического средства 2,72 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,02 г. наркотического средства (Том №3 л.д.74-76);

- протокол осмотра предметов от 23.09.2014 г. в ходе которого был осмотрен почтовый конверт. При вскрытии почтового конверта извлечен пакет из полимерного материала серебристо-серого цвета с застежкой, внутри которого имеется измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с пряным запахом (Том №3 л.д. 77-78);

- вещественные доказательства – наркотическое средство, содержащее в своем составе производное (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанона (JWH-018). Масса наркотического средства 2,70 грамма (Том №3 л.д.79);

- протокол проверки показаний на месте подозреваемого Долгачева Н.И. от 01 ноября 2014 года данные в ходе, в ходе которой он подробно и последовательно в присутствии участвующих лиц показал, что в конце августа или начале сентября, точное время он не помнит, находился по адресу: х, где положил за дверцу электрического щита наркотик, прикрепив его на двусторонний скотч.(Том №4 л.д.6-14).

- приговор Шуйского городского суда Ивановской области от 16 декабря 2014 года в отношении П., х года рождения, которым установлено, что 02 сентября 2014 года примерно в 18 часов 28 минут П. зашел в подъезд № х, дома № х по ул. х, где из электрического щитка достал и незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, содержащую производное (нафталин-1ил) (1-пентил-1Н-индол-3ил) метанона (JWH-018) массой не менее 2,75 г., которое образует крупный размер. Вещественные доказательства: наркотическое средство, содержащее в своем составе производное (нафталин-1ил) (1-пентил-1Н-индол-3ил) метанона (JWH-018) массой не менее 2,70 грамма, хранящееся в камере хранения МО МВД России «Шуйский» в соответствии с п.3 ч.2 ст.82 УПК РФ, как изъятое из незаконного оборота, постановлено уничтожить по вступлении приговора в законную силу (Том №3 л.д. 92-93);

- акт уничтожения наркотических средств от 28 января 2015 года (Том №3 л.д. 94).

23. По адресу: х подъезд №х закрепил к электрическим проводам, находящимся в правом верхнем углу за второй входной дверью в подъезд.

Свидетель К. в ходе предварительного следствия показал, что 04 сентября 2014 года около 00 часов ему позвонил оперативный дежурный МО МВД России «Шуйский» и сообщил, что при личном досмотре в помещении Дежурной части у гражданина М., х года рождения, в правом кармане олимпийки был обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения. После этого он незамедлительно прибыл в Дежурную часть МО МВД России «Шуйский». Он произвел с участием двух понятых осмотр предметов, в ходе которого был изъят полимерный пакет серебристо-серого цвета с застежкой, с веществом растительного происхождения зеленого цвета. (Том №5 л.д.65-69).

Свидетель М. в ходе предварительного следствия показал, что 03 сентября 2014 года в вечернее время находился по месту своего жительства, где сидел за компьютером в интернете. Через интернет-ресурс … списался с пользователем, который в переписке пояснил, что занимается распространением наркотических средств. Он решил приобрести для личного употребления наркотическое средство. Ранее никогда наркотики не употреблял. Он заказал у вышеуказанного пользователя через интернет наркотическое средство «микс» за х рублей. Ему по интернету пришел номер «киви кошелька» на который он со своего «киви кошелька» перевел деньги в сумме х рублей. После этого ему пришел адрес, где он может забрать заказанное наркотическое средство, а именно х, х подъезд, за второй дверью подъезда, в правом верхнем углу у проводов. После этого он один проследовал по указанному адресу, где забрал пакет с наркотическим веществом, который сразу же убрал себе в карман олимпийки. Потом он созвонился со своим товарищем и предложил с ним встретиться около д.х. Когда он ожидал его по указанному адресу, к нему подошли сотрудники полиции и задержали его. В присутствии понятых его осмотрели и обнаружили в кармане олимпийки пакетик с наркотическим веществом, который он приобрел через интернет и мундштук, через который хотел употреблять данное наркотическое средство. (Том №5 л.д. 84-85).

Свидетель Ш. в ходе предварительного следствия показал, что около 00 часов 04 сентября 2014 года в дежурную часть был доставлен М, х года рождения. В присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у данного гражданина в правом кармане олимпийки был обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, так же в правом кармане находилась пачка сигарет «винстон» и фрагмент пластмассовой трубки длиной около 1,5 см. зеленого цвета. После чего оперативный дежурный позвонил К. и сообщил о случившимся. К. изъял у М. полимерный пакет с веществом растительного происхождения, пластмассовую бутылку, пластмассовый предмет зеленого цвета длиной около 1,5 см., похожий на мундштук. (Том 5 л.д.70-73).

Свидетель Р. в ходе предварительного следствия показал, что гулял со своим другом Д.. Сотрудники полиции попросили поучаствовать в качестве понятых. Они согласились. В дежурной части в их присутствии был произведен личный досмотр молодого человека М.. В их присутствии из правого кармана олимпийки М. был изъят полиэтиленовый пакет с каким-то веществом зеленого цвета. У М.в пачке вместе с сигаретами была обнаружена зеленая трубки длиной около 1,5 см. В рюкзаке, который находился при молодом человеке, была обнаружена пластиковая бутылка с фольгой на горлышке. Все это было занесено в протокол, с которым он ознакомился и расписался. (Том 5 л.д.74)

Доказательствами, исследованными в судебном заседании, подтверждающими вину Долгачева Н.И. в совершении преступления, являются материалы дела:

- справка об исследовании № 2/846и от 04 сентября 2014 года согласно которой:представленное на исследование измельченное вещество растительного происхождения, массой 0,38 г., содержит в своем составе (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон, который является производным (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанона. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (Том №5 л.д.54-55);

- заключение эксперта № 2/997 от 30 октября 2014 года согласно которому: представленное на исследование измельченное вещество растительного происхождения, массой 0,36 г., содержит в своем составе (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (синонимы: АМ-2201, JWH-018-F), который является производным (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанона (JWH-018). В процессе исследования израсходовано 0,02 г. наркотического средства (Том №5 л.д.60-62);

-вещественные доказательства: измельченное вещество растительного происхождения, массой 0,34 г., содержит в своем составе (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (синонимы: АМ-2201, JWH-018-F), который является производным (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанона (JWH-018) (Том №5 л.д.64);

- протокол явки с повинной Долгачева Н.И. от 24.11.2014 г. о том, что в один из дней июня 2014 года, точную дату не помнит, он осуществил «закладку» с веществом растительного происхождения в доме № х.Он вошел в подъезд № х вышеуказанного дома, входная дверь была открыта. В подъезде никого не было. Он, не поднимаясь на лестничную площадку, огляделся по сторонам и увидел большое скопление проводов, прямо возле входной двери в подъезд, во внутреннем его помещении, а именно сверху, справа. Он заложил «закладку» в данные провода, а именно положил один серый полимерный пакетик с веществом растительного происхождения (Том № 4 л.д. 53);

- протокол проверки показаний на месте подозреваемого Долгачева Н.И. от 24 ноября 2014 года в ходе которой он показал, что в один из дней июня 2014 года, им была сделана очередная «закладка» в доме № х. Он вошел в подъезд № х, возле второй входной двери в подъезде, в правом вернем углу. Он сделал «закладку» за кабелем, в виде небольшого полимерного пакетика серого цвета с веществом растительного происхождения.( Том №4 л.д.56-59);

- Приговор Шуйского городского суда Ивановской области от 22 июня 2015 года в отношении М., х года рождения, которым установлено, что 03 сентября 2014 года с 21 часа до 22 часов М пришел по адресу: х, где в правом верхнем углу, за второй входной дверью, достал и незаконно приобрел находящееся в полимерном пакете серебристо-серого цвета наркотическое средство - (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон, который является производным (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанона (JWH-018), весом 0,38 грамма, что является крупным размером. Вещественные доказательства по уголовному делу – измельченное вещество растительного происхождения, массой 0,34 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон, который является производным (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанона (JWH-018) – постановлено уничтожить (Том №5 л.д.86-89);

- акт уничтожения наркотических средств от 14 июля 2015 года (Том №5 л.д. 90);

24. По адресу: х с задней стороны почтового ящика №х, находящегося на первом этаже подъезда дома.

Свидетель К. в ходе предварительного следствия показал, что 04.09.2014 года около 18 часов 10 минут он совместно с о/у ОУР МО МВД России «Шуйский» К. на автомобиле подъехал к магазину «Магнит», расположенному на перекрестке ул. х. Они остановились на площадке для автомобилей неподалеку от главного входа в магазин. Около 18 часов 50 минут к дому № х со стороны ул. х подъехала и остановилась автомашина марки «Лада Приора» серебристого цвета. Из нее вышел молодой человек, одетый в темную одежду и белую кепку. В данном молодом человеке он узнал П., так как ранее в связи со служебной деятельностью с ним приходилось встречаться. П. пешком направился в сторону дома № х. Он совместно с К. вышел из автомобиля и стал наблюдать за П. через дорогу. П. примерно в течении 10 минут ходил вокруг дома № х, вел себя подозрительно, нервничал, постоянно оглядывался по сторонам. Около единственного подъезда указанного дома в момент, когда приехал П., стояли мужчина и женщина на вид 30 лет. После того, как они ушли, П. сразу зашел в подъезд. Увидев это, они перешли дорогу и так же зашли в подъезд следом за ним. Когда они зашли в подъезд, П. уже выходил им на встречу. Задержав П., они сразу сообщили в Дежурную часть, вызвав следственно-оперативную группу. По приезду СОГ во главе со о/у С. им были приглашены двое понятых для участия в осмотре места происшествия. О/у С. был составлен осмотр места происшествия (Том №5 л.д. 20-21).

Свидетель К. в ходе предварительного следствия показал, что в камере хранения вещественных доказательств на хранении находится наркотическое средство. Согласно журналу в нем имеется запись за № 104 от 05.09.2014 года (кв.45). В соответствии с данной записью наркотическое средство производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 2,37 грамма помещено туда сотрудниками ОУР МО МВД России «Шуйский». (Том №5 л.д.22-23).

Свидетель П. в судебном заседании показал, что в начале сентября 2014 года он решил достать наркотики для собственного употребления. 04 сентября 2014 года примерно в 18 часов он решил списаться с человеком, по номеру, записанному в автобусе. Когда он списался, то спросил «что у тебя есть в наличии». Ему сбросили прайс-лист, в котором было указано наименование наркотика, его количество и цена. Среди прочих наркотиков был указан наркотик «химический гашиш». Он решил выбрать именно его. Цена была указана х рублей за 3 грамма. Он написал, что хочет приобрести «химический гашиш», в ответ ему прислали номер кошелька в платежной системе QIWI и сообщил, что надо оставить комментарий к платежу с указанием имени пользователя, указанного в системе.., чтобы он знал, от кого поступил платеж. Он сходил к автовокзалу с. х, где имеется платежный терминал, через который положил денежные средства. Примерно через 15-20 минут после этого ему на мобильный телефон пришло сообщение с адресом, где можно забрать наркотик, а именно «х, «клад» прикреплен в подъезде №х под почтовым ящиком №х». В этот же день он отправился в х по указанному адресу. Добрался туда на попутках и вышел на ул. х у магазина «Магнит». Так как он плохо знает город, то стал спрашивать у прохожих нужный адрес. Когда он нашел дом, указанный в сообщении, где должен был быть спрятан наркотик, то сначала осмотрелся вокруг, и убедившись, что рядом никого подозрительных нет, зашел в подъезд данного дома. Подойдя к почтовому ящику №х, он приподнял его снизу и с обратной стороны увидел прикрепленный на двухсторонний скотч черный полиэтиленовый пакетик с веществом горчичного цвета. Он взял данный пакетик с наркотиком и положил в правый карман трико, в которое был одет. Сразу же в подъезд зашли сотрудники полиции и задержали его. В присутствии педагога и понятых у него изъяли наркотик и приспособление для его курения. (Том №5 л.д.30-36).

Доказательствами, исследованными в судебном заседании, подтверждающими вину Долгачева Н.И. в совершении преступления, являются материалы дела:

- справка об исследовании № 2/855и от 05 сентября 2014 года согласно которой: представленное на исследование измельченное вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид. Масса наркотического средства составляет – 2,38 г. В процессе исследования израсходовано 0,01 г. наркотического средства (Том №5 л.д.9);

- заключение эксперта № 2/863 от 10 ноября 2014 года согласно которому:представленное на исследование вещество из пакета, содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида. Масса наркотического средства составила 2,37 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,03 г. наркотического средства (Том №5 л.д. 13-17);

- вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой 2,34 г. (Том №5 л.д.19);

- протокол явки с повинной Долгачева Н.И. от 24.11.2014 г. о том, что в один из дней июня 2014 года, точную дату не помнит, двигаясь пешком по ул.х, зашел в один из домов. Номер дома был х. Заложил «закладку» в виде полимерного пакетика с веществом за почтовый ящик с цифрой № х на первом этаже. (Том №4 л.д.53);

- протокол проверки показаний на месте подозреваемого Долгачева Н.И. от 24 ноября 2014 года в ходе которой он сообщил, что находясь возле двухэтажного дома № х, в подъезде дома в один из дней июня 2014 года сделал очередную « закладку» на первом этаже данного дома, заложил «закладку» за почтовым ящиком с цифрой «..». Было пространство между стеной и ящиком. (Том №4 л.д.56-59);

- приговор Шуйского городского суда Ивановской области от 14 января 2015 года в отношении П., х года рождения, которым установлено, что 04 сентября 2014 года около 19 часов 00 минут П. прибыл из с. х, зашел в подъезд дома № х, где под почтовым ящиком № х обнаружил приготовленный пакет с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 2,38 грамма, что является крупным размером, и положил его в карман своей одежды, то есть незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта, указанное наркотическое средство. Вещественные доказательства по уголовному делу - вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой 2,34 грамма постановлено уничтожить (Том №5 л.д. 37-43);

- акт уничтожения наркотических средств от 02 марта 2015 года (Том №5 л.д.44);

25. По адресу: х под лежащий на полу линолеум за трубой мусоропровода на площадке между первым и вторым этажами.

Свидетель С. в ходе предварительного следствия показал, что в 18 часов 09.09.2014 года К. позвонил в Дежурную часть и сообщил, что в подъезде №х задержаны К. и Л., у которых при себе может находиться наркотическое средство. После поступления данного сообщения, он прибыл по вышеуказанному адресу. Прибыв на место, в подъезде №х на площадке х этажа у входа он увидел сотрудников ОУР, а так же двух молодых парней, которые назвали свои данные – К. и Л. Он пригласил двух понятых и всем участвующим лицам разъяснил порядок проведения осмотра, а так же права и обязанности. Он начал проведение осмотра. Первому К. он предложил добровольно выдать запрещенные к гражданскому (свободному) обороту на территории РФ предметы и вещества, на что он ответил, что у него ничего запрещенного не имеется. После этого он предложил К.у добровольно выложить вещи и предметы, находящиеся при нем, для осмотра. К. добровольно выложил из карманов спички и паспорт. Из заднего кармана брюк К. выложил черный полимерный пакетик с полоской белого скотча на одной стороне. Достав данный пакетик и выложив его, К. сразу же сказал, что это не его пакет, а пакет его друга Н.. Л. на это промолчал. Он приоткрыл данный пакет черного цвета, предъявил его всем участникам. Все видели, что в нем находится вещество белого цвета в виде порошка и комочков. Данный пакет он закрыл на «застежку» и упаковал в бумажный конверт, на котором сделал пояснительную надпись, которую подписали все участники, клапан конверта опечатал бумажной лентой с оттиском печати № 59 УМВД России по Ивановской области. (Том №4 л.д.235-236).

Свидетель Л. в ходе предварительного следствия показал, что 09 сентября 2014 года в вечернее время он вместе со своим знакомым К. решили заказать наркотическое средство. Он «зашел» в Интернет и они заказали не курительную смесь, а «соль», которую употребляют путем вдыхания, то есть нюхают. Через терминал на указанный по интернету номер они перевели деньги. Ему пришел адрес, по которому можно забрать наркотик, а именно х, между первым и вторым этажами, за трубой мусоропровода, под линолеумом. Он сам лично забрал пакетик с наркотиком и передал его К. Там же в подъезде их задержали сотрудники полиции. Данный наркотик они приобретали для личного употребления, и сбывать никому не собирались (Том №4 л.д. 265-268).

Доказательствами, исследованными в судебном заседании, подтверждающими вину Долгачева Н.И. в совершении преступления, являются материалы дела:

- справка об исследовании № 2/876и от 10 сентября 2014 года согласно которой:представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета массой 0,47 грамма из пакета из полимерного материала содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, относящийся к производным N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано 0,01 г. вещества объекта исследования (Том №4 л.д.225-226);

- протокол выемки от 01.10.2014 г., в ходе которого у свидетеля К. было изъято наркотическое средство порошкообразное вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия у гражданина К. от 09.09.2014 г. (Том №4 л.д.228-229);

- заключение эксперта № 2/1027 от 14 ноября 2014 года согласно которому:представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета массой 0,46 г. из пакета полимерного материала, содержит в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона. (Том №4 л.д.232-234);

- вещественные доказательства: наркотическое средство порошкообразное вещество содержащее в своем составе а-пирролидиновалероферон, который относится к производным N- метилэфедрона, массой 0,44 грамма, в полимерном пакете (Том №4 л.д.253);

- протокол явки с повинной Долгачева Н.И. от 12.11.2014 г. о том, что в июне 2014 года, сделал «закладку» черных пакетиков с порошком в х, возле мусоропровода, между 1 и 2 этажами, под куском ленолиума (Том № 4 л.д. 30);

- протокол проверки показаний на месте подозреваемого Долгачева Н.И. от 24 ноября 2014 года в ходе которой он показал, что в один из дней июня 2014 года на ул. х в пятом подъезд дома № х сделал очередную «закладку» под линолеумом. Поднялся на лестничную площадку между первым и вторым этажами данного подъезда и положил небольшой полимерный пакетик черного цвета с кристаллообразным веществом под линолеум возле трубы мусоропровода. (Том №4 л.д.49-52);

- приговор Шуйского городского суда Ивановской области от 19 января 2015 года в отношении Л., х года рождения, которым установлено, что 09 сентября 2014 года в период времени с 17 часов 45 минут до 17 часов 58 минут, Л. зашел в подъезд № х, где на площадке между 1 и 2 этажами около мусоропровода под линолеумом обнаружил и забрал приготовленный пакет из полимерного материала с наркотическим средством – порошкообразным веществом, содержащем в своем составе – а-пирролидиновалероферон, который относиться к производным N-метилэфедрона, массой 0,47 грамма, что является значительным размером, то есть незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта, указанное наркотическое средство. Вещественные доказательства: наркотическое средство порошкообразное вещество, содержащее в своем составе – а-пирролидиновалероферон, который относиться к производным N-метилэфедрона – постановлено уничтожить по вступлении приговора в законную силу (Том №4 л.д.269-279);

- акт уничтожения наркотических средств от 10 июля 2015 года (Том №4 л.д.280);

26. По адресу: х к основанию фонарного столба возле дома №х.

Свидетель К. в ходе предварительного следствия показал, что 27 октября 2014 года около 15 часов по заданию оперативного дежурного МО МВД России «Шуйский» он проследовал в Дежурную часть, куда был доставлен гражданин С. при личном досмотре которого было обнаружено вещество растительного происхождения и предметы, которые применяются для его употребления. Он произвел с участием двух понятых осмотр предметов, в ходе которого им был изъят полимерный пакет черного цвета с застежкой, с веществом растительного происхождения темного цвета, белый пластмассовый колпачок конусовидной формы с веществом темного цвета, в который вставлена стеклянная трубка. (Том №5 л.д.112).

Свидетель С. в ходе предварительного следствия показал, что 25.10.2014г. на сайте в интернете он связался с оператором с целью приобретения наркотического вещества – «спайс». В ходе общения с оператором, он попросил его дать на пробу небольшое количество «спайса», т.к. у него нет денег и он не может его приобрести. Он знал, что первые дозы наркотических средств могут быть бесплатными. Оператор сайта согласился и назвал адрес «закладки», а именно: х, в нижней части столба приклеен «клад». Каков вес наркотического средства он мог получить, не знал. В тот же вечер он пошел по указанному адресу и забрал в нижней части фонарного столба возле дома №х прикрепленный «клад». Он представлял собой маленький полимерный пакетик черного цвета с застежкой, в котором находилось измельченное вещество в виде измельченного вещества растительного происхождения, частички вещества были различных цветов. Рассмотрев пакет, он убедился, что в нем находится вещество растительного происхождения. Это он понял по внешнему виду вещества. Сколько было наркотического средства по весу сказать не может, объем наркотика был небольшой. Возле указанного дома в это время никого не было. Забрав пакетик со «спайсом» он пошел домой. Об этом никто не знал, он никому не говорил, что получил наркотическое вещество, реализовать наркотическое средство не пытался. Полученное наркотическое вещество хранил у себя дома за аудиоколонкой в своей комнате. Матери он не говорил о том, что у него имеется наркотическое вещество – «спайс». 27.10.2014г. в утреннее время, точного времени не помнит, он позвонил своему знакомому К., и договорился с ним встретиться на ул. х, чтобы вместе идти в лицей №х, где они обучаются. Около 07-40 часов, точного времени не помнит, они с К.встретились на ул.., и пошли по направлению ул... Подойдя к дому №х, в районе детского сада №х, он достал из кармана пакетик со «спайсом» и стал его употреблять, раскурив данное наркотическое вещество, через мундштук, который он сделал ранее из пипетки, которую он приобрел в этот же день в аптеке. Наркотическим средством он заполнил две трети пипетки, а оставшуюся часть наркотического средства в том же пакете убрал к себе в карман на хранение. Он курил «спайс» один, К. курить «спайс» не давал. После употребления наркотического средства он почувствовал себя плохо, у него произошло помутнение сознания, ноги ослабли и стали «как ватные». Ему стало плохо, потому что он выкурил много «спайса». Через некоторое время к ним приехали сотрудники скорой медицинской помощи, которых, как он понял, вызвали прохожие. От медицинской помощи он отказался, т.к. считал, что в ней не нуждается. После этого к ним подъехали сотрудники полиции, которые доставили их с К. в Дежурную Часть МО МВД России «Шуйский». В Дежурной Части был проведен его личный досмотр, перед проведением которого сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать запрещенные к обороту предметы и вещества. Он сказал, что запрещенных веществ у него при себе нет. В ходе личного досмотра в присутствии понятых в кармане куртки у него был обнаружен полиэтиленовый пакетик с веществом растительного происхождения «спайс», в его сумке была обнаружена пипетка, через которую он курил «спайс». Сотрудниками полиции при нем данные предметы были изъяты, и помещены в деревянный ящик (Том №5 л.д. 117-119).

Свидетели Т., в ходе предварительного следствия показал, что 27 октября к нему подошли сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра в помещении дежурной части. Досматриваемый молодой человек, ранее ему не знакомый представился, как С. При проведении досмотра в карманах куртки С. были обнаружены: мобильный телефон, коробок спичек в котором находился полимерный пакет черного цвета с застежкой, в котором находилось вещество темного цвета, похожее на курительную смесь. При С. находилась сумка черного цвета, в которой обнаружен предмет, похожий на мундштук, сделанный из конусовидного колпачка с прикрепленной к нему металлической трубкой, внутри которой имелось вещество черного цвета. По результатам проведенного досмотра был составлен протокол, в котором он поставил свою подпись. (Том 5 л.д.113).

Свидетель Г., в ходе предварительного следствия дал показания аналогичные показаниям свидетеля Т. (Том 5 л.д.114).

Доказательствами, исследованными в судебном заседании, подтверждающими вину Долгачева Н.И. в совершении преступления, являются материалы дела:

- справка об исследовании № 2/1037и от 05 ноября 2014 года согласно которой: представленное на исследование измельченное вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид. Общая масса наркотического средства составляет 0,20 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,02 г. вещества (Том №5 л.д.100);

- заключение эксперта № 2/1071 от 03 декабря 2014 года согласно которому: представленное на исследование измельченное вещество содержит в своем составе N-(1карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида. Общая масса наркотического средства составляет 0,18 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,03 г. наркотического средства (Том №5 л.д.104-106);

- вещественные доказательства: измельченное вещество растительного происхождения, массой 0,15 г., содержит в своем составе N-(1карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (Том №5 л.д.108);

- протокол проверки показаний на месте подозреваемого Долгачева Н.И. от 24 ноября 2014 года в ходе которой он показал, что в один из дней июня 2014 года возле дома № …по ул. …..г. Шуя Ивановской области у основания фонарного столба сделал очередную закладку. (Том №4 л.д.56-59);

- приговор Шуйского городского суда Ивановской области от 05 марта 2015 года в отношении С., х года рождения, которым установлено, что в период времени с 25 октября 2014 года до 12 часов 18 минут 27 октября 2014 года С., находясь в районе дома № х, у неустановленного лица с целью последующего употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе N-(1карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 0,20 грамма. Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе N-(1карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,15 грамма постановлено уничтожить (Том №5 л.д. 120-121);

- акт уничтожения наркотических средств от 03 апреля 2015 года (Том №5 л.д. 122).

По факту незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенных в особо крупном размере.

Свидетель Л. в ходе предварительного следствия показал, что в октябре 2014 года в ОУР УМВД России по г. Иваново стала поступать оперативная информация, заслуживающая доверие о том, что гражданин Долгачев Н.И. используя автомобиль марки «АУДИ.. » гос. № х, занимается распространением наркотических средств на территории г. Иваново и г. Шуя, путем «закладок». В отношении указанного гражданина с разрешения руководства УМВД России по г. Иваново сотрудниками ОУР УМВД России по г. Иваново проводились оперативно-розыскные мероприятия. В ходе проведения ОРМ было установлено, что у Долгачева Н.И. имеется гараж, расположенный на въезде в д. х. С целью реализации указанной оперативной информации было принято решение о задержании данного гражданина в момент его прибытия в данный гаражный кооператив. 31 октября 2014 года им совместно со старшим оперуполномоченным ОУР УМВД России по г. Иваново капитаном полиции А. и оперуполномоченным ОУР УМВД России по г. Иваново старшим лейтенантом полиции Ю. проводилось наружное наблюдение за гаражным кооперативом, расположенным рядом с дер. х. Около 13 часов ими была замечена автомашина марки «Ауди.. » гос. № х, которая двигалась со стороны дер. х в направлении г. х, и повернула в указанный ранее гаражный кооператив. Учитывая, что у них имелись основания полагать, что данное лицо может иметь при себе предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту в РФ, было принято решение о задержании Долгачева Н.И. В ходе задержания, Долгачев Н.И. находился рядом с автомобилем один и пояснил, что в принадлежащей ему автомашине находится пакет с наркотическим средством «Спайс», которое он привез из г. х, с целью дальнейшего распространения в г. х и г. х. После чего о данном факте было сообщено в дежурную часть МО МВД России «Шуйский» и на место была вызвана следственно-оперативная группа. По прибытию следственно-оперативной группы сотрудниками МО МВД России «Шуйский» в присутствии двух понятых, был произведен осмотр места происшествия. Перед началом осмотра сотрудник полиции, производивший осмотр разъяснил все присутствующим их права и обязанности, после чего задал вопрос Долгачеву Н.И., имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте РФ, на что Долгачев Н.И. ответил в присутствии понятых и сотрудников полиции, что в правом кармане куртки, надетой на нем, находится сверток со «спайсом» и в автомашине на заднем сидении находится пакет с курительной смесью. В ходе осмотра у Долгачева Н.И. в правом кармане куртки был обнаружен и изъят сверток из белых салфеток, скрепленных липкой лентой (скотч), в котором находились три пакета из полимерного материала с фиксаторами, с веществом растительного происхождения зеленого цвета, в каждом. В ходе осмотра транспортного средства на заднем пассажирском сидении был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, содержащий: пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения, пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета, пакет из полимерного материала с фиксатором, в котором находились 101 пакет из полимерного материала темного цвета с фиксатором, а также 129 пакетов с фиксатором серого цвета. Также в ходе осмотра транспортного средства: в заднем кармане переднего водительского сидения был обнаружен и изъят планшетный компьютер «ОУСТЕРС»; возле рычага переключения передач обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг». Обнаруженные в ходе осмотра предметы и вещества, изъяты и упакованы в различные бумажные конверты, которые опечатаны печатью и заверены подписями участвующих лиц. По окончании осмотра были получены объяснения с понятых, а Долгачев Н.И. доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства (Том №3 л.д.249-251).

Свидетели Ю., А. в ходе предварительного следствия дали аналогичные показания, что и свидетель Л. (Том №3 л.д.252-254, Том №3 л.д.255-257).

Свидетель К. в ходе предварительного следствия показал, что 31 октября 2014 года он исполнял служебные обязанности. В этот же день в 13 часов 20 минут от Дежурного по МО МВД России «Шуйский» А. ему поступило задание, проехать в Гаражно-строительный кооператив, расположенный на ул….., где сотрудниками ОУР УМВД России по г. х задержан мужчина, при котором может находиться наркотическое средство. Совместно с специалистом К. незамедлительно выехал на указанное место. В 13 часов 45 минут, они приехали в гаражный кооператив, расположенный возле дома №х. Номер гаражного кооператива ему не известен. В первом ряду, данных гаражей, у гаража №х увидел автомобиль марки «Ауди » гос. х, возле которого стояли четверо мужчин. Один из мужчин представился старшим оперуполномоченным ОУР УМВД России по г. х А. который пояснил, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий в указанном месте был задержан гр-н Долгачев Н.И., и что они предполагают, что при Долгачеве Н.И., а также в его автомобиле «Ауди » гос. №х могут находиться, вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. Сам Долгачев Н.И. находился также возле автомобиля «АУДИ». Им для производства осмотра были привлечены двое понятых. Перед началом осмотра участвующим лицам был разъяснен порядок производства осмотра, а также участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности и ответственность. Затем Долгачеву Н.А. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, находящиеся при нем, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. Долгачев Н.И. ответил, что в правом кармане надетой на нем куртки находится сверток, с веществом растительного происхождения, но что именно в нем находится, он не знает, также на заднем сидении автомобиля находится пакет с курительной смесью «Спайс». После чего Долгачев Н.И. вынул из правого кармана куртки, надетой на нем сверток из полимерного материала белого цвета, внутри которого находился другой сверток, выполненный из влажных салфеток белого цвета, в котором находились три полимерных непрозрачных пакета серого цвета с застежками. В каждом из трех пакетов находилось вещество растительного происхождения. В ходе дальнейшего осмотра автомобиля на заднем сидении автомобиля был обнаружен темный полимерный пакет, в котором находился другой темный полимерный пакет. В данном пакете находились: прозрачный полимерный пакет с застежкой, с веществом растительного происхождения; прозрачный полимерный пакет с застежкой, веществом белого цвета; прозрачный полимерный пакет с застежкой, внутри которого находились небольшие пакеты черного цвета с застежкой в количестве 101 штуки; прозрачный полимерный пакет с застежкой, внутри которого находились небольшие пакеты серого цвета с застежкой в количестве 129 штук пакета. Специалистом данные пакеты были обработаны дактилоскопическим порошком и на наружной поверхности полимерного пакета, где находились 129 небольших полимерных пакетов серого цвета, был выявлен след пальца руки, который был изъят вместе с объектом-носителем. Кроме того, в ходе осмотра автомобиля в заднем кармане переднего водительского сидения был обнаружен планшетный компьютер марки «ОИСТЕРС», в корпусе черного цвета. Возле рычага коробки переключения передач был обнаружен мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного света. В связи с тем, что в планшетном компьютере и мобильном телефоне могут находиться данные, свидетельствующие о причастности Долгачева Н.И. к незаконному обороту наркотиков, данные предметы, также были изъяты. Обнаруженные в ходе осмотра вещества были упакованы отдельно. Был составлен протокол в ходе которого специалистом производилось фотографирование. По окончании протокола участвующие лица в нем расписались, ни от кого из них как-либо замечаний и дополнений не поступило. После чего Долгачев Н.И. был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Изъятые вещества были направлены на исследование в ЭКЦ УМВД России по Ивановской области. По итогам исследования было установлено, изъятые у Долгачева Н.И. вещества являются наркотическими веществами (Том №3 л.д.258-260).

Свидетель К. в ходе предварительного следствия показал, что 31 октября 2014 года около 13 часов 55 минут он был приглашен сотрудниками полиции МО МВД России « Шуйский» для участия в качестве понятого в осмотре места происшествия, который проводился в ГСК, расположенном возле д.х. Они подошли к автомобилю марки «Ауди.. », в кузове цвета «серебристый металик». Номер автомобиля он не запомнил. Рядом с автомобилем стояли мужчины. Ворота гаража № …, возле которого стоял автомобиль, были открыты. Так же в осмотре принимал участие мужчина, представившийся Долгачевым Н.И.. Остальные мужчины ему представились сотрудниками полиции. Они пояснили, что было произведено задержание мужчины, у которого могут находиться наркотические средства «Спайс». Также ему объяснили, что сейчас будет произведен осмотр с его участием. Также с ним был еще один мужчина, которого также попросили принять участие в качестве понятого, данный мужчина ему незнаком. Сотрудник полиции, который составлял протокол осмотра, разъяснил права. Сотрудник полиции спросил у Долгачева Н.И., имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ. Долгачев Н.И. пояснил, что в правом кармане куртки надетой на нем, находится сверток с наркотическим средством, но с каким именно он не знает, также на заднем сидении в автомобиле находится сверток с наркотическим веществом «Спайс». Он обратил внимание, что действительно на заднем сидении автомобиля лежит полиэтиленовый сверток темно серого цвета, обмотанный скотчем. Данный сверток вынули из автомобиля и положили на крышку заднего багажника. Туда же положили и сверток из кармана куртки. Сотрудником полиции был развернут. В нем был сверток из полимерного материала белого цвета, внутри которого находился другой сверток, выполненный из влажных салфеток белого цвета, в котором находились три полимерных непрозрачных пакета серого цвета с застежками. В каждом из трех пакетов находилось вещество растительного происхождения. В темно-сером свертке, который достали из автомобиля, находился темный полимерный пакет. В данном пакете находились: прозрачный полимерный пакет с застежкой, с веществом растительного происхождения; прозрачный полимерный пакет с застежкой, веществом белого цвета; прозрачный полимерный пакет с застежкой, внутри которого находились небольшие пакеты черного цвета с застежкой в количестве 101 штука; прозрачный полимерный пакет с застежкой, внутри которого находились небольшие пакеты серого цвета с застежкой в количестве 129 штук. Данные пакеты при них были пересчитаны. Сотрудником полиции данные пакеты были обработаны дактилоскопическим порошком и на наружной поверхности полимерного пакета, где находились 129 небольших полимерных пакетов серого цвета, был выявлен след пальца руки. Данный пакет сотрудником полиции был упакован отдельно. Также сотрудником полиции в ходе осмотра автомобиля в заднем кармане переднего водительского сидения был обнаружен планшетный компьютер, марку его не помнит в корпусе черного цвета. Возле рычага коробки переключения передач был обнаружен мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного света. В салоне автомобиля находился паспорт, который также был предъявлен. Это был паспорт Долгачева Н.И. Все найденные вещества, пакеты, планшетный компьютер и телефон при них были упакованы в различные упаковки. На данных упаковках он расписался (Том №3 л.д.261-263).

Свидетель К. в ходе предварительного следствия показания, аналогичные показаниям свидетеля К. (Том №3 л.д.264-266).

Доказательствами, исследованными в судебном заседании, подтверждающими вину Долгачева Н.И. в совершении преступления, являются материалы дела:

- протокол осмотра места происшествия от 31 октября 2014 года, в ходе которого осмотрен участок местности в гаражно-строительном кооперативе, расположенном рядом с домом № х. В ходе осмотра изъяты: три серых полимерных пакета с веществом растительного происхождения зеленого цвета; прозрачный полимерный пакет с веществом белого цвета; прозрачный пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения; прозрачный полимерный пакет со 101 черными полимерными пакетиками и 129 серыми полимерными пакетиками; планшетный компьютер марки «Ousters»; мобильный телефон марки «Samsung Galaxy mini» (Том №3 л.д.177-181);

- справка об исследовании № 2/1049и от 31.10.2014 года, в которой указано: представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 347,7 г., содержит в своем составе нафталин-1-ил(1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил) метанон, который является производным нафталин-1-ил(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанона и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида.

N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, Нафталин-1-ил(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (по состоянию на момент исследования). В процессе исследования израсходовано 0,3 г. вещества.

Представленное на исследование порошкообразное вещество, массой 54,80 г. содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который относиться к производным N-метилэфедрона.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (по состоянию на момент исследования). В процессе исследования израсходовано 0,01 г. вещества (Том №3 л.д.198);

- справка об исследовании № 2/1050и от 31 октября 2014 года, в которой указано: все представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством – марихуана (марихуана включена в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (по состоянию на момент производства исследования) и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства)). Общий вес наркотического средства в высушенном виде составляет – 12,58 граммов. В процессе исследования израсходовано 0,03 г. наркотического средства (Том №3 л.д.201);

- протокол выемки от 01.11.2014 г., в ходе которой у свидетеля К. были изъяты:

1) Полимерный сверток темного цвета скрепленный липкой лентой «Скотч», на котором прикреплен фрагмент бумаги с пояснительным текстом «Вещественные доказательства поступившие из ОУР «Шуйский, КУСП №10834, справка об исследовании 2/1049и от 31.10.2014 года, выполнила эксперт К. Н.Ю.», также имеется неразборчивая подпись и оттиск круглой печати «ЭКЦ УМВД России по Ивановской области, для документов №2»

2)Бумажный пакет, скрепленный липкой лентой «Скотч», на котором прикреплен фрагмент бумаги с пояснительным текстом «Вещественные доказательства, поступившие из «Шуйский, КУСП №10834, справка об исследовании 2/1050и от 31.10.2014 года, выполнила эксперт К.Н.Ю.», также имеется неразборчивая подпись и оттиск круглой печати «ЭКЦ УМВД России по Ивановской области, для документов №2»;

К полимерному свертку и бумажному свертку прикреплены пояснительные бирки, заверенные оттиском печати №59 УМВД России по Ивановской области, подписями понятых и следователя» (Том №3 л.д.208-210);

- заключение эксперта № 2/1013 от 11 ноября 2014 года согласно которому установлено, что:

1) представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета в трех пакетах из бумажного конверта, общей массой в высушенном виде 12,55 г., содержит в своем составе наркотическое средство марихуану, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681. В процессе исследования израсходовано 0,03 г. вещества (по 0,01 г. от каждого объекта);

2) представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 347,4 г., содержит в своем составе нафталин-1-ил(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон, который относится к производным нафталин-1-ил(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанона и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который относится к производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681. В процессе исследования израсходовано 1,0 г. вещества;

3) представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, массой 54,79 г., содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который относиться к производным N-метилэфедрона, включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681. В процессе исследования израсходовано 0,08 г. вещества (Том №3 л.д.215-219);

- протокол осмотра предметов от 26.02.2015 г., в ходе которого были осмотрены:

бумажный конверт, извлечено три пакета серого цвета из полимерного материала, внутри которых имеется вещество растительного происхождения зеленого цвета. Данные три пакета упаковываются в первоначальную упаковку, а именно в бумажный пакет, к которому после осмотра прикреплен липкой лентой «скотч» фрагмент бумаги с оттиском круглой печати «МВД РФ УМВД России по Ивановской области №59» с подписями, выполненные красящим веществом сине-фиолетового цвета.

полимерный сверток темного цвета. Вскрыт полимерный сверток, извлечен прозрачный полимерный пакет с застежкой, в котором находится вещество растительного происхождения и прозрачный полимерный пакет с застежкой с веществом белого цвета. (Том №3 л.д.220-222);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 26 февраля 2014 года: наркотического средства марихуану (масса наркотического средства составляет 12,52 г.); наркотического средства, содержащее в своем составе нафталин-1-ил(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон, который относится к производным нафталин-1-ил(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанона и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который относится к производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (масса наркотического средства составляет 346,4 г.); наркотического средства а-пирролидиновалерофенон, который относиться к производным N-метилэфедрона (масса наркотического средства составляет 54,71 г.) (Том №3 л.д.223-225);

- протокол выемки от 15.11.2014 г., в ходе которой у свидетеля К. были изъяты: почтовый конверт с пояснительной надписью: «Планшетный компьютер марки «Оистерс » в корпусе черного цвета, изъятый при проведении ОМП в ГСК возле дома № х »; почтовый конверт с пояснительной надписью: « Мобильный телефон марки « Самсунг » в корпусе черного цвета, изъятый при проведении ОМП в ГСК возле дома № х »; почтовый конверт с пояснительной надписью: «101 черный пакет из полимерного материала и 129 серых пакетов из полимерного материала, изъятые при проведении ОМП в ГСК возле дома № х», которые имеют значение для доказывания по уголовному делу (Том № 3 л.д. 238-240);

- протокол осмотра предметов от 15.11.2014 г., в ходе которого были осмотрены:

бумажный пакет. На бумажном пакете имеется пояснительная надпись, а именно «101 черный пакет из полимерного материала и 129 серых пакетов из полимерного материала, изъятые при проведении ОМП в ГСК возле дома № х. Вскрыт бумажный конверт, извлечены пакеты серого и черного цвета выполненные из полимерного материала, у которых имеются в верхней части застежки. Все осматриваемые пакеты серого и черного цветов имеют одинаковый размер, а именно 5 см х 7 см. На момент осмотра количество пакетов серого цвета составляет 129 штук, а пакетов черного цвета 101 штука. В данных пакетах ничего не обнаружено. (Том № 3 л.д. 244-245);

- протокол осмотра предметов от 15.11.2014 г., в ходе которого были осмотрены:

бумажный пакет. На бумажном пакете имеется пояснительная надпись, а именно «Мобильный телефон марки «Samsung » в корпусе черного цвета, изъятый при проведении ОМП в ГСК возле дома № х. При включении мобильного телефона и осмотре браузеров интернет соединений, история выхода в интернет за 30 октября 2014 года не сохранилась, и проследить какие операции в сети «Интернет» производились пользователем, не представляется возможным;

бумажный пакет. На бумажном пакете имеется пояснительная надпись, а именно «Планшетный компьютер марки «Оистерс» в корпусе черного цвета, изъятый при проведении ОМП в ГСК возле дома № х. При включении планшетного компьютера и осмотре браузеров интернет соединений, история выхода в интернет за 30 октября 2014 года не сохранилась, и проследить какие операции в сети «Интернет» производились пользователем, не представляется возможным (Том №3 л.д.241-243).

-постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15 ноября 2014 года: планшетного компьютер марки «Ousters», мобильного телефона марки « Samsung Galaxy mini » в упаковке; 101 черный пакет из полимерного материала и 129 серых пакетов из полимерного материала в упаковке (Том № 3 л.д. 246, 247);

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 20 октября 2015 года о том, что 31 октября 2014 года с целью проверки оперативной информации (Рапорт № 680с) осуществлялись ОРМ в ходе проведения которых у дома № х был задержан гражданин Долгачев Н.И., ……г.р., у которого в ходе проведения личного досмотра было изъято наркотическое средство в особо крупном размере (Том № 13 л.д. 195);

- постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю, прокурору или в суд о том, что 31 октября 2014 года с целью проверки оперативной информации (Рапорт № 680с) осуществлялись ОРМ в ходе проведения которых у дома № х был задержан гражданин Долгачев Н.И., х г.р., у которого в ходе проведения личного досмотра было изъято наркотическое средство в особо крупном размере (Том № 13 л.д. 196);

- выписка из рапорта № 680с от 14 октября 2014 года о том, что гражданин Долгачев К. с г. Шуя занимается сбытом курительной смеси «спайс» на территории Ивановской области. Долгачев ранее судим, нигде не работает, товар раскладывает путем закладок в различных частях города Иваново (Том № 13 л.д. 197);

- постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания следователю, прокурору или в суд от 31 октября 2014 года о том, что 31 октября 2014 года в ходе проведения ОРМ, у дома № х был задержан гражданин Долгачев Н.И., х г.р., в ходе проведения осмотра места происшествия было обнаружено и изъято наркотическое средство в особо крупном размере (Том №3 л.д.202);

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 31 октября 2014 года о том, что в период времени с 30.10.2014 года по 31.10.2014 года проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» с целью изобличения в преступной деятельности и задержания гражданина Долгачева Н.И.. В ходе проведения указанных ОРМ гражданин Долгачев Н.И. был задержан. В ходе проведения «осмотра места происшествия» было обнаружено и изъято принадлежащее гражданину Долгачеву Н.И. наркотическое средство в особо крупном размере (Том №3 л.д.203);

- рапорт ст. о/у ОУР Л. о результатах ОРД ЛБ 004662 о том, что в период с 30.10.2014 года по 31.10.2014 г. в отношении Долгачева Н.И. проводилось ОРМ «наблюдение» (том №3 л.д.204);

- рапорт ст. о/у ОУР Л. о результатах ОРД ЛБ 004661 о том, что с целью изобличения фигуранта в преступной деятельности, установления места приобретения, хранения наркотиков и установления других лиц, занимающихся преступной деятельностью совместно с фигурантом, просит разрешения на проведение ОРМ «наблюдение» в отношении указанного лица (Том №3 л.д.205);

- протокол явки с повинной Долгачева Н.И. от 01.11.2014 г. о том, что примерно в июне 2014 года он не работал, при помощи своего планшетного компьютера в сети «Интернет» искал работу. На сайте «……» нашел работу курьера. В один из дней июня 2014 года, ему пришло сообщение с адресом и точным местом «закладки». Данная закладка была в г. х. Он забрал данный «брикет» и в этот же день разложил пакетики с курительной смесью («закладки») сначала на территории г. х, а затем в г. х. Точных адресов уже не помнит. Следующую «закладку» забирал в г. х в ночь на 31 октября 2014 года. В х вернулся около 12 часов 31 октября 2014 года. Был задержан. «Брикеты» с курительной смесью были изъяты. Понимал, что данные курительные смеси являются наркотическим средством, запрещенным к свободному обороту на территории России. Указанные «брикеты» с курительной смесью он приобретал без цели дальнейшего раскладывания в качестве «закладок», для своих целей. Так как в настоящее время курительные смеси пользуются популярностью среди молодежи и это считается модным, то хотел сам попробовать их употребить. Поэтому приобретенную партию хотел оставить себе (Том №3 л.д.268-269).

Согласно заключению комиссии экспертов № 442 от 12.03.2015 г. Долгачев Н.И. обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности, на что указывают данные анамнеза о появлении у него с подросткового возраста эмоциональной неустойчивости, вспыльчивости, импульсивности, неуживчивости, склонности к совершению девиантных поступков, в связи с чем, он бросил школу, был освобожден от службы в армии с диагнозом «….», пользовался консультативно-лечебной помощью психиатра с данным диагнозом ОБУЗ ОКПБ «Богородское». При настоящем обследовании у него выявлены черты эмоционально-волевой неустойчивости, категоричности, эгоцентричности, лживости, изворотливости, склонности к внешнеобвинительным формам поведения, легковестности, незрелости при сохранности интеллектуально- мнестической сферы. В каком либо временном болезненном расстройстве психической деятельности в момент совершения инкриминируемых ему деяний Долгачев Н.И. не находился и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он так же может осознавать фактический характер и значение своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Долгачев Н.И. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, может давать о них правильные показания, может участвовать в судебно-следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков наркотической зависимости Долгачев Н.И. не обнаруживает. В лечении от наркомании он не нуждается. (Том 10 л.д. 226-227).

Суд соглашается с указанными выводами судебно-психиатрической экспертизы, поскольку они сделаны экспертами, обладающими специальными познаниями в области психиатрии, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не оспаривалось сторонами и объективно подтверждается обстоятельствами дела и данными о личности виновного. Оснований сомневаться в психической полноценности Долгачева Н.И. не имеется. Суд признает его в отношении содеянного вменяемым и подлежащим уголовной ответственности лицом.

По инициативе стороны защиты в судебном заседании были допрошены следующие свидетели:

Свидетель Д. в судебном заседании пояснила, что своего сына Д. может охарактеризовать с положительной стороны. Она является пенсионером по возрасту, проживает без мужа. Сын для нее единственный помощник. Он добрый парень, ничего плохого не совершал. В прошлом году женился и у него родился сын. После случившегося он очень изменился, переживает, заверила суд, что ничего подобного он больше не совершит. Она нуждается в помощи сына. При назначении наказания просила суд о снисхождении.

Свидетель К. в судебном заседании пояснила, что родного брата Долгачева Н.И. может охарактеризовать с положительной стороны. Брат зарегистрирован в квартире матери, где проживает она с дочерью. Сама она разведена. Долгачев Н.И. является единственным помощником в семье. Брат всегда помогает им по дому. В прошлом году брат женился и у него родился ребенок. Для жены и ребенка он единственный помощник. О случившемся сожалеет и раскаивается. Просила суд при назначении наказания о снисхождении.

Свидетель Д. в судебном заседании пояснила, что с мужем Долгачевым Н.И. отношения хорошие, может охарактеризовать его только с положительной стороны. Он помогает ей во всем, также помогает ее престарелой бабушке, которой более 70 лет, и своей матери. Долгачев Н.И. после случившегося в содеянном раскаялся, очень переживает, все переосмыслил. В июне 2015 года у них родился ребенок, в настоящее время она находится в отпуске по уходу за ребенком и помощь мужа ей необходима, так как она не работает, находится на иждивении у мужа. Просила суд о снисхождении при назначения наказания Долгачеву Н.И.

Проанализировав и оценив в совокупности собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их относящимися к существу рассматриваемого дела, допустимыми и достаточными для его разрешения и приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого Долгачева Н.И. в совершении преступлений.

Суд признает обстоятельства, изложенные в показаниях, данных Долгачевым Н.И. в ходе предварительного следствия и судебного заседания, достоверными в той части, в которой они подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных в судебном заседании.

Представленные суду доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Исследованные доказательства в своей совокупности суд признает относимыми, допустимыми и достаточными для ответов на вопросы, разрешаемые при постановлении приговора.

Судом не установлено нарушений Федерального Закона РФ от 12.08.1995 г. №144-ФЗ (в редакции от 29.06.2015 г.) «Об оперативно-розыскной деятельности» при проведении оперативно розыскных мероприятий, которые препятствуют использованию результатов ОРД.

С учетом анализа приведенных доказательств, суд приходит к убеждению об отсутствии провокационных действий со стороны сотрудников правоохранительных органов в отношении подсудимого, а так же оснований для оговора.

Сомнений в достоверности доказательств у участников процесса не возникло, как и у суда.

По каждому из инкриминируемых Долгачеву Н.И. преступлений в качестве доказательств стороной обвинения представлены рапорты об обнаружении признаков преступления. Однако указанные документы не являются доказательствами исходя из положений ст.74 УПК РФ.

По результатам судебного следствия с учетом исследованных доказательств, государственный обвинитель исключил из обвинения, предъявленного Долгачеву Н.И. факты сделанных им с июня 2014 года, но не позднее 08 июня 2014 года закладок наркотических средств, являющихся производным метилового эфира 3-метил-2-(1пентил-1Н индазол 3 карбоксамидо) бутановой кислоты, который был включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, только с 23.06.2014 года, вступивших в действие с 08.07.2014 года, и соответственно уменьшил размер незаконно приобретенных Долгачевым Н.И. наркотических средств, а именно:

-метил 2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой не менее 6,67 грамма, что образует крупный размер;

-метил-3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо) бутаноат (синонимы: MDMB(N)-CHM; метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо) бутановой кислоты), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты общей массой не менее 2,97 грамма, что образует крупный размер;

-метил 2-(1-циклогексилметил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDМВ(N)-СНМ, метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо) бутановой кислоты), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой не менее 22,98 грамма, что образует крупный размер;

-метил-2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-ил-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDМВ(N)-СНМ), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 4,431 грамма, что образует крупный размер.

Указанные наркотические средства были разложены Долгачевым Н.И. в 15 «закладок», а именно:

1.По адресу: х, положил под коврик, лежащий на полу первого этажа площадки полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо) бутаноат (синонимы: МDМВ(N)-СНМ; метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо) бутановой кислоты), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее 1,40 грамма, которое образует крупный размер;

2.По адресу: х, положил в траву, возле металлического забора, во дворе дома, у растущих там деревьев, полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе метил 2-(1-циклогексилметил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамодо)-3,3-диметилбутаноат (МDМВ(N)-СНМ, метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо) бутановой кислоты), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее 2,30 грамма, которое образует крупный размер;

3.По адресу: х, положил в углубление на земле, имеющееся возле газовой трубы, которая выходит из земли и проходит вверх, вдоль угла дома, полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо) бутаноат (синонимы: MDMB(N)-CHM; метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо) бутановой кислоты), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты общей массой не менее 1,57 грамма, что является крупным размером;

4.По адресу: х, положил под сливную трубу, находящуюся под балконом на первом этаже, с левой стороны от подъезда №.., полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе метил 2-(1-циклогексилметил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDМВ(N)-СНМ, метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо) бутановой кислоты), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 2,93 грамма, что является крупным размером;

5.По адресу: х, положил в автопокрышку, вкопанную в землю, которая расположена примерно в 7 метрах от ограждения дома, полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе метил 2-(1-циклогексилметил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDМВ(N)-СНМ, метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо) бутановой кислоты), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой не менее 0,17 грамма, что является значительным размером;

6.По адресу: х, положил в расщелину ствола спиленного дерева, расположенного на расстоянии примерно 5 метров от торцевой части дома, полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе метил 2-(1-циклогексилметил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат МDМВ(N)-СНМ, метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо) бутановой кислоты), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 5,20 грамма, что является крупным размером;

7.По адресу: х, положил у основания металлического столба, находящегося под …. мостом в районе дома №.., положил полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе метил 2-(1-циклогексилметил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-CHM, метиловый эфир 3,3-демитил-2-(1-циклогексилметил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо) бутановой кислоты), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой не менее 0,12 грамма, что является значительным размером;

8.По адресу: х, положил во внутрь металлической трубы, расположенной на земле с левой стороны от подъезда №.. полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе метил 2-(1-циклогексилметил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDMB(N)-СНМ, метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо) бутановой кислоты), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,98 грамма, что является крупным размером;

9. По адресу: х, положил в расщелину между двумя стволами дерева «Тополь», растущего за домом, полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе метил 2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-CHM), которое является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой не менее 0,83 грамма, что является крупным размером;

10.По адресу: х, положил на насыпь из песка, находящейся примерно в 8 метрах от дома № х, полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе метил-2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-ил-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDМВ(N)-СНМ), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 4,431 грамма, что является крупным размером;

11. По адресу: х, полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе метил 2-(1-циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 4,55 грамма, что является крупным размером;

12.По адресу: х, сквер «……», в районе дома № х, положил под одну из лавочек полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе метил-2-(1-циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDMB(N)-СНМ), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 1,29 грамма, которое образует крупный размер;

13.По адресу: х положил в кусты, расположенные с правой стороны от подъезда № х полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе метил 2-(1-циклогексилметил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо)- 3,3- диметилбутаноат (МDMB(N)-СНМ, метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо) бутановой кислоты), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 5,51 грамма, что является крупным размером;

14.По адресу: х, положил у основания бетонной опоры, расположенной возле дома № х, полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе метил 2-(1-циклогексилметил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDМВ(N)-СНМ, метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо) бутановой кислоты), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 5,26 грамма, что является крупным размером;

15.По адресу: х, сквер «…..», в районе дома № х, положил под одну из лавочек полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство метил 2-(1-циклогексилметил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-СНМ, метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо) бутановой кислоты), которое является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,51 грамма, которое образует крупный размер.

Суд в соответствии со ст.252 УПК РФ соглашается с позицией государственного обвинителя, заявившего ходатайство в порядке ч.8 ст.246 УПК РФ об изменении объема обвинения и исключает из обвинения указание на данные «закладки» наркотических средств в размере 37,051 грамм, поскольку наркотическое средство метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты введено в Список I Наркотических средств и психотропных веществ, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 на основании постановления Правительства РФ 23.06.2014 г. №578, вступившего в действие с 08.07.2014 г. Как следует из предъявленного обвинения, Долгачев Н.И. разложил «закладки» в период с июня по 08 июня 2014 года. То есть до внесения изменений в Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002, вступивших в силу с 08 июля 2014 года.

Факты и обстоятельства, при которых Долгачевым были сделаны остальные 26 «закладок» нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания с учетом ранее внесенных стороной обвинения уточнений в обвинение, предъявленного Долгачеву Н.И.

Кроме этого, по итогам судебного следствия, на основании исследованных материалов дела государственный обвинитель по закладке по адресу: х, уточнил, что закладка была по адресу: «х».

По итогам судебного следствия, на основании исследованных материалов дела государственный обвинитель по закладке по адресу: х положил под кирпич, уточнил, что закладка была по адресу: «х».

По итогам судебного следствия, на основании исследованных материалов дела государственный обвинитель по закладке по адресу: х в подъезде, уточнил, что закладка была по адресу: «х».

По итогам судебного следствия, на основании исследованных материалов дела государственный обвинитель по закладке по адресу: х в районе газораспределительной подстанции в районе дома №х, уточнил, что в районе дома №х.

По итогам судебного следствия, на основании исследованных материалов дела государственный обвинитель по закладке по адресу: х, уточнил, что это дом №х.

В ходе судебного заседания с указанными уточнениями Долгачев Н.И. и его защитник согласились.

В соответствии с ч.8 ст.246, ст.252 УПК РФ суд принимает уточнение обвинения государственным обвинителем.

Государственный обвинитель предложил действия Долгачева Н.И. по первому преступлению квалифицировать по ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, обосновывая свою позицию тем, что в ходе судебного следствия не нашел подтверждение факт совершения Долгачевым Н.И. оконченного преступления, поскольку Долгачев Н.И., имея умысел на сбыт всего количества находящегося при нем наркотического средства, осуществив закладки наркотического средства, тем самым создал условия для совершения преступления – распространения наркотических средств, а именно обеспечил их помещение и сохранность в тайниках с целью последующего получения их иными лицами, то есть осуществил приготовление к сбыту наркотических средств, запрещенных к обороту в Российской Федерации. Согласно показаниям Долгачева Н.И., по предварительной договоренности с неустановленным лицом, он, Долгачев Н.И. лишь осуществил закладки наркотических средств, сам лично передачу, то есть сбыт наркотических средств каким-либо лицам не осуществлял. Каким образом, когда и кем осуществлялся сбыт и приобретение спрятанных им в «закладках» наркотических средств Долгачеву Н.И. не было известно.

Исходя из материалов уголовного дела и предъявленного Долгачеву Н.И. обвинения, руководствуясь ч.8 ст.246 УПК РФ и 252 УПК РФ, суд соглашается с позицией государственного обвинителя о квалификации действий Долгачева Н.И. по первому преступлению по ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

С учетом установленных обстоятельств действия Долгачева Н.И. по первому преступлению суд квалифицирует как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, совершенный в крупном размере, то есть приискание лицом средств преступления и иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, то есть по ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

При квалификации действий подсудимого суд учитывает, что Долгачевым Н.И., совместно с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, были созданы все условия, направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. При этом Долгачев Н.И. по предварительной договоренности получил от неустановленного лица наркотические средства в пакетиках из полимерного материала. Перемещаясь с пакетиками по территории города х и города х, он оборудовал тайники, в которых оставил наркотические средства, находящиеся в полимерных пакетиках, сообщил о местонахождении тайников, неустановленному лицу. За совершенные действия Долгачев Н.И. получил вознаграждение в сумме х рублей. Дальнейшую деятельность, направленную на сбыт наркотических средств, не осуществлял. Когда и какие действия будут совершены неустановленным лицом с целью сбыта наркотических средств, оставленных в тайниках, Долгачев Н.И. осведомлен не был.

Квалифицирующий признак - совершение преступления группой лиц по предварительному сговору обусловлен участием в нем лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления. О предварительном сговоре свидетельствуют показания Долгачева Н.И. о переписке с неустановленным лицом по сети « Интернет», получении от неустановленного лица наркотического средства и денежного вознаграждения, сообщении Долгачевым Н.И. сведений неустановленному лицу о местонахождении тайников с наркотическими средствами. При отсутствии предварительного сговора на совершение преступления, действия Долгачева Н.И. и неустановленного лица, не были бы совершены. Предварительный сговор характеризуется распределением между ними ролей, в соответствии с которыми каждый из исполнителей преступления выполнял заранее оговоренные действия.

Обвинение, предъявленное Долгачеву Н.И., свидетельствует о его умысле только на действия, направленные на приготовление, за вознаграждение, к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, находящихся в полимерных пакетиках, то есть на приискание средств преступления и иное умышленное создание условий для его совершения. Сотрудниками полиции наркотические средства были изъяты из оборота. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что преступление совершенное Долгачевым Н.И., не было доведено им до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Согласно ст.2 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», на территории Российской Федерации запрещен свободный оборот наркотических средств.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года, N-метилэфедрон и его производные, хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата и его производные, N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанона (JWH-018) и его производные, марихуана и тетрагидроканнабинол относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.

Согласно Постановлению Правительства от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 22.03.2014 года № 224), крупным размером для наркотического вещества:

- а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, признается его количество весом свыше 1 грамма;

- хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата признается его количество весом свыше 0, 25 грамма;

- N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, признается его количество весом свыше 0, 25 грамма (значительный свыше 0,05 грамма);

- (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (синонимы: АМ-2201, JWH-018-F), который является производным (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанона (JWH-018), признается его количество весом свыше 0,05 грамма;

С учетом размера наркотического средства, приготовление наркотических средств Долгачевым Н.И. к его сбыту было совершено в крупном размере:

- а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 8,64 грамма, что образует крупный размер;

-хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, общей массой не менее 15,67 грамма, что образует крупный размер;

-N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой не менее 12,60 грамма, что образует крупный размер;

- метил 2-(1-циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (синонимы: МDМВ(N)-СНМ; метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо) бутановой кислоты), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: АВ-PINACA-СНМ), который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 6,20 грамма, что образует крупный размер;

- (нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (синонимы: АМ-2201, JWH-018-F), который является производным (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанона (JWH-018), общей массой не менее 3,13 грамма, что образует крупный размер;

- N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид массой не менее 0,23 грамма, что образует значительный размер;

- марихуана и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой не менее 0,18 грамма, что образует значительный размер;

- тетрагидроканнабинол и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида общей массой не менее 0,09 грамма, что образует значительный размер.

По второму преступлению, связанному с незаконными приобретением и хранением без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, суд приходит к выводу, что предъявленное Долгачеву Н.И. обвинение полностью нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Из показаний Д. следует, что приобретенные наркотические средства он раскладывать в тайники не собирался, решил все оставить себе. Доказательств, опровергающих данные доводы Долгачева Н.И. и подтверждающих умысел Долгачева Н.И. на сбыт данных наркотических средств не добыто.

Показания свидетелей Л., Ю., А., являющихся сотрудниками органов полиции, о том, что при задержании Долгачев Н.И. пояснял им, что наркотические средства он приобрел для распространения на территории Ивановской области, являются недопустимыми, поскольку в соответствии с п.1 ч.2 ст.75 УПК РФ показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствии защитника и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде, относятся к недопустимым. Тем самым, процессуальный закон, исходя из установления ч.2 ст.50 Конституции РФ, исключает возможность любого прямого или опосредованного использования содержащихся в них сведений.

С учетом установленных обстоятельств, действия Долгачева Н.И. по второму преступлению суд квалифицирует как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, то есть по ч.3 ст.228 УК РФ.

При квалификации действий Долгачева Н.И. суд учитывает, что его действия были умышленными, направленными на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в особо крупном размере, без цели сбыта. Он осознавал характер своих действий по незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере и желал действовать именно таким образом. Действия Долгачева Н.И. были направлены на незаконный оборот наркотических средств, поскольку он незаконно приобрел у неизвестных лиц указанные наркотические средства, и незаконно хранил эти вещества до момента задержания при себе и в используемом транспорте.

Под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств понимается их получение любым способом. Незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств являются действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах).

Согласно ст.2 ФЗ РФ от 08.01.1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», на территории Российской Федерации запрещен свободный оборот наркотических средств.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года, N-метилэфедрон и его производные, нафталин-1-ил(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) и его производные, N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, марихуана относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.

Согласно Постановлению Правительства от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 25.10.2014 года №1102), особо крупным размером для наркотического вещества:

- N-метилэфедрона и его производных, признается его количество весом свыше 200 грамм (для крупного свыше 1 грамма);

- нафталин-1-ил(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (синонимы: АМ-2201, JWH-018-F), который является производным (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), признается его количество весом свыше 100 грамм (для крупного свыше 0,05 грамм);

- N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, признается его количество весом свыше 500 грамм (крупный размер - 0, 25 грамма, значительный свыше 0,05 грамма);

- марихуана: значительный размер 6 грамм, крупный 100 грамм, особо крупный 100000 грамм.

С учетом размера наркотического средства, его приобретение и хранение Долгачевым Н.И. было совершено в особо крупном размере:

- вещество растительного происхождения, массой не менее 347,7 г., содержащее в своем составе нафталин-1-ил(1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил) метанон, который является производным нафталин-1-ил(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанона и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, что образует особо крупный размер;

- порошкообразное вещество массой не менее 54,80 г., содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который относится к производным N-метилэфедрона, что образует крупный размер;

- марихуана, общим весом в высушенном виде не менее 12,58 г., что образует значительный размер.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Долгачев Н.И. совершил два особо тяжких преступления против здоровья населения, ранее не судим.

Долгачеву Н.И... лет, женат, имеет малолетнего ребенка …..года рождения, трудоустроен; на учете у нарколога не состоит (Том №11 л.д.100), на учете у врача-психиатра не состоит – пользовался консультативно-лечебной помощью психиатра с 1999 года, в 2011 году снят с наблюдения в связи с улучшением (Том №11 л.д.99), ранее привлекался к уголовной ответственности, при этом на момент совершения инкриминируемых ему деяний не погашенных и не снятых в установленном законом порядке судимостей не имеет (Том №11 л.д.97), к административной ответственности не привлекался (Том «11 л.д.95).

Из характеристики по месту регистрации от 15.10.2015 г. следует, что Долгачев Н.И. за период проживания жалоб и нареканий от соседей не имел, общественный порядок не нарушал, коммуникабельный, отзывчивый, вежливый, без вредных привычек, коммунальные услуги оплачивает вовремя, проживает с мамой пенсионеркой …. года рождения, со старшей сестрой и ее несовершеннолетней дочерью, доброжелателен по отношению к своим родным (Том №13 л.д.194).

Участковый уполномоченный МО МВД России «Шуйский» указал в характеристике от 21.07.2015 года на Долгачева Н.И., что тот проживает с женой и малолетним ребенком, жалоб в его адрес от соседей в МО МВД России «Шуйский» не поступало, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает в ОАО ХБК «Шуйские ситцы» слесарем-ремонтником (Том №11 л.д.96).

Согласно характеристикам с места работы ОАО ХБК «Шуйские ситцы» от 01.07.2015 г., от 27.02.2016 г. Долгачев Н.И. с 16 февраля 2015 года работает на ткацкой фабрике №2 в должности слесаря-ремонтника узлов и механизмов. За время работы зарекомендовал себя исключительно с положительной стороны, нарушений трудовой дисциплины не допускает трудолюбивый и исполнительный, в работе проявляет здоровую инициативу, с коллегами по работе вежлив и уважителен. В злоупотреблении спиртными напитками не замечен, женат, имеет малолетнего ребенка, хороший семьянин, в быту ведет себя правильно.

Работники ОАО ХБК «Шуйские ситцы» просят проявить к Долгачеву Н.И. снисхождение.

Суд доверяет сведениям, характеризующим личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Долгачева Н.И. по всем преступлениям судом признаются:

- в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновного;

- в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в указании мест раскладки наркотических средств при проверке показаний на месте;

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – состояние здоровья виновного, раскаяние виновного в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Долгачева Н.И., не имеется.

Уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении Долгачева Н.И., с которым было заключено досудебное соглашение.

Заключенное с подсудимым досудебное соглашение о сотрудничестве соответствует требованиям, предусмотренным ст.317.1 -317.3 УПК РФ.

Подсудимый с предъявленным обвинением согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель подтвердил содействие подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, пояснил суду, в чем оно выразилось.

В судебном заседании были исследованы материалы дела подтверждающие:

характер и пределы содействия подсудимым следствию в раскрытии и расследовании преступлений;

значение сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования преступлений.

Угроз личной безопасности в отношении Долгачева Н.И. и его родственников в ходе предварительного следствия не имелось.

В судебном заседании установлено, что подсудимым Долгачевым Н.И. соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Выход из особого порядка судебного разбирательства был осуществлен по инициативе суда для проверки обоснованности квалификации, предъявленного подсудимому обвинения.

Учитывая обстоятельства преступлений, их повышенную общественную опасность, а также то, что в результате одного из них причиняется вред здоровью населения, суд не усматривает фактических и правовых оснований для изменения категории совершенных Долгачевым Н.И. особо тяжких преступлений, как это предусмотрено ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенных Долгачевым Н.И. преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных целей наказания.

Основания для применения при назначении наказания в виде лишения свободы положений ст.73 УК РФ об условном осуждении отсутствуют, поскольку это будет противоречить требованиям ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, не будет отвечать принципу справедливости, способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом личности подсудимого, семейного и имущественного положения суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а так же штрафа.

Однако принимая во внимание, что Долгачев Н.И. совершил два особо тяжких преступления, направленных против здоровья населения, преступления совершались за пределами г.о.Шуя, в том числе с выездом на территорию за пределы Ивановской области (в Нижегородскую область), в целях достижения целей уголовного наказания и усиления контроля со стороны контролирующего органа, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы по преступлению по ч.3 ст.228 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств на период отбытия наказания в виде ограничения свободы суд считает необходимым установить Долгачеву Н.И. минимально возможные ограничения: не изменять место жительства, где осужденный будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы. Возложить на Долгачева Н.И. следующую обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы.

При назначении наказания по ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд учитывает положения ч.2 ст.66 УК РФ, предусматривающие назначение наказания за приготовление к преступлению, согласно которой срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Уголовного кодекса РФ за оконченное преступление.

При назначении наказания по ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и ч.3 ст.228 УК РФ суд так же руководствуется положениями ч.2 ст.62 УК РФ, устанавливающей правила назначения наказания в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Уголовного кодекса РФ.

При определении размера наказания, суд учитывает, что при назначении наказания лицу, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации о сроке и размере наказания учету не подлежат.

Оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ не имеется, поскольку в результате применения статьи 62 УК РФ срок наказания, который может быть назначен осужденному, оказался менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Долгачев Н.И., должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.3 ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания подлежит зачету время задержания с 31.10.2014 года по 02 ноября 2014 года (Том №3 л.д.273-275, Том №4 л.д.21).

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ предметы, запрещенные к обращению подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Долгачева Н.И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и ч.3 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев;

по ч.3 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с ограничением свободы на срок 1 (один) год.

Установить Долгачеву Н.И. следующие ограничения:

- не изменять место жительства, где осужденный будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы;

Возложить на Долгачева Н.И. следующую обязанность:

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Долгачеву Н.И. наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет с ограничением свободы на срок 1 (один) год, с отбыванием наказания в виде лишения свободы исправительной колонии строгого режима.

Установить Долгачеву Н.И. следующие ограничения:

- не изменять место жительства, где осужденный будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы;

Возложить на Долгачева Н.И. следующую обязанность:

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы.

Срок наказания осужденному Долгачеву Н.И. исчислять с 29 марта 2016 года.

На основании ч.3 ст.72 УК РФ зачесть Долгачеву Н.И. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время задержания в порядке ст. 91-92 УПК РФ с 31 октября 2014 года по 02 ноября 2014 года.

Меру пресечения Долгачеву Н.И. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

ххххххххххххххххххххххххх

Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым Долгачевым Н.И., содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено им в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, – в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий Л.В. Козлова