Определение по делу № 2-2543/2012 ~ М-1347/2012 от 05.03.2012

                                    дело № 2-2543/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2012 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова А.С.,

при секретаре Мустаевой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева В.В. к Исламовой А.М. о признании доли незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации вместо доли,

установил:

Пономарев В.В. обратился в Кировский районный суд г. Уфы с исковым заявлением к Исламовой А.М. о признании доли незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации вместо доли.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилые и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая «определение» порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды и т.п.).

Поскольку предметом спора является требования истца о признании доли ответчика в праве общей собственности на <адрес> г. Уфы незначительной, данное гражданское дело не подсудно Кировскому районному суду г. Уфы.

В судебном заседании истец Пономарев В.В. вопрос о направлении дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Уфы оставил на усмотрение суда.

Ответчик Исламова А.М. в судебное заседание не явилась, почтовый конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, дело к производству Кировского районного суда города Уфы принято с нарушением подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Уфы.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-2543/12 по исковому заявлению Пономарева В.В. к Исламовой А.М. о признании доли незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации вместо доли по подсудности в Ленинский районный суд г. Уфы для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья                             А.С. Шакиров

Определение не вступило в законную силу

Судья                             А.С. Шакиров