Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-195/2019 от 13.09.2019

№ 1-195/2019

УИД 28RS0009-01-2019-000791-89

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Ивановка                                                                                                       06 ноября 2019 года

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                                                                            Плотникова Р.Н.,

при секретаре                                                                                                         Колесниковой Т. Ю.,

с участием: государственного обвинителя -

помощника прокурора Ивановского района                                                    Тихомировой А. Н.,

подсудимого Горина М. А.,

защитника - адвоката Кильян В. Я., удостоверение № 314, ордер № 157-К от 25.09.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Горина Максима Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<адрес>, образование <данные изъяты>, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего: <адрес>, не судимого, мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Горин М. А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

    Данное преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

28 июня 2019 года, Горин М. А. в дневное время находясь по месту своего жительства <адрес>, решил незаконно приобрести, и в последующем хранить наркотическое средство в значительном размере для личного потребления путем курения без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее хранение наркотического средства в значительном размере для личного потребления путем курения без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде незаконного порядка оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, и желая этого, он в этот же день 28 июня 2019 года в период времени с 12 часов 30 минут по 13 часов на участке местности, расположенном в <адрес>, умышленно собрал <данные изъяты> части дикорастущей конопли, которые являются наркотическим средством - марихуаной, массой 89 грамма. После чего, Горин М.А., следуя преступному умыслу, направленному на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере для личного потребления путем курения без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, и желая этого, приобретенное им наркотическое средство, марихуану, массой 89 грамма, в значительном размере, умышленно, незаконно стал хранить его при себе, для личного потребления путем курения без цели сбыта. 28.06.2019 года в <адрес>, сотрудниками полиции был задержан гр. Горин М.А., при личном досмотре которого, в период времени с 14 часов 15 минут по 14 часов 55 минут, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство марихуана, массой 89 грамм.

    Подсудимый Горин М. А. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал в полном объёме.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ Горин М. А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Согласно ст.314 УПК РФ – обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет.

    Защитник подсудимого – адвокат Кильян В. Я. в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель Тихомирова А. Н. согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

    Таким образом, судом были получены положительные результаты по всем вопросам, необходимым для принятия решения о применении особого порядка судебного разбирательства: согласие государственного обвинителя - имеется, санкция ч.1 ст.228 УК РФ - не превышает 10 лет.

    В судебном заседании подсудимый Горин М. А. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, вину в предъявленном обвинении признаёт в полном объёме, что он действительно совершил инкриминируемое ему деяние во время и при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

    Кроме того, в судебном заседании подсудимый Горин М. А. подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также то, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что характер и последствия такого ходатайства ему понятны.

    При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд постановляет приговор в отношении Горина М. А. без проведения судебного разбирательства.

    Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Учитывая вышеизложенное, исходя из обстоятельств совершённого преступления, обвинения, с которым подсудимый согласился, суд квалифицирует действия Горина М. А. по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

    По месту жительства Горин М. А. администрацией Ивановского сельсовета и УУП ОУУП и ПДН МО МВД России по Ивановскому району характеризуется удовлетворительно (л.д. 96,97).

    Горин М. А. на учете у врача нарколога не состоит. <данные изъяты> (л.д. 91).

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: явку с повинной, оформленную в виде объяснения до возбуждения уголовного дела, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия, состояние его здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, молодой возраст подсудимого.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

    В силу ст. 43 ч. 2 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённых и предупреждения совершения новых преступлений.

    Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

    При назначении подсудимому наказания суд учитывает в совокупности характер и степень общественной опасности содеянного: Горин М. А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства при отсутствии отягчающих, имущественное положение осужденного и его семьи, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, в пределах санкции статьи.

    Назначенное Горину М. А. наказание, по мнению суда, отвечает целям исправления осуждённого, предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершённого подсудимым преступления, соизмеримо как с особенностями его личности, так и с обстоятельствами совершённого им деяния.

В соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ вещественные доказательства по делу: марихуану, массой 87 грамм в полимерном пакете белого цвета, прозрачный полимерный пакет, в котором ранее находились тампоны со смывами с ладоней рук Горина М. А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ивановскому району, надлежит уничтожить; справку об исследовании № 266 – хс от 29.06.2019 года, протокол личного досмотра, хранящиеся в уголовном деле, надлежит хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения.

    Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.307-309; 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Горина Максима Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения подсудимому Горину М. А., подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: марихуану, массой 87 грамм в полимерном пакете белого цвета, прозрачный полимерный пакет, в котором ранее находились тампоны со смывами с ладоней рук Горина М. А. - уничтожить; справку об исследовании № 266 – хс от 29.06.2019 года, протокол личного досмотра, – хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения дела.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе, а при её отсутствии в отдельном заявлении, поданном в течение 10 дней со дня получения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы затрагивающей его интересы.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции – в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда г. Владивостока Приморского края (г. Владивосток, ул. Светланская, д.45, 690090), через Ивановский районный суд Амурской области.

Председательствующий:                                         Р. Н. Плотников