Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-323/2017 от 09.01.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Рязани Орлова И.В.,

при секретаре Осетровой Е.А.,

с участием представителя истца Кузиной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Кузина Г.А к Сухорукову В.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установила:

Кузин Г.А. обратился в суд к Сухорукову В.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Сухоруковым В.В. был заключен договор займа, по условиям которого он предоставляет ответчику в собственность денежные средства в размере <данные изъяты>, а ответчик обязуется возвратить указанные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячными платежами в размере <данные изъяты>. При этом на суму займа подлежали уплате проценты в размере <данные изъяты> годовых. Он, истец, надлежащим образом исполнил условия указанного договора и в день его заключения, ДД.ММ.ГГГГ, передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>. Ответчик после заключения договора своих обязательств по погашению задолженности не исполняет, и до настоящего времени ежемесячных платежей не вносит. Помимо указанного истец считает, что в связи с просрочкой возврата суммы займа с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., судебные расходы за составление иска в размере <данные изъяты>, расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>.В судебном заседании представитель истца Кузина Г.С., действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по тем основаниям.

Ответчик Сухоруков В.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени извещен надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Признание иска принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Указанные обстоятельства в силу ч.3 ст. 173 и ст. 198 ГПК РФ являются основаниями для вынесения решения судом об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья

решила:

Иск Кузина Г.А к Сухорукову В.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

    Взыскать с Сухорукова В.В. в пользу Кузина Г.А денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> судебные расходы за составление иска в размере <данные изъяты>, расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Рязани.

Судья: