Решение по делу № 12-282/2020 от 21.05.2020

Дело № 12-282/2020 (УИД 18RS0004-01-2020-001662-44)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июля 2020 года                                                город Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Габдрахманов А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление прокурора Индустриального района г. Ижевска УР о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением <номер> от <дата> командира взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Кривилев ФИО3 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

<адрес> УР <дата> подал протест в суд, просил отменить указанное постановление. Одновременно с подачей протеста обратился с заявлением о восстановлении срока на обжалование постановления, мотивируя тем, что постановление было получено <дата>.

В судебное заседание <адрес> УР, Кривилев ФИО3 не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрении дела, в связи с чем заявление рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 25.1, 30.6 КоАП РФ.

Изучив жалобу и представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с положениями части 1 статьи 30.1, статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение по жалобе на это постановление в срок, установленный частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, могут быть обжалованы в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса. При этом в силу части 3 статьи 30.2 названного Кодекса соответствующая жалоба на постановление, вынесенное должностным лицом может, быть подана в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 указанной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

К уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); неразъяснение судом порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 29.11 КоАП РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного постановления, или установленного статьей 29.11 КоАП РФ срока высылки копии постановления, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи жалобы, в установленный для этого срок.

Исходя из заявления прокурора <адрес> УР обжалуемое постановление было получено <дата>.

В постановлении по делу об административном правонарушении разъяснены порядок и срок обжалования постановления, в том числе право обжалования постановления в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

В постановлении имеется отметка о вступлении его в законную силу <дата>.

Со дня получения обжалуемого постановления (<дата>) до подачи протеста (<дата>) прошло более 10 суток, доказательств уважительности пропуска срока заявителем не предоставлено.

На основании вышеизложенного, с учетом того, что прокурором <адрес> УР не приведено аргументов, позволяющих признать причины пропуска процессуального срока на обжалование уважительными, а равно причин, объективно препятствовавших обратиться с протестом в срок, установленный КоАП РФ, оснований для восстановления срока на обжалование не имеется.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявления прокурор <адрес> УР о восстановлении срока на подачу протеста не нахожу, в связи с чем протест подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление прокурора <адрес> УР о восстановлении срока обжалования постановления <номер> от <дата> командира взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> о привлечении Кривилева ФИО3 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ оставить без удовлетворения, протест возвратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения, через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Судья                                                                                                        А.Р. Габдрахманов