Дело № №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Нарьян-Мар 23 мая 2019 года
Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Домрачев И.В., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Титова Андрея Владимировича о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
22 мая 2019 года в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Титова А.В. по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ для рассмотрения по существу.
Судья, при подготовке дела к рассмотрению, приходит к выводу, что данное дело об административном правонарушении подлежит передаче мировому судье на рассмотрение по подведомственности.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 12.8 КоАП РФ рассматриваются судьями (часть 1 статьи 23.1 КоАП РФ). Дела данной категории рассматриваются судьями районных судов только в случае если производство по нему осуществлялось в форме административного расследования. В остальных случаях дело об административном правонарушении по статье 12.8 части 1 КоАП РФ рассматривается мировыми судьями (часть 3 статьи 23.1 КоАП РФ).
Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения (часть 2 статьи 28.7 КоАП РФ).
По окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении (часть 6 статьи 28.7 КоАП РФ).
Определение судьи, к компетенции которого относится рассмотрение конкретного дела об административном правонарушении (мировой либо районный судья), закон связывает исключительно с фактом осуществления действий в форме расследования.
Как установлено, по делу 19 ноября 2018 года вынесено определение о возбуждение дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Из материалов дела об административном правонарушении не следует, что должностными лицами по делу проведено административное расследование. В рамках возбужденного 19 ноября 2018 года в отношении Титова А.В. дела об административном правонарушении процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не осуществлялись. Отбор объяснений с Титова А.В., само по себе не свидетельствует о фактическом проведении административного расследования. Кроме того, какие-либо экспертизы по делу не проводились.
Судьей установлено, что Титов А.В. привлекается к административной ответственности по части 1 статье 12.8 КоАП РФ, административное расследование по данному материалу не проводилось.
Таки образом, данный материал относится к подсудности мировых судей, в связи с чем протокол подлежит направлению мировому судье Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 для рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Направить протокол об административном правонарушении с приложенными материалами в отношении Титова Андрея Владимировича, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статье 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях по подведомственности мировому судье Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 – для рассмотрения.
Судья – И.В. Домрачев
Копия верна. Судья - И.В. Домрачев