Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-5/2012 от 27.03.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Каширское 16 апреля 2012 года

Судья Каширского районного суда Воронежской области Шиянов В.Н.

при секретаре ФИО3

с участием осужденного – ФИО1

защитника – адвоката адвокатской консультации <адрес> – ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

помощника прокурора <адрес> – ФИО4

а также начальника УИИ№ ФБУ МРУИИ № УФСИН России по <адрес> – ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление начальника Уголовно-исполнительной инспекции № ФБУ МРУИИ № УФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока

осужденному по ч.2 ст.162 УК РФ приговором Каширского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями, внесёнными определением Судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ к 2-м годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 (три) года

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу и жителю <адрес>, проживающему в <адрес>, холостому, военнообязанному, не работающему

УСТАНОВИЛ:

Начальник Уголовно-исполнительной инспекции № ФБУ МРУИИ № УФСИН России по <адрес> обратилась в суд с представлением, в котором указала следующее.

Осужденный ФИО7 на состоит учёте с ДД.ММ.ГГГГ. На него возложены следующие обязанности: встать на учёт и являться в УИИ, не менять места жительства без ведома УИИ, находиться дома с 23.00 часов до 06.00 утра следующих суток. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был доведен порядок отбытия наказания, ответственность за невыполнение обязанностей, возложенных на него приговором суда, установлены дни явки в УИИ для регистрации. В июле 2011 года ФИО7 не явился для регистрации, ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение за невыполнение обязанностей, возложенных на него приговором суда, проведена профилактическая беседа, повторно доведен порядок отбывания наказания, ответственность за невыполнение обязанностей, возложенных на него приговором суда. В январе 2012 года осужденный ФИО7 повторно не явился на регистрацию, ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение, проведена профилактическая беседа, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с бабушкой, у которой находится на иждивении. В связи с изложенным, в суд было внесено представление о продлении испытательного срока.

В судебном заседании начальник УИИ№ ФБУ МРУИИ № УФСИН России по <адрес> поданное представление поддержала, просила суд продлить осужденному ФИО1 испытательный срок на два месяца.Осужденный ФИО7 обстоятельства, изложенные в представлении, не отрицал, против удовлетворения представления не возражал, однако пояснил, что в Уголовно- исполнительную инспекцию он приезжал, но был выходной день.

Защитник ФИО5 просил в удовлетворении внесенного представления отказать, поскольку объективных доказательств, подтверждающих факт уклонения осужденного ФИО1 от исполнения обязанностей, возложенных на него судом, в судебном заседании не установлено.

Участвующий помощник прокурора <адрес> просил внесенное представление удовлетворить, продлить осужденному ФИО1 установленный испытательный срок на два месяца.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении внесенного представления начальника уголовно-исполнительной инспекции УИИ№ ФБУ МРУИИ № УФСИН России по <адрес>, изучив материалы заведенного в уголовно-исполнительной инспекции личного дела ФИО1, судья приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ осуждённому ФИО1 в УИИ № ФБУ МРУИИ № УФСИН России по <адрес> были доведены: порядок отбытия наказания, назначенного приговором суда, ответственность за не выполнение возложенных судом обязанностей, о чём он расписался.

В июле 2011 года и январе 2012 года осужденный не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию без уважительных причин.

Из его объяснений следует, что в июле 2011 года он не явился, т.к. работал; в январе 2012 года не явился, поскольку болел. Каких-либо документов, подтверждающих объяснения осужденного суду не представлено.

Согласно ч.2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Учитывая изложенное, а также то, что мер, направленных на создание прочных устойчивых социальных связей осужденный ФИО7 не предпринимает, не работает и не учится, уклоняется от исполнения возложенных на него обязанностей, судья приходит к мнению о необходимости и целесообразности в целях исправления осужденного продлить ему испытательный срок на два месяца, а всего до 3 (трёх) лет 2 (двух) месяцев включительно.

Руководствуясь ст.ст. 397-399 УПК РФ, ч.2 ст.74 УК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить испытательный срок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначенный приговором Каширского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями, внесёнными определением Судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 (два) месяца, а всего: до 3 (трёх) лет 2 (двух) месяцев включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Каширский районный суд <адрес> в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.Н. Шиянов