Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-164/2020 ~ М-688/2020 от 27.05.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 18 июня 2020 года

Судья Самарского районного суда г. Самары Черняков Н.Н.,

изучив исковое заявление Павловой Екатерины Юрьевны к Сабанеевой Светлане Дмитриевне о признании заявления об отказе в принятии наследства недействительным, признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Павлова Е.Ю. обратилась в суд к ответчику Сабанеевой С.Д. о признании заявления об отказе в принятии наследства недействительным, а также о признании права собственности на 1/3 доли в следующем наследственном имуществе: в квартире, расположенной по адресу: г.Самара, Самарский район, ул. Ленинградская д.21, кв.8, земельного участка: площадью 967 кв.м., расположенного по адресу: Самарская область, Волжский район, СНТ «Швейник», ул.Лесная уч.10, с кадастровым номером 63:17:0501002:38; гаража № 219, назначение: нежилое помещение, площадью 16,20 кв.м., расположенного по адресу: Самарская область, г.Самара, Железнодорожный район, Ленинградский проезд, д.1 а, ГСК -125.

В соответствии с п. 2, 6 ст. 132 ГПК к исковому заявлению прилагается: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

ФИО1, обращаясь в суд с иском, не представила документов, подтверждающих отправку другим лицам, участвующим в деле, исковое заявление вместе с копиями документов, которых у них нет.

На основании п.9 ст.91 ГПК РФ цена иска о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта.Обращаясь в суд с иском, ФИО1 представила копию чек –ордера от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины 300 рублей.

Однако, истцом заявлено одно требование неимущественного характера, за которое уплата государственной пошлины составляет 300 рублей и три требования имущественного характера, связанные с последующей регистрацией права собственности, в связи с чем, должна уплачиваться государственная пошлина в зависимости от стоимости спорного имущества - квартиры, земельного участка и гаража.

Истице известен адрес объектов спорного недвижимого имущества. Каких-либо объективных сведений, препятствующих определению цены иска не имеется.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения на срок до ДД.ММ.ГГГГ, заявителю предоставлен срок для представления доказательств, подтверждающих оплату государственной пошлин и направление сторонам иска с приложенными документами.

Копия определения суда получена заявителем ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный судом срок недостатки, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, не устранены.

Согласно п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании заявления об отказе в принятии наследства недействительным, признании права собственности на недвижимое имущество, в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.Н. Черняков