Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1764/2016 ~ М-1618/2016 от 13.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    27 апреля 2016 года                             г. Сызрань

    Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Малкиной Л.И.

при секретаре Кунчининой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1764/16 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Автозаводского головного отделения (на правах управления) Поволжского банка к Тюрину А.Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

У с т а н о в и л:

    Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Автозаводского головного отделения (на правах управления) Поволжского банка (далее Банк) обратилось с иском к Тюрину А.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 69 751,15 руб., в том числе просроченной задолженности по основному долгу – 59 829,95 руб., просроченных процентов – 7 357,52 руб., неустойки – 2 563,68 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 292,53 руб., а всего 72 043,68 руб., ссылаясь на то, что <дата> на основании заявления на получение международной банковской карты ОАО «Сбербанк России» Тюрину А.Н. была выдана международная банковская карта «Visa Classic» (номер карты: № ***, номер счета карты: 40№ ***) и установлен лимит овердрафта в размере 20 000 руб. под 19 % годовых. В соответствии с п. 1.8 «Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

При получении карты Тюрин А.Н. с Условиями использования международных карт Сбербанка России и Тарифами Банка был ознакомлен, с ними согласился и обязался выполнять, что подтверждено его подписью на заявлении на получение карты от <дата>.

В соответствии с п. 3.4 Условий в случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета.

Пункт 3.5 Условий предусматривает, что при образовании овердрафта начисляются на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете до даты погашения задолженности (включительно) по ставке, установленной Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).

Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка.

В соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» по международной банковской карте «Visa Classic», выданной Тюрину А.Н. установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 19 %.

Со стороны Тюрина А.Н. имеет место неисполнение обязательств по погашению кредита, держатель карты неоднократно извещался о возникшей просроченной задолженности, в адрес держателя карты были направлены извещения о нарушении Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, в связи с чем, Банк обратился в суд.

В судебное заседание представитель Банка не явилась, о слушании дела уведомлена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без ее участия.

В судебное заседание Тюрин А.Н. не явился, сведений о надлежащем уведомлении не имеется, судебные извещения, направленные по адресу г. Сызрань, <адрес> возвращены с отметкой «истек срок хранения», телеграмма не доставлена по причине «адресат по указанному адресу не проживает», согласно адресной справки значится зарегистрированным по адресу Самарская область, <адрес>.

Суд, проверив дело, полагает дело не подлежит рассмотрению Сызранским городским судом и подлежит передаче на рассмотрение другому суду по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Установлено, что Банк обратился в суд с иском о взыскании с Тюрина А.Н. задолженности по кредитной карте в размере 69 751,15 руб., в том числе просроченной задолженности по основному долгу – 59 829,95 руб., просроченных процентов – 7 357,52 руб., неустойки – 2 563,68 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 292,53 руб., а всего 72 043,68 руб., указав в исковом заявлении адрес регистрации ответчика - Самарская область, г. Сызрань, <адрес>

Однако судебные извещения, направленные по адресу г. Сызрань, <адрес> возвращены с отметкой «истек срок хранения», телеграмма не доставлена по причине «адресат по указанному адресу не проживает», согласно адресной справки значится зарегистрированным по адресу Самарская область, <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление не подлежит рассмотрению Сызранским городским судом.

    Принимая во внимание, что настоящее гражданское дело не подсудно Сызранскому городскому суду и было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд, в соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, полагает необходимым передать гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице «Автозаводского головного отделения» (на правах управления) Поволжского банка к Тюрину Андрею Николаевичу о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, судебных расходов по подсудности для рассмотрения по существу в Сызранский районный суд Самарской области (446001, Самарская область, г. Сызрань, <адрес>).

    Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

О п р е д е л и л :

    Гражданское дело № *** по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Автозаводского головного отделения (на правах управления) Поволжского банка к Тюрину А.Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, судебных расходов передать по подсудности для рассмотрения по существу в Сызранский районный суд Самарской области (446001, Самарская область, г. Сызрань, <адрес>).

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

            Судья Малкина Л.И.

2-1764/2016 ~ М-1618/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО "Сбербанк" в лице Автозаводского голоного отделения (на правах управления) Поволжского банка
Ответчики
Тюрин А.Н.
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Малкина Л.И.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
13.05.2016Дело оформлено
13.05.2016Дело передано в экспедицию
13.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2016Передача материалов судье
14.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2016Подготовка дела (собеседование)
27.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2016Судебное заседание
05.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее