Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-45/2019 (2-761/2018;) ~ М-713/2018 от 26.11.2018

    УИД: 24RS0036-01-2018-000825-95

    дело № 2-45/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2019 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Васильковой И.М.

при секретаре Лукашовой О.А.                  с участием:

    представителя истца - прокурора Мотыгинского района Иванова П.А.

представителя третьего лица Лазаревой Н.А.

    рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Красноярска в интересах Российской федерации в лице Управления Пенсионного фонда в Железнодорожном районе г. Красноярска к Коновалову Д.В., Шевченко Т.В. о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома, внесении в Единый государственный реестр недвижимости записи об исключении записи о государственной регистрации права собственности и взыскании средств материнского (семейного) капитала,

    установил:

прокурор Центрального района г. Красноярска обратился в суд в интересах Российской федерации в лице Управления Пенсионного фонда в Железнодорожном районе г. Красноярска с иском к Коновалову Д.В., Шевченко Т.В.:

- о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома с кадастровым номером №, земельного участка с кадастровым номером № от 30.10.2017, расположенных по адресу: <адрес>;

- внесении в Единый государственный реестр недвижимости записи об исключении записи от 15.11.2017 о государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости, произведенную в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (Управление Росреестра по Красноярскому краю) на имя Шевченко Т.В. в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>;

- взыскании с Коновалова Д.В. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда в Железнодорожном районе г. Красноярска средств материнского (семейного) капитала в размере 437194 руб. 22 коп.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Центрального района г. Красноярска проведена проверка правомерности использования средств материнского (семейного) капитала, в ходе которой установлены нарушения при распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, полученными Шевченко Т.В.

В ходе проверки установлено, что 21.11.2017 Шевченко Т.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имея на иждивении Егорова М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Шевченко Я.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда в Центральном районе г. Красноярска (далее - УПФР в Центральном районе г. Красноярска) с заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала.

19.12.2017 УПФР в Центральном районе г. Красноярска принято решение № 034006РА17000416 об удовлетворении заявления Шевченко Т.В. о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала по сертификату серия МК-3 № 1598256, выданного УПФР в Центральном районе г. Красноярска в размере 437194 руб. 22 коп.

30.10.2017 между Шевченко Т.В. и Коноваловым Д.В. от имени Кравцовой Н.А. заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка общей площадью 30 кв.м., по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 2.1 договора купли-продажи жилого дома, земельного участка от 20.05.2017 цена договора составила 487194 руб. 22 коп., из которых 50000 руб. стоимость земельного участка, 437194 руб. 22 коп. стоимость жилого дома за счет средств Пенсионного фонда Российской Федерации.

15.11.2017 Шевченко Т.В. на основании договора купли-продажи произведена государственная регистрации права собственности на указанные жилой дом и земельный участок.

10.01.2018 средства материнского (семейного) капитала в размере 437194 руб. 22 ком были перечислены Коновалову Д.В. по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка, заключенного с Шевченко Т.В. от 30.10.2017.

Согласно полученной информации из ОМВД РФ по Мотыгинскому району о проверки наличия расположения жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, в данном доме ни кто не проживает на протяжении длительного времени, дом непригоден для проживания. В связи с чем на момент заключения между Шевченко Т.В. и Коноваловым Д.В. договора купли-продажи недвижимости с использованием заемных средств, жилой дом по адресу: <адрес> находился в непригодном для проживании состоянии, вследствие чего улучшение жилищных условий детей не наступило.

Следовательно, договор купли-продажи от 30.10.2017 не соответствует требованиям закона или иного правового акта, данная сделка совершена для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия, в связи с чем является недействительным в силу ничтожности.

Поскольку денежные средства в счет материнского (семейного) капитала были перечислены УПФР в Центральном районе г. Красноярска Коновалову Д.В., однако улучшение жилищных условий не наступило, следовательно, действия Коновалова Д.В., Шевченко Т.В. повлекли незаконное обогащение за счет бюджетных средств, находящихся на счетах Пенсионного фонда Российской Федерации, и законные основания нахождения данных денежных средств у ответчика - Коновалова Д.В. отсутствуют. В связи с чем указанные денежные средства в размере 437194 руб. 22 коп. полученные ответчиком Коноваловым Д.В., должны быть возвращены им в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, ведущего учета операций, связанных с зачислением, использованием и расходованием средств материнского (семейного) капитала.

Представитель процессуального истца - прокурор Мотыгинского района Иванов П.А., в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивал.

Представитель истца УПФР в Железнодорожном районе г. Красноярска, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик Коновалов Д.В., не явился, ходатайств об отложении дела в суд е поступало, от представителя ответчика Коновалова Д.В. - Макарова Д.А., действующего по доверенности от 20.12.2018, поступило возражение на исковое заявление, согласно которого просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, поскольку истец требует признать недействительным договор купли-продажи жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № от 30.10.2017, зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, заключенного между ответчиком Коноваловым Д.В. и ответчиком Шевченко Т.В.

Однако, из указанного договора купли-продажи зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, следует, что он заключен 30.10.2017 между Кравцовой Н.А. (не является стороной по делу) в лице представителя Коновалова Д.В., действующего на основании нотариальной доверенности, удостоверенной Купатенко Е.С. временно и.о. нотариуса Екимовой П.М. Красноярского нотариального округа от 28.10.2017, зарегистрированной в реестре за № 2-2507. Между ответчиком Коноваловым Д.В. и ответчиком Шевченко Т.В. договор не заключался.

Денежные средства были Коноваловым Д.В получены на основании нотариальной доверенности зарегистрированной в реестре за № 2-2507., по договору купли-продажи от 30.10.2017 заключенному между Кравцовой Н.А. и ответчиком Шевченко Т.В. В дальнейшем Коновалов Д.В. передал денежные средства продавцу жилого дома и земельного участка Кравцовой Н.А.

Ответчик Шевченко Т.В., в судебное заседание не явилась, по телефонограмме извещена надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Представитель ОГУ УПФР в Мотыгинском районе Красноярского края - Лазарева Н.А., действующая по доверенности от 9.01.2019, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований прокурора Центрального района г. Красноярска, суду пояснила, что Шевченко Т.В. приобрела жилой дом по адресу: <адрес> у Коновалова Д.В., действующего по доверенности в интересах Кравцовой Н.А., денежные средства за приобретённое имущество были перечислены из средств Пенсионного фонда материнского (семейного) капитала на расчётный счет ответчика Коновалова Д.В. При удовлетворении требования прокурора, прошу взыскать перечисленную сумму в размере 437194 руб. 22 коп. с Коноваловой А.И. в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю, поскольку они являются распределителями бюджетных средств (выплата средств материнского (семейного) капитала).

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярского края в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя, представив отзыв, согласно которого, объекты с кадастровым номером № и кадастровым номером №, жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> зарегистрировано собственностью 13.08.2018 на имя Мяги В.И.

    Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка). (ч. 1 и ч. 3 ст. 154 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Частями 1 и 3 ст. 166 ГК РФ установлено, что сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Как следует из ч. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Статьей 168 ГК РФ предусмотрено, что за исключением случаев, предусмотренных п.2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» договор, условия которого противоречат существу законодательного регулирования соответствующего вида обязательства, может быть квалифицирован как ничтожный полностью или в соответствующей части, даже если в законе не содержится прямого указания на его ничтожность.

Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: 1) улучшение жилищных условий; 2) получение образования ребенком (детям); 3) формирование накопительной пенсии для женщин, перечисленных в п. п. 1 и 2 ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона; 4) приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов; 5) получение ежемесячной выплаты в соответствии с Федеральным законом «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей».

В подпункте 1 пункта 1 ст. 10 данного Федерального закона указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала жилое помещение должно находиться на территории Российской Федерации (ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ). Жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению (ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ).

Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий установлены Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 № 862.

В соответствии с п. 2 Правил лица, получившие государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обстоятельствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищно накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств юридическому лицу (индивидуальному предпринимателю), осуществляющему отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной предоставившей по кредитному договору (договор займа) денежные средства на указанные цели.

Согласно п. 3 Правил в случае предоставления лицу, получившему сертификат, или супругу лица, получившего сертификат, кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение или строительство жилья либо кредита (займа), в том числе ипотечного, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлена на: а) уплату первоначального взноса при получении кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение или строительство жилья; б) погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу), в том числе по кредиту (займу), обязательство по которому возникло у лица, получившего сертификат, до возникновения права на получение средств материнского (семейного) капитала; в) погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)), обязательства по которым возникли у лица, получившего сертификат, до возникновения права на получение средств материнского (семейного) капитала.

С учетом приведенных правовых норм, материнский (семейный) капитал должен быть использован для целей улучшения жилищных условий родителей и детей.

Судом установлено, что 21.11.2017 Шевченко Т.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., имея на иждивении двоих детей, Егорова М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Шевченко Я.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда в Ленинском районе г. Красноярска (далее - УПФР в Центральном районе г. Красноярска) с заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала.

19.12.2017 УПФР в Центральном районе г. Красноярска принято решение № 034006РА17000416 об удовлетворении заявления Шевченко Т.В. о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала по сертификату серия МК-3 № 1598256, выданного УПФР в Центральном районе г. Красноярска в размере 437194 руб. 22 коп.

30.10.2017 между Коноваловым Д.В., действующим по доверенности в интересах Кравцовой Н.А. и Шевченко Т.В. заключен договор купли-продажи с использованием заемных средств, согласно которого Шевченко Т.В. приобрела, жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Согласно договора стоимость вышеуказанного земельного участка и жилого дома составляет 487194 руб. 22 коп, из которых 50000 руб. стоимость земельного участка, 437194 руб. 22 коп. стоимость жилого дома. Расчет в сумме 437194 руб. 22 коп осуществляет Пенсионный Фонд Российской федерации на основании решения УПФР в Ленинском районе г. Красноярска за счет средств материнского (семейного) капитала безналичным расчетом на лицевой счет продавца №, открытый на имя Коновалова Д.В. в Красноярском отделении 8646 ПАО «Сбербанк России», находящемся по адресу: г. Красноярск, пр. Свободный, д 46, к/с №, БИК 040407627. Основание для перечисления вышеуказанных денежных средств на счет продавца является договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от 30.10.2017. Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, выданный на имя Шевченко Т.В. от 8.10.2010, серия МК-3 № 1598256.

Согласно выписки из ЕГРН от 15.11.2017, право собственности на дом и земельный участок расположенные по адресу: п. Мотыгино, ул. Кооперативная, 2, на основании договора купли-продажи от 30.10.2017, принадлежит на праве собственности Шевченко Т.В.

Прокуратурой Центрального района по обращению Управляющего государственным учреждением ОПФ РФ по Красноярскому краю проведана проверка по факту совершения мошеннических действий при использовании средств (части средств) материнского (семейного) капитала, из которой следует, что на момент заключения между Коноваловым Д.В. действующим по доверенности в интересах Кравцовой Н.А. и Шевченко Т.В. договора купли-продажи недвижимости с использованием заемных средств, жилой дом по адресу: п. Мотыгино, ул. Кооперативная, 2 находился в непригодном для проживании состоянии, вследствие чего улучшение жилищных условий детей не наступило.

Как следует из сообщения пом. УПП О МВД России по Мотыгинскому району Чащина Д.С., в доме по адресу: п. Мотыгино, ул. Кооперативная, 2, в настоящее время никто не проживает на протяжении длительного времени.

Из представленных фотоснимках видно, что дом заброшен, в нем никто не проживает, он находится в непригодном для проживании состоянии.

Также из объяснений Шевченко Т.В. данные ею помощнику прокурора Центрального района г. Красноярска Карелиной В.О. следует, что в 2017 году захотела воспользоваться средствами материнского капитала и за городом приобрести дом. Ей посоветовали обратиться к Коновалову Д.В., поскольку он с ними уже работа. Коновалов Д.В. представился риелтором и нашел им жилье, ей он посоветовал дом в п. Мотыгино, ул. Кооперативная, 2, заверил, что дом старый, однако пригодный для проживания, в нем можно жить. Сама она дом не смотрела, ему поверила на слово. Сделка состоялась 30.10.2017, регистрировали в МФЦ по ул. 9 мая, у его знакомого Гейнц О.А., которая при ней сказала: «Денис, может хватит уже?». О том, что необходимо выделить доли до 10.07.2018 она знала, однако не выделила, поскольку Коновалов Д.В. сказал ей, что у нее имелись долги у приставов в связи с чем, ее дом будет арестован, что готовят документы о наложении ареста на дом. И предложил его переписать – продать другому человеку. Долгов у приставов в январе 2018 года у нее не было (были ранее), однако она не перепроверила и послушалась Коновалова Д.В. и дом перепродала. Коновалов Д.В. предлагал ей с этих денег приобрести землю и потом с подложным разрешением на строительство заново обратиться за материнским капиталом, поскольку говорил, что материнский капитал по ранее совершенной сделки ему не перечислили. Денег от продажи дома она не получила. Дом перепродавался в феврале, точную дату не помнит. Коновалов Д.В. с апреля 2018 на связь с ней не выходит.

На основании изложенного суд считает, что договор купли-продажи от 30.10.2017 не соответствует требованиях закона или иного правового акта, данная сделка совершена для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия, в связи с чем является недействительным в силу ничтожности.

Судом также установлено, что Шевченко Т.В. направила средства материнского (семейного) капитала на цели, не предусмотренные Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», в связи с чем, злоупотребила своим правом на реализацию средств материнского (семейного) капитала вопреки закону, выразившееся в нецелевом расходовании бюджетных средств в размере 437194 руб. 22 коп., поскольку приобретенный ею дом находится в непригодном для проживании состоянии, что не улучшает условия проживания детей.

В силу ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ«О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» материнский (семейный) капитал - это средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на реализацию дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, к числу которых относится обеспечение возможности улучшение жилищных условий семьи.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 9 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ средства материнского (семейного) капитала переводятся из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда РФ. средства материнского (семейного) капитала. Поступившие из федерального бюджета, отражаются в бюджете Пенсионного фонда РФ на соответствующий финансовый год в порядке, установленном бюджетным законодательством РФ. При этом в расходной части бюджета Пенсионного фонда РФ предусматривается направление соответствующих денежных средств на основании заявлений о распоряжении лиц, имеющих права на дополнительные меры государственной поддержки.

Согласно с ч. 4 ст. 9 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ при исполнении бюджета Пенсионного фонда РФ на соответствующий финансовый год учет операций, связанных с зачислением, использованием и расходованием средств материнского (семейного) капитала, ведется Пенсионным фондом РФ на соответствующих счетах бюджетного учета в соответствии с бюджетным законодательством РФ.

Поскольку УПФР в Центральном районе г. Красноярска денежные средства в счет материнского (семейного) капитала были перечислены на расчетный счет Коновалова Д.В., за приобретенный жилой дом, однако улучшение жилищных условий не наступило, поскольку приобретенный жилой дом по адресу: <адрес>, является непригодным для проживания, следовательно, действия Коновалова Д.В. и Шевченко Т.В. повлекли незаконное обогащение за счет бюджетных средств, находящихся на счетах Пенсионного фонда Российской Федерации, и законные основания нахождения данных денежных средств у ответчика - Коновалова Д.В. отсутствуют.

Суду не представлены доказательства подтверждающие факт передачи денежных средств перечисленных Пенсионным фондом Российской федерации на расчетный счет Коновалова Д.В., по договору купли-продажи от 30.10.2017 – Кравцовой Н.В.

В связи с чем, суд считает, что денежные средства в размере 437194 руб. 22 коп., полученные ответчиком Коноваловым Д.В. по договору купли-продажи жилого дома, земельного участка от 30.10.2017, по адресу: <адрес>, заключенного между Коноваловым Д.В. действующим по доверенности, в интересах Кравцовой Н.А. и Шевченко Т.В., должны быть возвращены ответчиком Коноваловым Д.В. в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, ведущего учет операций, связанных с зачислением, исполнением и расходованием средств материнского (семейного) капитала.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Центрального района г. Красноярска, удовлетворить.

Признать недействительным договора купли-продажи жилого дома с кадастровым номером №, земельного участка с кадастровым номером № от 30.10.2017, расположенных по адресу: <адрес>, заключенного между Коноваловым Д.В. и Шевченко Т.В., 30.10.2017.

Внесении в Единый государственный реестр недвижимости записи об исключении записи от 15.11.2017 о государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости, произведённую в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (Управление Росреестра по Красноярскому краю) на имя Шевченко Т.В. в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Российская <адрес>.

Взыскать с Коновалова Д.В. в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю средств материнского (семейного) капитала в размере 437194 (четыреста тридцать семь тысяч сто девяносто четыре) рубля 22 (двадцать две) копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения

суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий                                        судья И.М. Василькова

Мотивированное решение изготовлено 25.01.2019.