Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-466/2017 от 03.04.2017

№5-466 /17-7

Петрозаводский городской суд

(г.Петрозаводск, ул.Красная, 33)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 апреля 2017 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталия Евгеньевна при секретаре Соснович С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Салова К. С., <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

Салов К.С. 02 апреля 2017 года примерно в 05 час. 40 мин. возле дома № 38/1 по пр. Лесному в г. Петрозаводске оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей, а именно, будучи подозреваемым в управлении транспортным средством <данные изъяты> в состоянии опьянения, после задержания сотрудниками полиции отказался пройти в служебный автомобиль, пытался скрыться с места правонарушения, выражаясь нецензурной бранью.

В суде Салов К.С. свою вину в совершении указанного правонарушения не признал, пояснив, что попыток скрыться не предпринимал. Указал на то, что, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством. При этом лишен права управления транспортными средствами по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Несмотря на непризнание вины Саловым К.С., его виновность в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами, протоколами об административном задержании и доставлении, копией протокола об отстранении от управления транспортным средством, копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, копией протокола о задержании транспортного средства, копиями объяснений ФИО1, ФИО2, другими материалами.

Оснований сомневаться в изложенном сотрудниками полиции, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, в указанных протоколах и рапортах не имеется.

Согласно ч.3 ст.28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право, в том числе, требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

В силу ч.1 ст.27.3 КоАП РФ административным задержанием является кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении. Административное задержание вправе осуществлять в том числе должностные лица органов внутренних дел (полиции).

Судья полагает, что требования сотрудников полиции по прохождению в служебный автомобиль для последующего доставления в отдел полиции являются законными, поскольку действия привлекаемого лица, которое ранее было лишено права управления по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, при этом вновь находилось за управлением транспортным средством, давали право сотруднику полиции доставлять привлекаемое лицо в отдел полиции и задерживать его. Кроме того, судья полагает, что совокупностью доказательств опровергается позиция Салова относительно того, что он не пытался скрыться с места правонарушения. Указанные действия привлекаемого лица, по мнению судьи, препятствовали деятельности сотрудников полиции при исполнении им служебных обязанностей.

Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности вины Салова К.С. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, <данные изъяты>, данные о личности Салова К.С., и приходит к выводу, что в отношении Салова К.С. возможно ограничиться наказанием в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Салова К. С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Расчетный счет: 401018106000000 1000 6 в ГРКЦ Национального банка РК Банка России. Получатель: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия, 185035 г. Петрозаводск, ул. Карла Маркса, д.18), ИНН 100104 1280, КПП 100101 001, БИК 048602001, ОКТМО 86701 000. Постановление № УИН 18810410170010018647.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд РК (185910 г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33).

Судья Н.Е.Деготь