Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-131/2021 от 15.01.2021

25RS0<номер>-37

Дело № 1-131/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток <дата>

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Белецкого А.П., при секретаре судебного заседания Поповой Ю.Е., с участием:

помощника прокурора Кушнира Р.Д.,

обвиняемого Скоробогатова Р.К.,

защитника адвоката Гавриленко М.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении

Скоробогатова Р. К., <дата> г.р., уроженца с. Вольно-Надеждинское Приморского края, зарегистрированного по адресу: г. Владивосток, <адрес>, фактически проживающего по адресу: г. Владивосток, ул<адрес>, образование высшее, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка 2019 г.р., не работающего, военнообязанного, не судимого,

в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживался, <дата> избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию постановления о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа получившего <дата>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ, -

установил:

В суд данное уголовное дело поступило с ходатайством следователя Следственного отдела по Советскому району г. Владивостока Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

Скоробогатов Р.К. обвиняется в совершении преступления средней тяжести против <данные изъяты> переписки. В период с 13-59 до 14-35 <дата> Скоробогатов Р.К., находясь возле д. <адрес> в г. Владивостоке, незаконно сбыл техническое устройство, предназначенное для несогласного получения информации.

Органом предварительного следствия действия обвиняемого квалифицированы в соответствии с ст. 138.1 УК РФ, как незаконный сбыт специальных технических средств, предназначенных для несогласного получения информации.

По данному факту возбуждено уголовное дело. В ходе предварительного следствия защитником Гавриленко М.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Скоробогатова Р.К. в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. По мнению следователя, в отношении обвиняемого целесообразно применение меры уголовно-правового характера в виде штрафа с прекращением уголовного дела, поскольку он ранее не судим, виновность в совершении противоправного деяния признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно, воспитывает дочь 2019 г.р.

В судебном заседании обвиняемый Скоробогатов Р.К. и его защитник заявленное ходатайство поддержали. Скоробогатов Р.К. подтвердил своё согласие на прекращение уголовного дела, пояснив, что основания и юридические последствия его прекращения в порядке ст. 25.1 УПК РФ ему понятны.

Помощник прокурора против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражал.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав характеризующий материал, суд приходит к следующему.

Санкция ст. 138 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет, помощник прокурора против прекращения уголовного дела и назначения судебного штрафа не возражал.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, которое впервые обвиняется в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Скоробогатов Р.К. не судим, полностью признал свою виновность, в содеянном раскаялся, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет трудовой источник доходов, проживает совместно с семьёй, на его иждивении находятся супруга и малолетняя дочь, по месту жительства характеризуется положительно, тяжкие последствия от совершенных им противоправных действий не наступили. Кроме того, им оказана благотворительная помощь КГКУ «Центру содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № 2 г. Владивостока».

Стороны против прекращения уголовного дела и применения судебного штрафа не возражали. На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства и прекращении уголовного дела в отношении Скоробогатова Р.К. в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок его уплаты следует определить с учётом тяжести совершенного преступления, размера доходов, а также семейного и имущественного положения подсудимого. При этом оснований для решения вопроса об отсрочке, рассрочке, а также продления срока исполнения судебного штрафа не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1 и 446.3 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Скоробогатова Р. К. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Скоробогатова Р. К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ, прекратить в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000,00 (пятнадцати тысяч) рублей.

Установить срок для уплаты штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: назначение платежа: «судебный штраф по у/д № <номер>»; ИНН 2536238023; КПП 253601001; р/с 40<номер> Дальневосточный ГУ Банка России; получатель Управление Федерального казначейства по Приморскому краю; л/с 04201А58730; БИК 040501001; КБК 41<номер>; ОКТМО 05701000001.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты. Квитанцию об уплате штрафа также представить в Советский районный суд г. Владивостока Приморского края.

Разъяснить Скоробогатову Р.К., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, согласно требованиям ч. 2 ст. 104.4 УК РФ постановление о применении судебного штрафа будет отменено, и он будет привлечен к уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в силу оставить без изменения, по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: компакт диски с видеозаписями оперативно-розыскных мероприятий и являющийся приложением к заключению эксперта № 207 от <дата>, технические устройства в количестве 7 шт., хранящиеся при уголовном деле, по вступлении постановления в законную силу хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы, представления через Советский районный суд г. Владивостока Приморского края.

Судья                     Белецкий А.П.