Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-352/2024 (2-107/2023; 2-242/2022; 2-6380/2021;) ~ М-5001/2021 от 22.12.2021

Дело № 2-354/2024

18RS0003-01-2021-009531-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2024 года                                г. Ижевск УР

Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Городиловой Д.Д.,

при секретаре Исламовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании не сохранившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2, ФИО3 о признании не сохранившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебное заседание, назначенное судом на 25.01.2024 года, истец не явился, о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания или рассмотрении дела без его участия не заявлял.

В судебное заседание, повторно назначенное на 21.02.2024 года, истец вновь не явился, о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом путем направления судебного извещения по месту жительства, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания или рассмотрении дела без его участия не заявлял.

В судебное заседание, вновь назначенное на 11.04.2024 года, истец также не явился, о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом путем направления судебного извещения по месту жительства, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания или рассмотрении дела без его участия не заявлял.

В судебном заседании представителем ответчика ФИО2 - Альмухамедовым И.Ш., действующим по доверенности, заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку истец трижды не явился в судебное заседание, что свидетельствует об утрате интереса в поддержании иска.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец по настоящему гражданскому делу не ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в его отсутствие, не является в суд по неоднократным вызовам суда, о причинах неявки не сообщает, суд приходит к выводу, что поданное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям указанным в абз. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании не сохранившими право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Председательствующий судья:                    Д.Д. Городилова