Дело № 2-1171/2017 копия
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 октября 2017 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., при секретаре Кузнецовой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску Кувшиновой Надежды Васильевны к Администрации города Лысьва Пермского края о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Кувшинова Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации города Лысьва Пермского края о признании за ней права собственности на 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей 24.05.2009.
В иске указала, что в период брака ее родители ФИО9 и ФИО2 по договору купли-продажи от 29.03.1961 приобрели в собственность жилой дом, расположенный по адресу <адрес> В указанном доме они проживали вместе с детьми: Коньшиным И.В., Коньшиным Е.В., ФИО10, Кувшиновой (Коньшиной) Н.В. и ФИО11 16.01.1980 умер ее отец ФИО9 После его смерти наследниками принадлежащего ему имущества являлись ее мать ФИО2 и дети: Коньшин И.В., Коньшин Е.В., ФИО10, Кувшинова (Коньшина) Н.В. и ФИО11, которые к нотариусу не обращались, свидетельств о праве на наследство не получали. После смерти отца ФИО9, ее мать ФИО2 постоянно проживала в спорном жилом доме и была постоянно зарегистрирована в нем по день смерти. Кроме нее в доме постоянно проживали ФИО10, Коньшин И.В., Коньшин Е.В. 01.05.1992 умер брат ФИО11, 24.05.2009 умерла мать ФИО2, 02.01.2010 умер брат ФИО10 Наследником к имуществу ФИО10 является его дочь Коньшина Е.Р. Решением Лысьвенского городского суда от 31.07.2012 за Коньшиным И.В. признано право собственности на 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> после смерти матери ФИО2 Решением Лысьвенского городского суда от 05.09.2017 за Коньшиным Е.В. также признано право собственности на 1/4 доли в праве собственности на спорный жилой дом после смерти матери ФИО2 В установленный законом срок после смерти матери она (Кувшинова Н.В.) не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически наследство приняла, поскольку занималась организацией ее похорон, распорядилась личными вещами матери. Просит признать за ней право собственности на 1/4 доли в праве собственности на спорный жилой дом после смерти матери ФИО2, умершей 24.05.2009.
В судебное заседание истец не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, заключила соглашение с представителем Аржанцевой Т.Л. на представление своих интересов в суде.
Представитель истца Аржанцева Т.Л. в судебном заседании исковые требования истца поддержала по доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика Администрации г. Лысьвы Вотинова Ю.И. в судебном заседании возражений по существу заявленных требований не представила.
Третье лицо Коньшин И.В. в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, относительно заявленных требований не возражает.
Третьи лица Коньшин Е.В. и Коньшина Е.Р. в судебное заседание не явились.
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, материалы гражданских дел №№ 2-757/2012, 2-1071/2017, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к иным лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Как установлено судом, по договору купли-продажи от 29.03.1961 ФИО14 в период брака с ФИО2 приобрел в собственность одноэтажный бревенчатый жилой дом, расположенный на земельном участке 500 кв.м. по адресу <адрес> (л.д. 8, 19).
Как видно из свидетельств о смерти (л.д. 15, 18) ФИО9 умер 16.01.1980.
Супруга умершего ФИО2, являясь наследником первой очереди после смерти ФИО9, фактически наследство приняла, что установлено вступившим в законную силу решением Лысвенского городского суда от 31.07.2012.
01.05.1992 умер ФИО11, 24.05.2009 умерла ФИО2,02.01.2010 умер ФИО10, что подтверждается свидетельствами о смерти (л.д. 15, 16, 17).
Из сообщений нотариусов (л.д. 24, 25) следует, что наследственные дела к имуществу умерших ФИО2, ФИО11 не заводились.
То обстоятельство, что наследники Коньшин И.В., Коньшин Е.В., ФИО10, а также Кувшинова Н.В. фактически приняли наследство после смерти матери ФИО2 установлено решением Лысвенского городского суда от 31.07.2012, вступившим в законную силу.
Согласно ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Решениями Лысьвенского городского суда от 31.07.2012 и от 05.09.2017 за Коньшиным И.В. и Коньшиным Е.В. признано право собственности за каждым по 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> после смерти матери ФИО2
Право собственности Коньшина И.В. на 1/4 доли в праве собственности на спорный жилой дом зарегистрировано в ЕГРН (л.д. 35-37).
Истец является дочерью умершей Коньшиной Р.И. и наследником первой очереди, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 32), копией свидетельства о заключении брака (л.д. 33).
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО15 и ФИО16 суду показали, что истец после смерти матери организовала ее похороны, распорядилась ее личными вещами, забрав их часть себе на память. После смерти матери ФИО2 истец предоставляла в пользование родственникам огород.
Таким образом, судом установлено, что фактически истец наследство после смерти матери ФИО2 приняла, поскольку вступила во владение и пользование спорным имуществом, данные обстоятельства также подтверждены вступившим в силу решением Лысьвенского городского суда от 31.07.2012.
При данных обстоятельствах суд считает возможным признать за истцом право собственности на 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> после смерти матери ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Кувшиновой Надеждой Васильевной право собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей 24 мая 2009 года в г. Лысьве Пермского края.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Кувшиновой Надежды Васильевны на ? доли в праве собственности на жилой, расположенный по адресу <адрес> в филиале ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пермскому краю.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: (подпись)
Верно. Судья Н.Р. Войтко