Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-388/2015 ~ М-367/2015 от 06.07.2015

Дело № 2-388/2015

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

14 августа 2015 года                  г. Кемь, РК

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Глазычева И.В.,

при секретаре Бахур Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Терехину Н.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России», в лице Карельского отделения № 8628, обратился в суд с иском к Терехину Н.В. о расторжении кредитного договора № от 28.01.2014г., взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, по тем основаниям, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются.

    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности – Швец А.Н. ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик – Терехин Н.В. в суде иск признал частично и пояснил, что размер задолженности должен быть меньше, так как имеется больше платежей в погашение кредита. В подтверждение предоставил справку о состоянии вклада и копии квитанций за период с февраля 2014г. по сентябрь 2014г. на сумму <данные изъяты>., пояснив, что ссуду брал для брата, которой производит платежи с его банковской карты.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, удовлетворяет исковые требования.

Установлено, что 28.01.2014г. между ОАО «Сбербанк России», в лице Карельского отделения № 8628 и Терехиным Н.В. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на цели личного потребления в сумме <данные изъяты>. на срок 36 мес. под 22,5% годовых без поручительства. Кредит выдан Терехину Н.В. путем зачисления на счет банковского вклада, что подтверждается заявлением заемщика от 28.01.14г. и платежным поручением № от 28.01.14г. Согласно представленного расчета заемщик имеет задолженность по договору в сумме <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> ссудная просроченная задолженность, <данные изъяты> пени по основному долгу, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты>. пени по процентам. Банком заемщику направлялось требование от 05.03.15г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки и расторжении договора.

Согласно ссудного счета, представленного банком в счет погашения кредита произведены платежи: 01.03.14г. – <данные изъяты>., 28.03.14г. – <данные изъяты>., 16.10.14г. – <данные изъяты> всего <данные изъяты>., иных платежей в счет погашения кредита не имеется. Данные обстоятельства подтверждаются Выпиской по счету карты на имя Терехина Н.В., представленной банком в суд по запросу. Ответчик в подтверждение своих доводов предоставил справку о состоянии вклада из Сбербанка РФ и копии квитанций за период с февраля 2014г. по сентябрь 2014г. на сумму <данные изъяты>., из которых не возможно сделать вывод о погашении сумм задолженности именно по кредитному договору от 28.01.14г., заключенному между Сбербанком и Терехиным Н.В.

В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора заемщик обязался погашать основной долг и проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Из выписки истории ссудного счета следует, что ответчик неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности. Согласно п. 4.2.3 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по договору.

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 307 -310, 810, 811, 819 ГК РФ, суд удовлетворяет исковые требования ОАО «Сбербанк России», в лице Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанк России»: расторгает кредитный договор № от 28.01.2014г., заключенный между ОАО «Сбербанк России», в лице Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанк России» и Терехиным Н.В.; взыскивает в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанк России» с Терехина Н.В. задолженность по кредитному договору № от 28.01.2014г. в сумме <данные изъяты>. Учитывая, что ответчиком нарушаются условия кредитного договора, в виде неисполнения обязательств по погашению суммы кредита. Суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, так как он проверен судом, соответствует материалам дела и обстоятельствам по делу, а также требованиям законодательства. Принимая во внимание, что данный расчет ответчиком не оспорен, им не предоставлены достоверные и объективные доказательства, подтверждающие оплату кредита в большем размере.

    В связи с удовлетворением исковых требований ОАО «Сбербанк России», на основании ст.ст. 88, 98, 102 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. госпошлина при подаче иска о расторжении договора, на основании ст. 333.19 ч. 1 п. 3 НК РФ и 3436,80р. госпошлина от цены иска в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 42873739 от 28.01.2014г., заключенный между ОАО «Сбербанк России», в лице Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанк России» и Терехиным Н.В..    

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанк России» с Терехина Н.В.: задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.; в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: И.В. Глазычев

Решение в окончательной форме принято 17.08.15г.