Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1223/2023 ~ М-977/2023 от 16.03.2023

Дело № 2-1223/2023

73RS0004-01-2023-001238-86

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск                                                                             6 апреля 2023 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи        Русаковой И.В.,

при секретаре                Чичковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сазоновой Антонины Николаевны к администрации города Ульяновска о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательской давности,

УСТАНОВИЛ:

Сазонова А.Н. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к администрации города Ульяновска о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательской давности.

Требования мотивировала тем, что с 09.09.1971 проживает по адресу: <адрес>

08.08.2013 было зарегистрировано за ней (истицей) право собственности на 7/8 долей земельного участка и расположенного на нем 7/8 долей жилого дома по вышеуказанному адресу.

Собственником оставшейся 1/8 доли в порядке наследования являлась Буинская В.А., которая в указанном доме никогда не проживала, право собственности надлежащим образом не оформила.

Буинская В.А. умерла в 2017 году, наследников после ее смерти не осталось, наследственное дело не заводилось.

На основании договора дарения доли земельного участка и доли расположенного на нем жилого дома от 11.07.2014 она (истица) подарила 7/8 долей земельного участка и 7/8 доли расположенного на нем жилого дома № 9 по пер.Хахарева своей дочери Трибушининой С.П., право собственности которой надлежащим образом зарегистрировано.

Просила признать за ней право общей долевой собственности на 1/8 долю земельного участка и 1/8 долю расположенного на нем жилого <адрес> в силу приобретательской давности.

Сазонова А.Н. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по доводам, изложенным в иске.

Третье лицо Сазонова (Трибушинина) С.П. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Другие участники в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Критерии, из которых следует исходить при разрешении вопросов об исчислении сроков приобретательной давности, а также о том, является ли давностное владение добросовестным, открытым и непрерывным, владеет ли заявитель имуществом как своим собственным, определены в пунктах 15, 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

- давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

- давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

- давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации);

- владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

При этом в пункте 16 вышеназванного совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации также разъяснено, что по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Таким образом из указанных выше положений закона и разъяснений Пленума следует, что для признания права собственности по праву приобретательной давности приобретатель должен доказать суду наличие в совокупности следующих условий: добросовестное, открытое, непрерывное владение имуществом как своим собственным в течение 15 лет. Отсутствие хотя бы одного из перечисленных условий не позволяет признать за лицом право собственности на имущество в силу приобретательной давности.

В судебном заседании установлено, что 08.08.2013 было зарегистрировано за Сазоновой А.Н. право собственности на 7/8 долей земельного участка и расположенного на нем 7/8 долей жилого дома по адресу: <адрес>

На основании договора дарения доли земельного участка и доли расположенного на нем жилого дома от 11.07.2014 она (истица) подарила 7/8 долей земельного участка и 7/8 доли расположенного на нем жилого <адрес> своей дочери Трибушининой С.П., право собственности которой надлежащим образом зарегистрировано.

Собственником оставшейся 1/8 доли в порядке наследования являлась Буинская В.А.

Буинская В.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследников после ее смерти не осталось, наследственное дело не заводилось.

Судом также установлено, что Сазонова А.Н. проживает в спорном доме с 1971 года. В течение всего периода времени несет обязанности по его содержанию и уходу.

В течение всего времени владения Сазоновой В.А. Буинская В.А., а после и публично-правовое образование какого-либо интереса к данному имуществу как выморочному либо бесхозяйному не проявляло, о своих правах не заявляло, мер по содержанию имущества не предпринимало.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать за Сазоновой А.Н. право собственности на 1/8 доли земельного участка и 1/8 доли расположенного на нем жилого <адрес>.

Решение является основанием для регистрации за Сазоновой А.Н. права собственности на указанные доли на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, в долях, установленных настоящим решением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,167,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/8 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/8 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.04.2023.

2-1223/2023 ~ М-977/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сазонова А.Н.
Ответчики
администрация города Ульяновска
Министерство имущественных отношений и архитектуры УО
Другие
Романеева Е.Н.
Сазонова С.П.
Суд
Заволжский районный суд г. Ульяновска
Судья
Русакова И. В.
Дело на сайте суда
zavolgskiy--uln.sudrf.ru
16.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2023Передача материалов судье
21.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.04.2023Судебное заседание
13.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2023Дело оформлено
16.05.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее