Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1070/2017 от 08.12.2017

Дело № 1-1070/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Одинцово                                         28 декабря 2017 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области            Староверова О.А.

с участием государственного обвинителя                         Петровcкой Е.Л.

подсудимых            Зотовой Златы Борисовны, Яшник Галины Владимировны, Каминской Раисы Яновны и Рылевской Светланы Васильевны,

защитников Резниковой Л.Н., Гаврилова С.И., Голик Т.М., Политовой Е.Ю., представивших удостоверение и ордер,

    потерпевшей                                                                                          ФИО2

при секретаре                                Гуськовой Ю.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ЗОТОВОЙ ЗЛАТЫ БОРИСОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки АДРЕС, гражданки ....., с "образование", "семейное положение", "место работы", зарегистрированной по адресу: АДРЕС, ранее не судимой,

ЯШНИК ГАЛИНЫ ВЛАДИМИРОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки АДРЕС, гражданки ....., с "образование", "семейное положение", имеющей на иждивении ....., "место работы", зарегистрированной по адресу: АДРЕС, проживающей по адресу: АДРЕС, ранее не судимой,

КАМИНСКОЙ РАИСЫ ЯНОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки АДРЕС, гражданки ....., с "образование", "семейное положение", имеющей на иждивении ....., "место работы", зарегистрированной по адресу: АДРЕС, проживающей по адресу: АДРЕС, ранее судимой: 05.05.2011 Мытищинским городским судом Московской области по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы, освободилась из мест лишения свободы 31.08.2011 по отбытии срока наказания,

РЫЛЕВСКОЙ СВЕТЛАНЫ ВАСИЛЬЕВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки АДРЕС, гражданки ....., "образование", "семейное положение", "место работы", зарегистрированной по адресу: АДРЕС, проживающей по адресу: АДРЕС, ранее не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Зотова З.Б., Яшник Г.В., Каминская Р.Я. и Рылевская С.В. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 10.00 час. 10.04.2017 Рылевская С.В. вступила в преступный сговор с Зотовой З.Б., Яшник Г.В., Каминской Р.Я., направленный на хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в отношении неопределенного круга лиц, проживающих в АДРЕС.

10.04.2017 примерно в 12 час.15 мин. Рылевская С.В., Яшник Г.В., Каминская Р.Я. и Зотова З.Б. на автомобиле «а/м», г.р.з. № под управлением ФИО1, не осведомленного об их преступном умысле, приехали в АДРЕС, где приискали лицо, у которого возможно совершить хищение, а именно находящуюся возле дома № ФИО2, после чего, реализуя свои преступные намерения, действуя согласно заранее распределенным ролям, Яшник Г.В. подошла к находившийся у ворот участка ФИО2, под надуманным предлогом отвлекая ее внимание. Воспользовавшись тем, что ФИО2 отвлеклась на Яшник Г.В., Каминская Р.Я., согласно своей преступной роли, направилась к дому №, пытаясь незаконно проникнуть в него, однако, входная дверь была заперта, а действия Каминской Р.Я. были пресечены ФИО2

Продолжая реализацию своих преступных намерений, Яшник Г.В. под надуманным предлогом попросила ФИО2 пустить ее в дом, на что последняя согласилась, после чего прошла с ней на кухню дома. Далее, Каминская Р.Я. без приглашения и ведома ФИО2 зашла в дом по вышеуказанному адресу, где прошла на кухню и совместно с Яшник Г.В. под надуманным предлогом отвлекла ее внимание. Рылевская С.В. и Зотова З.Б. воспользовавшись тем, что входная дверь открыта, путем свободного доступа, без приглашения и ведома ФИО2 проникли в дом №, где реализуя свой преступный умысел на открытое хищение последней, осознавая, что ФИО2 понимает противоправность их действий, согласно заранее распределенным ролям, Каминская Р.Я. с целью пресечения попыток ФИО2 к сопротивлению, сидя на полу, удерживала двумя руками последнюю, а Рылевская С.В. беспрепятственно прошла в комнату, где из сумки похитила имущество, принадлежащее последней, а именно: денежные средства в размере 150.000 рублей и именной пропуск, не представляющий материальной ценности. Зотова З.Б., в свою очередь, находилась в дверях кухни и закрывала отрезком плотной ткани действия Рылевской С.В. от ФИО2 Яшник Г.В. в это время, согласно отведенной ей роли, контролировала ситуацию, находясь перед домом, чтобы в случае появления опасности предупредить остальных. Завладев похищенным имуществом, Зотова З.Б., Яшник Г.В., Каминская Р.Я. и Рылевская С.В. с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО2 материальный ущерб на сумму 150 000 рублей.

    В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Рылевской С.В., Яшник Г.В., Каминской Р.Я. и Зотовой З.Б. после консультации с защитниками и в их присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое они поддержали в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимых в судебном заседании поддержали и их защитники.

Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшей ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Рылевской С.В., Яшник Г.В., Каминской Р.Я. и Зотовой З.Б. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Органами предварительного расследования действия подсудимых квалифицированы по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 №29 (в ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» под насилием, не опасным для жизни или здоровья (пункт "г" части второй статьи 161 УК РФ), следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.).

Из существа предъявленного подсудимым обвинения следует, что потерпевшую некоторое время Каминская Р.Я. удерживала руками за ноги. Однако, органами следствия не указано какое именно насилие этими действиями было причинено потерпевшей и какие последствия для нее наступили. В этой связи, квалифицирующий признак совершение грабежа с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, подлежит исключению из обвинения. Аналогичную позицию относительно исключения этого квалифицирующего признака из обвинения занял и участвующий в деле государственный обвинитель.

    Таким образом, действия Рылевской С.В., Яшник Г.В., Каминской Р.Я. и Зотовой З.Б. суд квалифицирует по п.п. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Зотова З.Б. ранее не судима. На учете у нарколога и психиатра не состоят. По месту жительства и работы характеризуется положительно.

Яшник Г.В. ранее не судима. На учете у нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства характеризуется положительно. Имеет на иждивении ......

Каминская Р.Я. ранее судима. На учете у нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства характеризуется положительно. Имеет на иждивении ......

Рылевская С.В. ранее не судима. На учете у нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства характеризуется положительно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимых, в качестве которых признаются первая судимость у подсудимых Зотовой З.Б., Яшник Г.В., Рылевской С.В., полное признание всеми подсудимыми своей вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной подсудимых Каминской Р.Я., Рылевской С.В. и Яшник Г.В., добровольное возмещение подсудимой Зотовой З.Б. имущественного ущерба в полном объеме потерпевшей, наличие на иждивении подсудимой Яшник Г.В. ....., наличие на иждивении подсудимой Каминской Р.Я. ....., а также суд учитывает конкретные обстоятельства дела, роль и степень участия подсудимых в совершении преступления, состояние здоровья подсудимых Зотовой З.Б., Каминской Р.Я., Рылевской С.В., в том числе наличие у них тяжелых заболеваний, мнение потерпевшей о мере наказания, просившей о снисхождении к подсудимым и не назначении реального лишения свободы подсудимой Зотовой З.Б., поскольку именно ею приняты меры к заглаживанию причиненного вреда, возраст подсудимых и влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Рылевской С.В., Яшник Г.В. и Зотовой З.Б., суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Каминской Р.Я., суд признает опасный рецидив преступлений.

С учетом вышеизложенного и обстоятельств дела, суд пришел к выводу о невозможности исправления подсудимых без изоляции их от общества и назначает наказание в виде реального лишения свободы. При назначении наказания подсудимым Зотовой З.Б., Рылевской С.В. и Яшник Г.В. суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

При определении срока наказания подсудимой Рылевской С.В. суд учитывает медицинское заключение о наличии у нее заболевания, включенного в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей.

    С учетом данных о личности подсудимых суд считает возможным не применять в отношении них дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

               С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ 12.04.2017 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ 12.04.2017 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ 12.04.2017 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» – ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

.

      ░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-1070/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Каминская Раиса Яновна
Зотова Злата Борисовна
Рылевская Светлана Васильевна
Яшник Галина Владимировна
Другие
Полонская
Голик Т.М.
Кириленко Д.А.
Степанов Н.С.
Гаврилов
Макоклюев Д.А.
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Староверова Оксана Аркадьевна
Дело на сайте суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
08.12.2017Регистрация поступившего в суд дела
08.12.2017Передача материалов дела судье
08.12.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.12.2017Судебное заседание
28.12.2017Судебное заседание
28.12.2017Провозглашение приговора
17.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2018Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее