Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-328/2013 ~ М-335/2013 от 17.10.2013

Дело № 2 - 328/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» ноября 2013 года п. Залегощь

Залегощенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего – федерального судьи Рожко О.В.,

с участием прокурора Залегощенского района Орловской области Герасимова А.А.,

при секретаре Царевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Залегощенского района Орловской области, действующего в интересах Козловой Л.Д., к ООО «Бекон» о взыскании заработной платы на период трудоустройства и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Залегощенского района Орловской области, действуя в интересах Козловой Л.Д., обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в обоснование которого указывается следующее.

Истец Козлова Л.Д. уволена из ООО «Бекон» ДД.ММ.ГГГГ года в связи с сокращением штата работников по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.

Согласно представленной ООО «Бекон» информации задолженность ответчика перед истцом по выплате среднего месячного заработка на период трудоустройства за ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> копейки.

В соответствии с требованиями ст. 136 ТК РФ и, учитывая нарушение срока выплаты заработной платы на период трудоустройства истца, ответчиком Козловой Л.Д. должна быть выплачена денежная компенсация, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек.

Учитывая указанные обстоятельства, прокурор района просит суд: взыскать с ООО «Бекон» в пользу Козловой Л.Д. невыплаченную заработную плату на период трудоустройства за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> копейки; денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек; денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года в размере одной трехсотой действующей в это время с рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченной суммы в день.

В судебном заседании прокурора Залегощенского района Герасимов А.А. исковые требования уточнил и просил суд взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек.

Одновременно прокурор Залегощенского района Герасимов А.А. отказался от ранее заявленных исковых требований в части взыскания с ответчика в пользу истца среднего месячного заработка на период трудоустройства за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> копейки и просил суд производство по делу в данной части прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Свой отказ от иска прокурор района мотивировал тем, что требование о взыскании заработной платы ООО «Бекон» исполнило добровольно до начала судебного заседания.

Представитель ответчика ООО «Бекон» Хагиев С.Б., действуя в пределах своих полномочий на основании доверенности, исковые требования о взыскания с ответчика в пользу истца денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> копеекпризнал полностью и против удовлетворения иска в данной части не возражал.

Кроме того представитель ответчика Хагиев С.Б. согласился с прекращением производства по делу в части взыскания с ООО «Бекон» среднего месячного заработка на период трудоустройства истца, пояснив суду, что заработная плата Козловой Л.Д. выплачена полностью.

В судебное заседание не явилась истец Козлова Л.Д., которая представила суду письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой рассмотреть настоящее гражданское дело без её участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение сторон, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело без участия истца Козловой Л.Д., направив в её адрес копию судебного решения.

Представителю ответчика Хагиеву С.Б. в судебном заседании разъяснялись последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, которые ему ясны и понятны, что подтверждено его письменным заявлением, которое приобщено к материалам гражданского дела.

Выслушав мнения прокурора района и представителя ответчика, признавшего уточненные исковые требования, суд принимает признание иска представителем ответчика Хагиевым С.Б., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, в связи с чем уточненные исковые требования прокурора Залегощенского района Орловской области подлежат удовлетворению.

Также в судебном заседании прокурору Залегощенского района разъяснялись последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, которые ему известны, что подтверждено его подписью в представленном суду письменном заявлении.

Выслушав мнение сторон, суд принимает отказ прокурора Залегощенского района от иска в части взыскания с ответчика в пользу истца среднего месячного заработка на период трудоустройства за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> копейки, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Одновременно, учитывая требования действующего гражданско – процессуального законодательства, суд считает, что производство по настоящему гражданскому делу в вышеуказанной части подлежит прекращению на основании пункта 3 ст. 220 ГПК РФ, в связи с отказом истца от иска.

В тоже время, принимая во внимание требования ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в пользу бюджета муниципального образования <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, размер которой определен в соответствие п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 198, 220, 221 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования прокурора Залегощенского района Орловской области, действующего в интересах Козловой Л.Д., к ООО «Бекон» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Бекон» в пользу Козловой Л.Д. денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ООО «Бекон» в пользу муниципального образования <адрес> государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Принять отказ прокурора Залегощенского района Орловской области Герасимова А.А. от иска к ООО «Бекон» в части взыскания с ООО «Бекон» в пользу Козловой Л.Д. среднего месячного заработка на период трудоустройства за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> копейки.

Производство по настоящему гражданскому делу в части взыскания с ООО «Бекон» в пользу Козловой Л.Д. среднего месячного заработка на период трудоустройства за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> копейки прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Залегощенский районный суд Орловской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья Рожко О.В.

2-328/2013 ~ М-335/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Герасимов А.А.
Козлова Л.В.
Ответчики
ООО "Бекон"
Суд
Залегощенский районный суд Орловcкой области
Судья
Рожко О.В.
Дело на странице суда
zalegoshensky--orl.sudrf.ru
17.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2013Передача материалов судье
18.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2013Подготовка дела (собеседование)
31.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.11.2013Судебное заседание
27.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.12.2013Дело оформлено
30.12.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее