Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-459/2016 ~ М-451/2016 от 05.04.2016

Дело № 2-459/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2016 года г. Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Чаплыгина С.Н.,

при секретаре Шпартун Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Р.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к Р.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк».

ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ (№).

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме <сумма> под <....> % годовых, сроком на <....> месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору…».

Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <....> % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <....> дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <....> дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <сумма>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет <сумма> из них: просроченная ссуда <сумма>., просроченные проценты <сумма>., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <сумма>., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <сумма>., что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере <сумма>, сумму уплаченной государственной пошлины в размере <сумма>.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила суд рассмотреть иск без её участия, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Р.С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом.

Учитывая, что ответчик заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не представляет, явку в суд своего представителя не обеспечивает, не представляет доказательств уважительности причин неявки, суд находит извещение ответчика как надлежащее, а её неявку в судебное заседание по неуважительной причине. При этом также принимается во внимание, что судом надлежаще выполнены правила статьи 113 ГПК РФ по принятию необходимых мер к извещению лиц, участвующих в деле, а в силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, в том числе и по получению судебных извещений, явке в судебное заседание.

Судом также учитывается, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, а также отказ от получения лицом судебного извещения, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом настоящего дела. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лица, участвующего в настоящем деле, в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. При таком положении, принимая во внимание, что, не явившись в суд и не представив доказательства уважительности причин неявки, тем самым, ответчик Р.С.В. высказала свое волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, а также на рассмотрение дела судом по существу и иных процессуальных прав, суд признает неявку ответчика по неуважительной причине.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

При настоящем рассмотрении дела установлено, что в соответствии с Генеральной лицензией №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») г. Кострома, банку предоставлено право на осуществление банковских операций: на привлечение денежных средств юридических лиц во вклады, размещение привлеченных во вклады (до востребования и на определенный срок) денежных средств юридических лиц от своего имени и за свой счет, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан в установленные договором сроки уплачивать проценты по договору займа.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Открытое акционерное общество Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» зарегистрировано и внесено в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером №. В соответствии с решением Единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ (Решение №) полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» ПАО «Совкомбанк».

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Р.С.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере <сумма> под <....> % годовых на срок <....> месяцев.

В соответствии с условиями заявления-оферты, Р.С.В. ознакомилась с условиями кредитования, согласилась с ними и обязалась неукоснительно соблюдать условия кредитования, принимая на себя все права и обязанности заемщика.

Р.С.В. гарантировала банку своевременный возврат кредита, уплату причитающихся процентов. В случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом она обязалась уплатить банку штрафные санкции.

На основании заявления-оферты от ДД.ММ.ГГГГ, раздел «В», Банк обязался открыть банковский счет в соответствии с законодательством РФ, предоставить сумму кредита на открытый ей банковский счет.

По условиям заявления-оферты от ДД.ММ.ГГГГ, кредит был предоставлен путем перечисления Банком денежных средств на банковский счет, открытый в соответствии с условиями Договора о потребительском кредитовании.

Способами исполнения обязательства по Договору о потребительском кредитовании, согласно разделу «Г» заявления-оферты от ДД.ММ.ГГГГ, считаются: внесение наличных денежных средств на банковский счет, указанный в разделе «В» настоящего заявления-оферты, через кассу или устройство самообслуживания банка; безналичное зачисление денежных средств на банковский счет, указанный в разделе «В» настоящего заявления-оферты, путем перечисления денежных средств по указанным реквизитам.

Номер Договора о потребительском кредитовании №: общая стоимость кредита <....> % годовых, в расчет полной стоимости кредита включены следующие платежи: основной долг <сумма>., по уплате процентов <....>% годовых; по уплате платы за включение в программу страховой защиты заемщика <сумма>.

В расчет полной стоимости кредита не включены следующие платежи: неустойка в виде пени за нарушение срока возврата кредита (части кредита) <....> % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки, неустойка в виде пени за нарушение сроков уплаты начисленных процентов за пользование кредитом <....> % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

Погашение кредитной задолженности установлено аннуитетными платежами в сумме <сумма>, последний платеж <сумма>, согласно графику платежей.

Заявление-оферта считается принятой и акцептованной банком, а договор о потребительском кредитовании заключенным с момента получения заемщиком суммы кредита. Моментом получения суммы кредита является зачисление суммы кредита на открытый заемщику банковский счет в соответствии с заявлением-офертой.

По условиям заключенного договора ООО ИКБ «Совкомбанк» перевел на счет Р.С.В. денежные средства в размере <сумма>, лимит кредитования <сумма>, что подтверждается выпиской по счету RUB/№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ООО ИКБ «Совкомбанк» обязательства перед ответчиком Р.С.В. по заключенному договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ выполнил.

Судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком Р.С.В. принятых обязательств, а именно, ею не вносились очередные ежемесячные платежи, в связи, с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная кредитная задолженность, что недопустимо в силу закона.

Гашение кредита ответчиком Р.С.В. не производилось.

Материалами дела подтверждается, что истцом ПАО «Совкомбанк» в адрес ответчика Р.С.В. направлялось уведомление об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Банк заявил обязательное для исполнения Р.С.В. требование о возврате суммы задолженности в течение <....> дней с момента направления настоящей претензии в размере <сумма>

Сумма долга по кредиту в установленный срок ответчиком не была погашена.

Ответчиком, в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по возвращению суммы кредита и процентов за пользование денежными средствами.

Судом осуществлена проверка расчета, представленного Банком.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, расчет суммы основного долга, просроченных процентов за пользование кредитом, а также штрафных санкций, осуществленный истцом, судом признается верным.

Ответчиком Р.С.В. суду не предоставлено каких-либо доказательств, опровергающих, предоставленные истцом расчеты, подтверждающие наличие задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а у суда не имеется оснований сомневаться в правильности и достоверности предоставленных ПАО «Совкомбанк» доказательств.

По мнению суда, штрафные санкции применены истцом ПАО «Совкомбанк» в отношении Р.С.В. в соответствии с Условиями кредитования, заявлением-офертой от ДД.ММ.ГГГГ обоснованно, в связи с неисполнением возникших из договора кредитования обязательств, соразмерны последствиям нарушения обязательств и не могут быть уменьшены судом.

Таким образом, с ответчика Р.С.В. в пользу истца подлежит взысканию долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма> из них: просроченная ссуда <сумма>., просроченные проценты <сумма>., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <сумма>., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <сумма>.

Неисполнение надлежащим образом ответчиком Р.С.В. принятого на себя обязательства по возврату заемных денежных средств (кредита) Банку, возникшего из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, нашло подтверждение в судебном заседании исследованными доказательствами.

При рассмотрении вопроса о возложении на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных истцом, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается уплата ПАО «Совкомбанк» государственной пошлины в суд в размере <сумма>.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрен порядок распределения судебных расходов между сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, судебные расходы, понесенные ПАО «Совкомбанк» в виде уплаченной государственной пошлины в размере <сумма>, подлежат возмещению за счет ответчика Р.С.В.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Р.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с Р.С.В. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сумма>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма>, а всего <сумма>

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения.

    Председательствующий:

    судья                                    С.Н. Чаплыгин