Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1103/2013 от 05.08.2013

    № 1- 1103/2013г

                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волжский                                                                   2 сентября 2013 года

    Судья Волжского городского суда Волгоградской области Семенова Н.П.

С участием государственного обвинителя прокуратуры г. Волжского Хабаровой А.В.

Подсудимой Шиловой Т.Ю.

Защитника <...>

При секретаре Еремеенко О.А.

А так же потерпевшего Л. С.Б.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ШИЛОВОЙ Т.Ю, <...>

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного <...> УК РФ

                                                      У с т а н о в и л

               Шилова Т.Ю. обвиняется в том, что в конце "."..г., имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, находясь у правого входа в <адрес> где исполняла свои обязанности по уборке прилегающей территории, увидела на парапете <...>», оставленный без присмотра несовершеннолетней Л. А.В., воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила указанный <...> <...> принадлежавший Л. С.Б..

                Обратив похищенное в свою собственность Шилова Т.Ю., с места совершения преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

          В судебном заседании подсудимая Шилова Т.Ю. вину признала, раскаялась в содеянном.

         От потерпевшего Л. С.Б. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Шилоаой Т.Ю., поскольку они примирились с подсудимой и она загладила, причиненный ей вред, полностью возместила причиненный материальный ущерб вред, раскаялась в содеянном, настаивает на прекращении уголовного дела.

           Подсудимая, защита просили прекратить уголовное дело, последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям подсудимому ясны.

          Прокурор не возражал прекратить дело.

          Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Как видно из данной статьи УК РФ, для освобождения от уголовной ответственности необходима совокупность условий – совершение преступления впервые, совершения преступления небольшой и средней тяжести, полное возмещение причиненного вреда, факт примирения лица, совершившего преступление с потерпевшим.

Выдвинутое государственным обвинителем обвинение о совершении подсудимым преступления, нашло свое подтверждение в суде, так как подсудимый признает свою вину и факт совершения им преступления и прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

В материалах дела <...> / имеется постановление, согласно которого Л. С.Б. признана потерпевшим.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В судебном заседании установлено, что Шилова Т.Ю. не имеет судимости, ею совершено преступления, предусмотренное <...> УК РФ санкция которой до 5 лет лишения свободы, то есть <...>, примирились с потерпевшим и загладила причиненный ей вред, полностью возместила ущерб гражданскому истцу, что подтверждается заявлением потерпевшего, раскаялась в содеянном, поэтому заявления потерпевшего о прекращении дела в виду примирения подлежит удовлетворению.

                            Руководствуясь ст. 254 УПК РФ

                                   П О С Т А Н О В И Л

           Прекратить уголовное дело в отношении ШИЛОВО1Й Т.Ю, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. <...> УК РФ по ст. 25 УПК РФ в виду <...>.

         Меру пресечения Шиловой Т.Ю. в виде подписки <...>

         Копию постановления направить подсудимой, потерпевшему, прокурору.

         Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Волгоградский облсуд.

Председательствующий:                                     Семенова Н.П.

Постановление изготовлено в совещательной комнате 2 сентября 2013 года судья: