Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-151/2016 ~ М-152/2016 от 20.07.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2016 года      город Саратов

Саратовский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - Суровцева И.И.,

при секретаре Бутыриной В.М.,

с участием представителя командира войсковой части № – Южаковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> Решетову ФИО5 о взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части № обратился в военный суд с исковым заявлением к Решетову А.И. о взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования, мотивируя свои требования тем, что последний ранее проходил военную службу в войсковой части №. Приказом командира войсковой части № 12 декабря 2015 года № Решетов А.И. уволен с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта. На момент увольнения Решетова А.И. остаточная стоимость предметов вещевого имущества личного пользования с учетом времени, оставшегося до окончания сроков носки этих предметов, составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которую он обязан возместить.

В судебном заседании представитель командира войсковой части № Южакова Н.Н. поддержала указанные требования в полном объеме.

Ответчик – Решетов А.И. надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в него не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем в соответствии со ст. ст. 167 и 233 ГПК Российской Федерации дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся в материалах дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из копии контракта о прохождении военной службы, <данные изъяты> Решетов А.И. добровольно заключил с Министерством обороны Российской Федерации контракт о прохождении военной службы сроком на три года.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от 28 декабря 2015 года № Решетов А.И. уволен с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта и с 15 января 2016 года исключен из списков личного состава войсковой части №

На основании ст. 5 и ст. 9 ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» от 12 июля 1999 года военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей. В случае, когда причинивший ущерб военнослужащий уволен с военной службы и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него производиться судом по иску, предъявленному командиром воинской части, в размере установленном настоящим Федеральным законом.

В силу п. 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390, вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения, однако в случае увольнения военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д» - «з» пункта 1 и подпунктами «в» - «е» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное им, подлежит возврату.

Поскольку ответчик был уволен с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта, то есть по основанию, предусмотренному подпунктом «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и не возвратил выданное вещевое имущество, срок носки которого к моменту увольнения не иссек, то требования командира войсковой части № к нему о взыскании стоимости данного имущества, является обоснованным.

Из справки расчета начальника вещевой службы войсковой части № № от 15 января 2016 года следует, что сумма задолженности остаточной стоимости предметов вещевого имущества личного пользования составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление командира войсковой части № к бывшему военнослужащему <данные изъяты> Решетову ФИО6 о взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно пп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК Российской Федерации командир войсковой части № освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче рассматриваемого искового заявления.

В соответствии со ст. 103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования командира войсковой части № в полном объеме, государственная пошлина, от уплаты которой он освобожден, подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с Решетова А.И. в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 и 235 ГПК Российской Федерации, военный суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление командира войсковой части № к бывшему военнослужащему войсковой части <данные изъяты> Решетову <данные изъяты> о взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования удовлетворить.

Взыскать с Решетова ФИО7 в пользу войсковой части № денежные средства в счет возмещения стоимости предметов вещевого имущества личного пользования в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Решетова ФИО8 государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход федерального бюджета.

Ответчик вправе подать в Саратовский гарнизонный военный суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца в Приволжский окружной военный суд через Саратовский гарнизонный военный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Согласовано

Председатель суда И.И. Суровцев