Дело № 2-485-2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск «20» января 2012 года.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи И вановой Н.В., единолично, при секретаре Егоровой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГКУ РС(Я) «Центр занятости населения города Якутска» к Емельянову П.А. о взыскании бюджетной субсидии,
установил:
ГКУ РС(Я) «Центр занятости населения г. Якутска» обратился в суд с иском к Емельянову П. А. о взыскании с ответчика бюджетной субсидии, выделенной на содействие развитию малого предпринимательства и развития самозанятости.
В судебном заседании представитель истца ГКУ «Центра занятости населения г. Якутска» Торговкин Э.Я. требования поддержал.
Ответчик Емельянов П.А., в суд не явился, в связи с чем суд рассмотрел дело без участия ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, ознакомившись с материалами дела, приходит к следующему.
Между сторонами ____ 2009 года был заключен договор о содействии в организации самозанятости, по условиям которого истец в течении месяца, со дня предоставления свидетельства о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, перечислял на счет ответчика субсидию. Ответчик в месячный срок, после получения денежных средств, обязан был предоставить истцу документы подтверждающие расходы по организации собственного дела.
Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, ответчик свои обязательства предусмотренные п. №. договора не исполнил по настоящее время.
В судебном заседании установлено, что по адресу: ____ указанному в исковом заявлении, дом снесен, что подтверждается телеграфным уведомлением. Согласно адресной справки от ____ 2012года, предоставленной по судебному запросу, ответчик Емельянов П.А. зарегистрирован по адресу: ____
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Согласно п.п.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При указанных выше обстоятельствах, суд считает возможным передать дело на рассмотрение в Сунтарский районный суд по месту проживания ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, п.п.3 п.2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать дело по иску ГКУ РС(Я) «Центр занятости населения города Якутска» к Емельянову П.А. о взыскании бюджетной субсидии, на рассмотрение Сунтарского районного суда по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд.
Судья: п/п Н.В. Иванова