Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-850/2021 ~ М-220/2021 от 03.02.2021

№ 2-850/2021

70RS0001-01-2021-000386-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2021 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Шмаленюка Я.С.,

при секретаре Бондаревой Е.Е.,

помощник судьи Некрасова Е.В.,

с участием представителя истца ШукшинаС.В., действующего на основании доверенности № СИБ/423-Д от 24.12.2020, сроком полномочий до 05.04.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «ВАЛ», Турищеву СА о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «ВАЛ», Турищеву С.В. с указанным иском, в обоснование которого указано, что 24.12.2019 путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ВАЛ» заключен кредитный договор /________/. По условиям данного договора банком заемщику предоставлен кредит на сумму 500000 руб. на 48 мес. под 17% годовых.

С целью обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита ООО «ВАЛ», между ПАО «Сбербанк России» и Турищевым С.А. заключен договор поручительства /________/ путем подписания поручителем Турищевым С.А. заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства.

Истец надлежащим образом исполнил взятые на себя в рамках кредитного договора обязательства, перечислив на счет ООО «ВАЛ», открытый в ПАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 500000 руб.

Заемщик, в свою очередь, взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом. Последнее частичное погашение задолженности по кредиту осуществлено /________/ на сумму 14427 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ООО «ВАЛ» своих обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность в размере 548649, 12 руб.

/________/ банк направил ответчикам требование о досрочном возврате кредита в срок до /________/, которое до настоящего времени не исполнено.

На основании изложенного выше истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору /________/ от /________/, которая по состоянию на /________/ составляет 548649, 12 руб., из которых: 477560, 68 руб. – просроченная ссудная задолженность, 68069, 02 руб. – просроченные проценты, 1530 руб. – неустойка на просроченную ссудную задолженность, 1489, 42 руб. - неустойка на просроченную задолженность по процентам.

В судебном заседании представитель истца Шукшин С.В. заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ООО «ВАЛ», Турищев С.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Выслушав представителя истца, определив на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

Из материалов дела следует, что /________/ путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ВАЛ» заключен кредитный договор /________/. По условиям данного договора банком заемщику предоставлен кредит на сумму 500000 руб. на 48 мес. под 17% годовых.

Из дополнительного соглашения /________/ от /________/ к кредитному договору

В целях обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита ООО «ВАЛ», между ПАО «Сбербанк России» и Турищевым С.А. заключен договор поручительства № /________/ путем подписания поручителем Турищевым С.А. заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства. Согласно п. 4.2 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Из дополнительного соглашения /________/ от /________/ к кредитному договору /________/ от /________/ следует, что кредит в сумме 500000 руб. предоставлен ООО «ВАЛ» на срок по /________/, отсрочка по уплате основного долга предоставляется заемщику на 6 месяцев: с /________/ по /________/, отсроченные к оплате за указанный период начисленные срочные проценты уплачиваются заемщиком ежемесячно равными долями в дату платежа, начиная с /________/.

Платежным поручением /________/ от /________/, а также выпиской по счету /________/ за период с /________/ по /________/ подтверждается, что банк надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства в рамках кредитного договора /________/ перечислив на счет ООО «ВАЛ» денежные средства в сумме 500000 руб.

Ответчики, в свою очередь, ненадлежащим образом исполняли взятые на себя обязательства в рамках кредитного договора и дополнительного соглашения к нему, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу - 477560, 68 руб., 68069, 02 руб. – по просроченным процентам.

/________/ банк направил ответчикам требование о досрочном возврате кредита в срок до /________/, которое до настоящего времени не исполнено.

Положения п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 6.5, 6.5.1 общих условий кредитования для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью банк имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условием договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения.

Оценив расчет истца в совокупности с представленными финансовыми документами по указанному кредитному договору, суд считает его верным.

В связи с неисполнением обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им, нарушены права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, требование истца о досрочном исполнении обязательства является обоснованным, а потому с ответчиков ООО «ВАЛ», ФИО2 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору /________/ по основному долгу - 477560, 68 руб., 68069, 02 руб. – по просроченным процентам.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков неустойки на просроченную ссудную задолженность в сумме 1530 руб.; неустойки в сумме 1489, 42 руб. - на просроченную задолженность по процентам.

В соответствии с п. 8 заявления о присоединении к общим условиям кредитования размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга, или уплаты процентов 0,1 %, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Как установлено судом, ответчиком ООО «ВАЛ» нарушались сроки внесения кредитных платежей, следовательно, требование о взыскании неустойки заявлено правомерно.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В п.п. 69, 71, 72 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, данных в п. 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

На основании ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении (п. 11). Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений, а также принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) размер неустойки может быть снижен судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Исходя их фактических обстоятельств дела, периода просрочки, отсутствия заявления ответчиков о снижении неустойки, суд не усматривает оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, размер неустойки, установленный кредитным договором в размере 0,1 % за каждый календарный день просрочки (что составляет 36,5 % в год), снижению не подлежит.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию неустойка на просроченную ссудную задолженность в сумме 1530 руб.; неустойка в сумме 1489, 42 руб. - на просроченную задолженность по процентам.

Обстоятельств, исключающих ответственность, предусмотренных ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом при рассмотрении настоящего спора не установлено.

Таким образом, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору установлен и размер задолженности не оспорен, подтверждается выпиской по лицевому счету, принимая во внимание, что возврат кредита обеспечен поручительством Турищева С.А., с ответчиков в пользу истца подлежит солидарному взысканию задолженность по кредитному договору /________/ от /________/, в размере 548649, 12 руб., из которых: 477560, 68 руб. – просроченная ссудная задолженность, 68069, 02 руб. – просроченные проценты, 1530 руб. – неустойка на просроченную ссудную задолженность, 1489, 42 руб. - неустойка на просроченную задолженность по процентам.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в состав судебных расходов входит государственная пошлина. Как предусмотрено ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 8686, 49 руб., исходя из заявленных исковых требований, что подтверждается платежным поручением /________/ от /________/.

Поскольку исковые требования банка удовлетворены в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в размере 8686, 49 руб. из расчета в порядке п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░», ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № /________/ ░░ 24.12.2019, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28.01.2021, ░ ░░░░░░░ 548649, 12 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 477560, 68 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 68069, 02 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 1530 ░░░. – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 1489, 42 ░░░. - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8686, 49 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 22.04.2021.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░