Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-93/2019 от 07.03.2019

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Красноярск                                                                                                         07 марта 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Полонянкина Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего на учете в Центре занятости населения в <адрес>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>«А» <адрес> ком.5, - проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Горохов Ю.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что сопровождалось его нецензурной бранью в общественном месте.

Правонарушение совершено в г.Красноярске при следующих обстоятельствах.

06.03.2019 в 17 час. 10 мин. Горохов Ю.А., находясь в общественном месте – во дворе <адрес> в <адрес>, кричал, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок.

Горохов Ю.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что он, будучи в гостях у знакомых по ул.Юности в г.Красноярске, в нетрезвом состоянии спал, проснулся от шума, в окно увидел, что во дворе дерутся, решил выбежать и разнять дерущихся, пытаясь пресечь развитие драки, ругался на ее участников, в этот момент подъехали сотрудники полиции, всех задержали и привезли в отдел полиции.

Кроме того, вина Горохова Ю.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 06.03.2019 №1041900834 с подробным описанием обстоятельств правонарушения; рапортом сотрудника полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» Харламина С.Н.; письменными объяснениями ФИО4, ФИО5 и ФИО6, - согласно которым ранее неизвестный им гражданин, позже преставившийся сотрудникам полиции как Горохов Ю.А., находясь во дворе <адрес> в <адрес>, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал.

Действия Горохова Ю.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

            При этом, назначение административного наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно, той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

      При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, в соответствии со ст.4.2. КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность Горохова Ю.А. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Кроме того, суд учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

    ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей (расчетный счет 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, г.Красноярск, КБК 18811643000016000140, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) л/сч.04191220380 кор./сч.40101810600000010001, ИНН 2466050868, КПП 246601001, УИН18880324191040008348).

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что:

- согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса; в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней с момента его вынесения. В случае обжалования настоящего постановления лицо, привлеченное к административной ответственности, вправе ходатайствовать о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с его участием, о чем обязан указать в жалобе.

Судья                                                                                                          Л.А.Полонянкина