Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3300/2012 ~ М-3483/2012 от 15.08.2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 августа 2012 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П.

при секретаре Галкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 2-3300/12 по заявлению прокурора города Сызрани об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя МО СП г.Сызрани об окончании исполнительного производства,

у с т а н о в и л:

Прокурор г. Сызрани обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя МО СП по г. Сызрани Парамоновой Е.В. об окончании исполнительного производства, просит указанное постановление отменить, обязать МО СП г.Сызрани возобновить исполнительное производство и исполнить требования, указанные в исполнительном листе, выданном Сызранским горсудом, ссылаясь на то, что решением Сызранского городского суда от 05.12.2011 г. Межведомственная комиссия при Администрации городского округа Сызрань обязана рассмотреть по существу заявление Селиверствоа А.А, в лице представителя Селиверстова Е.А. о признании жилого дома, расположенного по адресу: ул. ХХХ непригодным для проживания и принять соответствующее решение. 06.03.2012 г. судебный пристав-исполнителя МО СП г.Сызрани Парамонова Е.В. вынесла постановление об окончании исполнительного производства в виду фактического исполнения исполнительного документа.. Проверкой установлено, что судебный пристав-исполнитель Парамонова Е.В. на основании отказа в принятии решения о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания от **.**.**** г.2012 г. № 23, принятого Межведомственной комиссией при Администрации г.о. Сызрань в отношении Селиверстова А.А., вынесла **.**.**** г.2012 г. постановление об окончании исполнительного производства. Прокурор считает, что отказ в принятии решения о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания от **.**.**** г..2012 г. №00 не является рассмотрением по существу заявления Селиверстова А.А., данный отказ свидетельствует о нарушении должностными лицами прав Селиверстова А.А..

В судебном заседании представитель прокуратуры г. Сызрани Антонова В.М. заявление поддержала, привела доводы, изложенные выше.

Судебный пристав-исполнитель Парамонова Е.В. доводы, изложенные прокурором в заявлении, не признала, пояснила, что оснований к отмене постановления судебного пристава-исполнителя не имеется, оно вынесено в соответствии с требованиями закона, поскольку **.**.**** г.2012 года Межведомственная комиссия при Администрации г.о.Сызрани рассмотрела по существу заявление Селиверстова и вынесла решение в форме отказа за №00 и данное решение об отказе вынесено после возбуждения исполнительного производства, данное решение не обжаловано. Кроме того, жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя подается в течение 10 дней со дня, когда лицу стало известно о вынесении постановления. Согласно материалов исполнительного производства Селиверстову в марте стало известно о вынесении постановления., однако в установленный срок постановление не было обжаловано, прокурором г.Сызрани также пропущен срок обжалования постановления судебного пристава.

В судебном заседании Селиверстов А.А. не присутствовал, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив дело, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве»» исполнительное производство оканчивается судебным приставом в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Судом установлено, что решением Сызранского городского суда(дело 2-4499\11) от 05.12.2011 г. Межведомственная комиссия при Администрации городского округа Сызрань обязана рассмотреть по существу заявление Селиверствоа А.А, в лице представителя Селиверстова Е.А. о признании жилого дома, расположенного по адресу: гул. ХХХ непригодным для проживания и принять соответствующее решение. Определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 23.01.2012 года решение Сызранского горсуда было оставлено без изменения. Исполнительный лист был направлен для исполнения в МО СП г.Сызрани и 15.02.2012 года было возбуждено исполнительное производство.

В ходе совершения исполнительских действий было установлено, что **.**.**** г.2012 года Межведомственная комиссия при Администрации г.о. Сызрань в связи с обращением Селиверстова А.А. по результатам рассмотрения представленных документов приняла решение: отказать в принятии решения о признании жилого дома по адресу: ул. ХХХ непригодным для проживания. Судебным приставом-исполнителем МО СП г.Сызрани Парамоновой Е.В. 06.03.2012 г. вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с исполнением исполнительного документа, поскольку решение Межведомственной комиссией при Администрации г.о.Сызрани вынесено после возбуждения исполнительного производства, и данное решение не обжаловано сторонами.

Суд принимает во внимание то обстоятельство, что постановление об окончании исполнительного производства вынесено 06.03.2012 года и в соответствии со ст.122 ФЗ « Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия(бездействие) подается в течение 10 дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действия, жалоба подается в течение 10 дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действия(бездействии).

22.03.2012 года Селиверстову А.А. направлена копия постановления об окончании исполнительного производства, однако в установленный срок ни он, ни его представитель не обжаловали указанное постановление.

Заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя МО СП г. Сызрани Парамоновой Е.В. от 06.03.2012 г. об окончании исполнительного производства подано в суд прокурором г.Сызрани 15.08.2012 года, хотя согласно представленных материалов заявление Селиверстова А.А. о нарушении жилищных прав поступило в прокуратуру г.Сызрани 02.03.2012 года и с этой даты проводилась проверка по его обращению, однако материалы исполнительного производства затребованы лишь 15.06.2012 года.

Прокурор г.Сызрани обращается в суд в порядке ст.254 ГПК РФ, однако в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 года №2 « О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий(бездействий) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» при рассмотрении дел указанной категории необходимо учитывать, что помимо указанного в ч.1 ст.256 ГПК РФ 3 месячного срока обращения с заявлением в суд действующим законодательством предусмотрены специальные сроки оспаривания отдельных решений, действий или бездействия ( например, ч.2 ст.441 ГПК РФ, согласно которой заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий(бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в 10 дневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями(бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов, а с учетом изложенного выше, специальный срок оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя МО СП г.Сызрани - истек.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что постановление судебного пристава-исполнителя от 06.03.2012года вынесено законно и оснований к его отмене не имеется, поскольку Межведомственной комиссией при Администрации г.о. Сызрань заявление Селиверстова А.А. о признании жилого дома по адресу: ул. ХХХ непригодным для проживания рассмотрено по существу и принято решение об отказе в удовлетворении данного заявления, следовательно постановление об окончании исполнительного производства от 06.03.2012 г. вынесено судебным приставом-исполнителем в соответствии с законом в виду фактического исполнения исполнительного документа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление прокурора города Сызрани о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя МО СП г. Сызрани Парамоновой Е.В. от 06.03.2012 г. об окончании исполнительного производства- оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Ашуркова А.П.