Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-340/2012 ~ М-312/2012 от 19.04.2012

Гр.дело № 2-340/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2012 года г. Верхняя Салда

Верхнесалдинский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Примак А.А.,

с участием истицы Соколовой Ю.Е.,

при секретаре Гараевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Ю.Е. к Администрации Верхнесалдинского городского округа о признании права собственности на помещение гаражного бокса,

У С Т А Н О В И Л :

Истица Соколова Ю.Е. обратилась в суд с иском к Администрации Верхнесалдинского городского округа о признании за ней права собственности на помещение гаражного бокса №, расположенного <адрес>, в порядке наследования после С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ ее дедушке С. выдано разрешение № на строительство индивидуального гаража <адрес>. С. построил гараж и зарегистрировал строение в БТИ Г.Верхняя Салда. В выданной карточке технической инвентаризации основных строений от ДД.ММ.ГГГГ на гараж, расположенный <адрес>, владельцем гаража указан С., вид права – личная собственность граждан. С. умер ДД.ММ.ГГГГ. Она является его единственной наследницей, поскольку его жена и сын умерли раньше. В установленный законом срок она приняла наследство, получила у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль и недополученную пенсию. Гараж не был включен в состав наследственного имущества, поскольку правоустанавливающих документов на гараж при жизни С. не оформил. В настоящее время адрес гаража изменен: <адрес>. Она не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на гаражный бокс.

В судебном заседании истица заявленные исковые требования поддержала, указав, что после смерти дедушки, являясь его единственной наследницей, в установленный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж ей отказано, поскольку дедушка при жизни своих прав на гараж не оформил. В ХХХХ году С. был выделен участок под строительство гаража, он получил разрешение на строительство, своими силами и средствами построил гараж, которым их семья пользуется до настоящего времени.

Заслушав объяснения истицы, показания свидетеля, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 105 Гражданского кодекса РСФСР в личной собственности граждан могло находиться имущество, предназначенное для удовлетворения их материальных и культурных потребностей.

С 1 ноября 1991 года был введен в действие закон РСФСР «О собственности в РСФСР» в п. 2 ст. 13 которого указано, что член дачного, садово-огороднического товарищества или иного кооператива полностью внесший свой паевой взнос за дачу, садовый дом или гараж, иные помещения или строения, предоставленные ему в пользование, а также построивший их своими силами и на свои личные средства, приобретает право собственности на это имущество.

В соответствии с п.1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Данная норма права в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании.

Из материалов дела усматривается, что решением исполнительного комитета Верхнесалдинского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ было разрешено строительство индивидуальных гаражей в районе <адрес> (л.д.хх). На основании указанного решения С. ДД.ММ.ГГГГ выдано разрешение на строительство гаража за № (л.д.хх). Гараж № по <адрес> поставлен на учет в Верхнесалдинском БТИ ДД.ММ.ГГГГ, владельцем гаража указан С. (л.д.хх).

Как установлено судом, капитальный гараж выстроен силами и на средства С., с соблюдением строительных норм и правил, ограничений по землепользованию не имеется, самовольной постройкой он не является, в соответствии с генеральным планом сносу не подлежит. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля С1 следует, что С. своими силами и на свои средства был построен гараж, которым он постоянно пользовался как своим собственным.

Как следует из карточки технической инвентаризации, кадастрового и технического паспорта (л.д.хх) помещение гаражного бокса № в квартале «...» расположено в существующей гаражной застройке г. Верхняя Салда, гаражный бокс построен в соответствии со строительными нормами и правилами, сносу не подлежит.

Согласно справки Верхнесалдинского БТИ, кадастрового паспорта, спорный гаражный бокс № (прежний <адрес>) расположен <адрес> (л.д.хх).

Таким образом, гараж С. был возведен на основании решения исполнительного комитета Верхнесалдинского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с разрешением на строительство, строительными нормами и правилами. Создание гаража силами и на средства С. для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, является основанием приобретения им права собственности на помещение гаражного бокса в силу п. 2 ст. 13 Закона РСФСР «О собственности в РСФСР», и на основании п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации. Иными лицами законность возведения гаража не оспаривается.

По сообщению Верхнесалдинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (л.д.хх) и Верхнесалдинского бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости (л.д.хх) право собственности на указанный гаражный бокс ни за кем не зарегистрировано.

Согласно копии свидетельства о смерти, С. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.хх).

На основании ст. 218 п. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии со ст. ст. 1110,1111,1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. ст. 1114, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками по закону первой очереди являются родители, супруг и дети наследодателя.

Наследниками первой очереди по закону после смерти С. являлись: его супруга С2, умершая ДД.ММ.ГГГГ (л.д.хх), и сын С3 (л.д.хх), умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д.хх).

В соответствии со ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п.2 ст. 1142, п.2 ст.1143 и п.2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Наследником по праву представления после смерти С. является его внучка Соколова Ю.Е., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.хх).

Согласно ст. ст. 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен в течение шести месяцев со дня открытия наследства его принять путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Как установлено судом, наследник по праву представления Соколова Ю.Е. в установленном ст. ст. 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке и сроки приняла наследство, подав нотариусу по месту открытия наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства заявление о принятии наследства, что подтверждается документами наследственного дела (л.д.хх). На помещение гаражного бокса свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось.

Таким образом, за истицей Соколовой Ю.Е. следует признать право собственности в порядке наследования после смерти наследодателя С. на гаражный бокс №, расположенный <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Соколовой Ю.Е. право собственности в порядке наследования на помещение гаражного бокса №, в строении литера хх, расположенное <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья - Примак А.А.