Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-62/2019 ~ М-369/2019 от 15.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

г. Самара 28 марта 2019 года

Судья Самарского районного суда г. Самары Кривицкая О.Г.,

рассмотрев исковое заявление Привалова Сергея Викторовича к Муниципальному предприятию городского округа Самара «Жилсервис» о ненадлежащем исполнении жилищных услуг, выплате ущерба и возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛА:

Привалов С.В. обратился в Самарский районный суд <адрес> с иском к МП г.о. Самара о ненадлежащем исполнении жилищных услуг, выплате ущерба и возмещении морального вреда, указав, что Истцы находятся в договорных отношениях с ответчиком, что подтверждается счетами-квитанциями об оплате жилищных и коммунальных услуг. Истцы оплату услуг производят вовремя и в полном объеме. Ответчик исполняет свои обязанности не надлежащим образом, а именно, в результате ненадлежащего технического состояния кровли, чердачного помещения несвоевременного проведения ремонта кровли, несвоевременного сброса снега с крыши, начались протечки в квартиру по адресу <адрес>. Квартира находится не первом этаже дома, а протечка происходит с крыши через второй этаж. Затопления квартиры, вызывающие повреждение внутренней отделки помещений, происходят из-за неисполнения ответчиком своих обязанностей по своевременному проведению ремонта кровли, ненадлежащей технической эксплуатации чердачного помещения, тем самым нарушаются права Истцов, наносится материальный и моральный вред. Истцы многократно обращались в Аварийно-диспетчерскую службу устно. Так же были письменные обращения, но ни каких действенных результатов не последовало.

Требований в исковом заявлении истцом не заявлено.

Определением судьи Самарского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения на том основании, что истцом не указано содержание требований, предъявляемых к ответчику, что исключает возможность принятия судом решения.

Копия определения истцом получена своевременно.

Истцу предоставлен срок для устранения указанных недостатков до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок истец не устранил недостатки искового заявления.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить исковое заявление Привалова Сергея Викторовича к Муниципальному предприятию городского округа Самара «Жилсервис» о ненадлежащем исполнении жилищных услуг, выплате ущерба и возмещении морального вреда.

Разъяснить истцу, что возращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня получения копии.

Судья                      О.Г. Кривицкая