Дело № 12-210/2018 Р Е Ш Е Н И Е
28 июня 2018 года г. Пермь
Судья Орджоникидзевского районного суда г.Перми Сорина Е.В.,
с участием заявителя Шихова А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Шихова ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края от дата о привлечении Шихова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края от дата Шихов А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов.
Не согласившись с данным постановлением, Шихов А.В. обратилась с жалобой в суд, в которой просит постановление изменить, назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Шихов А.В. в судебном заседании полностью поддержал доводы жалобы, суду пояснил, что не оспаривая своей вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не согласен с назначенным наказанием, не имеет возможности исполнять назначенное мировым судьей наказание, поскольку в настоящее время в будние дни с 08 00 часов до 18 00 часов без официального трудоустройства выполняет электромонтажные работы на строительном объекте, по сдаче объекта определены сроки – 15 июля 2018 года, которые он не может нарушить, после сдачи данного строительного объекта имеет намерение выполнять работы на другом объекте. Имеет возможность оплаты штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, заслушав пояснения Шихова А.В., суд пришел к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что дата инспектором ДПС по ОГИБДД ОМВД России по Пермскому району в отношении Шихова А.В. вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 1 500 рублей за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 09.01.2018 года.
В срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, штраф Шиховым А.В. не уплачен.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от дата, постановлением по делу об административном правонарушении от дата.
Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ и им дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, мировой судья сделал правильный вывод о наличии бездействия Шихова А.В. выразившегося в неуплате назначенного административного штрафа в срок, установленный законом, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Оснований для признания назначенного наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и смягчения наказания путем изменения его вида, в том числе с учетом ссылки Шихова А.В., что он не сможет выполнять возложенные на него обязательства по выполнению электромонтажных работ на объекте, где он сейчас работает, не имеется.
Сведений о том, что Шихов А.В. относится к числу лиц, перечисленных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, материалы дела не содержат.
Административное наказание назначено Шихову А.В. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Шихова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи, не установлено.
Руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░