Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-31/2021 (2-657/2020;) ~ М-635/2020 от 17.12.2020

УИД: №

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 февраля 2021 года                                                                  г. Октябрьск

          Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Баринова М.А., при секретаре Филатовой О.Е., с участием помощника прокурора г. Октябрьска Пампурова А.А., истца Жданова Ю.И., адвоката Ракочевич Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жданова Ю.И. к Жданову Н.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Жданов Ю.И. обратился в суд с исковым заявлением к Жданову Н.И. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Жданов Ю.И. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и показал, что его брат Жданов Н.И. приехал к нему 10 октября 2020 года и он его прописал в своем доме по адресу: <адрес>. Прописка брату была нужна для оформления пенсии. Брат никогда в его доме не проживал, вещи не хранил. Хочет выписать ответчика из своего дома, потому что у него проблемы со здоровьем и возможно придется в дальнейшем решать вопрос с домом. Брат ему звонил и сказал, что проживает в Москве и дочери и не возражает если он его выпишет из дома. Просит удовлетворить его требования, признать Жданова Н.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик Жданов Н.И. в судебное заседание не явился. О месте и времени проведения судебного заседания извещён надлежащим образом путём телефонограммы. В судебное заседание представил письменное заявление о том, что с исковыми требования истца согласен.

Согласно ст.50 ГПК РФ судом был назначен представитель Жданова Н.И. адвокат Ракочевич Н.В., которая пояснила, что в связи с тем, что от ответчика поступило заявление, в котором он не возражает против снятия его с учета, она не может занимать позицию, противоположную позицию ее доверителя. Просит рассмотреть дело на основании тех доказательств, которые будут исследованы в судебном заседании.

Представитель МУ МВД России «Сызранское» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без их участия, составу суда доверяют, иных ходатайств не имеют.

Свидетель <данные изъяты>. в судебном заседании показала, что Жданов Ю.И. её <данные изъяты>. Она знакома с Ждановым Н.И., который в доме ее <данные изъяты> никогда не проживал и не хранил там свои вещи. Жданов Н.И. находится в <адрес>. Со слов Жданова Ю.И. знает, что Жданов Н.И. прописался в его доме для оформления пенсии.

Суд, выслушав объяснения сторон, допросив свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ и ч.1 ст.288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Частью 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п.11Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

Применительно к спорному жилищному правоотношению правовое значение имеет наличие семейных отношений между сторонами.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Жданову Ю.И. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 02.11.2017, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 16.06.2020. В данном доме с согласия собственника 10 октября 2020 года зарегистрирован Жданов Н.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Между тем состояние родства в силу приведенных выше норм права и регистрация по спорному адресу не могут служить достаточным основанием для вывода о том, что Жданов Н.И. является членом семьи собственника спорного жилого помещения, а, следовательно, имеет право пользования жилым помещением, принадлежащим Жданову Ю.И..

Как установлено в судебном заседании, ответчик с момента регистрации не вселялся и постоянно не проживал в спорном жилом помещении.

Жданов Н.И. не является членом семьи собственника спорного жилого помещения, в настоящее время проживает по другому адресу, общее хозяйство с истцом не ведёт, не хранит в спорном жилом помещении своих вещей, не оплачивает коммунальные услуги,а поэтому согласно ст.304 ГК РФ Жданов Ю.И., как собственник данного жилого помещения, может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Сам по себе факт регистрации ответчика в доме не порождает право на жилую площадь.

С учетом изложенного суд считает исковые требования Жданова Ю.И. подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Иск Жданова Ю.И. удовлетворить.

           Признать Жданова Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Жданова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

Решение в окончательном виде принято 11 февраля 2021 года.

Председательствующий: судья                                                М.А. Баринов