2-3978-16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 октября 2016 года
Индустриальный районный суда г. Ижевска
Под председательством судьи С. А. Сутягина
при секретаре Бурлаковой Ю.М.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Каримовой Т.В. об оспаривании отказа нотариуса в совершении нотариального действия,
У С Т А Н О В И Л:
Каримова Т.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа нотариуса в совершении нотариального действия. Просит отменить постановление нотариуса Ермаковой Е.С. - временно исполняющей обязанности нотариуса г. Ижевска Кайгородовой И.В. - об отказе в совершении нотариального действия от 22.09.2016 года № 19.
В судебном заседании от нотариуса Кайгородовой И.В. поступило заявление об оставлении заявления без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.
Заявитель Каримова Т.В. не возражала против оставления заявления без рассмотрения.
Изучив материалы гражданского дела, заслушав пояснения заявителя, суд пришел к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.
Статьей 263 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрен порядок рассмотрения и разрешения дел, рассматриваемых судом в порядке особого производства. Дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.
В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (ч.3 ст.263 ГПК РФ)
В связи с тем, что заинтересованным лицом нотариусом Кайгородовой И.В. по делу заявлено наличие спора о праве, суд приходит к вводу об оставлении заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 247 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить заявление Каримовой Т.В. об оспаривании отказа нотариуса в совершении нотариального действия без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней.
Судья С.А. Сутягина