Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3838/2014 ~ М-3260/2014 от 20.10.2014

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2014 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Патова С.М.

при секретаре Горнаковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Сивкову О.Б. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» (далее Банк) обратилось в суд к Сивкову О.Б. с иском о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании в сумме 116754 рублей 81 копейки и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3535 рублей 10 копеек. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита № по которому ответчик получил у истца кредит в сумме 96500 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила 96500 рублей, проценты за пользованием кредитом – 37,99%. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца в размере 4540 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, платежи по кредиту и проценты не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка и штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженность ответчика составляет 116754 рубля 81 копейку и состоит из: просроченного основного долга в сумме 95073 рублей 62 копеек, процентов в размере 11168 рублей 90 копеек, неустойки в сумме 10512 рублей 29 копеек.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.6).

Ответчик Сивков О.Б., в судебное заседание не явился, судом заблаговременно направлялось почтовое извещение заказным письмом с уведомлением о вручении по месту его жительства и регистрации в соответствии со сведениями истца и отдела УФМС России по Красноярскому краю (л.д. 3,32). Заказное письмо возвратилось в суд с отметкой об истечении сроков его хранения на почте (л.д.31). Указанное обстоятельство суд расценивает, как злоупотребление своим правом со стороны ответчика, и позволяет суду признать ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела по существу. Сведения о проживании ответчика по другому адресу у суда отсутствуют.

В соответствие с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, в протокольной форме определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд полагает заявленные требования ОАО «Альфа-Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с Сивковым О.Б. Соглашение о кредитовании №, путем подписания ответчиком анкеты- заявления в ОАО «АЛЬФА-БАНК» на получение кредита в сумме 96500 рублей сроком на 36 месяцев с условием уплаты процентов в размере 37,99% годовых, с условием оплаты кредита путем ежемесячных платежей в сумме 4540 рублей (л.д.12).

Согласно выписки по счету (л.д.10) сумма кредита представлена заемщику и списана со счета 03 марта 2014 года.

Согласно Общих условий предоставления кредита наличными клиент обязуется погашение кредита и процентов за пользование кредитом производить ежемесячно. За просрочку платежа в погашение кредита и уплаты процентов кредитным договором предусмотрена неустойка за каждый день просрочки.

Согласно представленной суду справки по кредиту (л.д.9) последний платеж заемщиком был произведен 04 августа 2014 года, при том, что срок уплаты кредита установлен ежемесячно.

Согласно представленного истцом расчета задолженности по состоянию на 01 октября 2014 года, общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 116754 рубля 81 копейка и состоит из: просроченного основного долга в сумме 95073 рублей 62 копеек, процентов в размере 11168 рублей 90 копеек, неустойки за несвоевременную уплату процентов и основного долга в общей сумме 10512 рублей 29 копеек (л.д.8). Данные расчеты проверены судом, оснований не доверять им суд не усматривает, ответчик контррасчет не представил, то есть не оспорил правильность расчетов истца.

При таких обстоятельствах, суд не видит оснований для отказа в удовлетворении требований банка, так как установлено в судебном заседании, что ответчик свои обязательства не исполнил надлежащим образом по ежемесячному возврату полученной у банка суммы кредита, допустил просрочку платежей, в связи с чем банк имеет право потребовать досрочно возвращения оставшейся суммы кредита, а также процентов за пользование кредитом и неустойки.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 116754 рубля 81 копейка.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (п.1 ст.88 ГПК РФ).

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при обращении в суд в размере 3535 рублей 10 копеек согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198,233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Сивкову О.Б. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Сивкова О.Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» 116754 рубля 81 копейку задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ и 3535 рублей 10 копеек в возмещение затрат по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Минусинский городской суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 29 ноября 2014 года.