Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6519/2014 ~ М-5674/2014 от 20.10.2014

Дело № 2-6519/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2014 г.                         г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Латыповой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ельцовой ФИО10 к Ельцову ФИО11, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, МУП «Жилсервис Звездный Городок» об определении порядка оплаты коммунальных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в Щелковский городской суд с иском к Ельцову ФИО12, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, МУП «Жилсервис Звездный Городок» об определении порядка оплаты коммунальных платежей об определении порядка оплаты коммунальных платежей за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

В обоснование требований указала, что Ельцова Ю.Ю. зарегистрирована и проживает в <адрес>, в <адрес> п. ФИО1 <адрес>, общей площадью 68,8 кв. м. В данном жилом помещении также зарегистрированы и проживают ответчик – ФИО4, и несовершеннолетние ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Между сторонами имеются конфликты по вопросу размера участия в расходах по внесению платы жилое помещение и коммунальные услуги.

    Просит суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения по адресу: ФИО1 <адрес>, п. ФИО1, <адрес> размере 1/2 доли, обязать МУП «Жилсервис Звездный Городок» выдать отдельный платежный документ на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения по адресу: ФИО1 <адрес>, п. ФИО1, <адрес>, <адрес>, в размере 1/2 доли от общей суммы платежей.

В судебное заседание истица не явилась, извещена надлежащим образом, представитель истца – Рузавина А.В., действующая на основании доверенности (л.д. 19), заявленные исковые требования поддержала по изложенным основаниям, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, с ответчиком единой семьёй не проживают, совместного хозяйства не ведут, между сторонами имеются конфликты по вопросу размера участия в расходах по внесению платы жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчик Ельцов Р.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, просил определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения по адресу: ФИО1 <адрес>, п. ФИО1, <адрес> размере 1/4 доли каждому из нанимателей данного жилого помещения.

Представитель МУП «Жилсервис Звездный Городок» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

В соответствии с ч. 3 п. 5 ст. 67 и ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно п. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Пункт 4 ст. 69 Жилищного кодекса РФ предусматривает, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от 2 июля 2009 года "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" указано, что частью 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что <адрес>, в <адрес> п. ФИО1 <адрес>, общей площадью 68,8 кв. м, является муниципальной собственностью. Кроме истца, в квартире также зарегистрированы бывший супруг – Ельцов ФИО13, а также несовершеннолетние дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 13) и копией финансово-лицевого счета. (л.д. 12)

Из объяснений представителя истца, данных в судебном заседании, следует, что с ответчиком истец единой семьей не проживают, не ведут совместного хозяйства, между ними возникают конфликты по вопросу размера участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги.

При указанных обстоятельствах, суд полагает обоснованным определение порядка оплаты коммунальных услуг пропорционально числу зарегистрированных в квартире лиц, и возложить на Ельцову ФИО14 обязанность оплаты в размере 1/4 доли от общей стоимости услуг, а иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ельцовой ФИО15 к Ельцову ФИО16, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, МУП «Жилсервис Звездный Городок» - удовлетворить.

Определить долю Ельцовой ФИО17 в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расположенное по адресу: ФИО1 <адрес>, п. ФИО1, <адрес>, в размере 1/4 доли от общей суммы платежей.

Обязать МУП «Жилсервис Звездный Городок» выдавать Ельцовой ФИО18 отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 1/4 доли от общей суммы платежей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья                             И.Ю.Кулагина.

Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2014 года.

Федеральный судья И.Ю.Кулагина.