Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-96/2013 от 09.02.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 февраля 2013 года г.Ставрополь

Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Кононова Л.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Карцева И. А., 07.12 1987 года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, неработающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, проживающего в <адрес обезличен>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата обезличена> Карцев И.А. около 15 часов 20минут, находясь на площади Ленина в <адрес обезличен>, принял участие в организации не являющегося публичным мероприятием массового одновременного пребывания граждан в общественном месте, повлекшее нарушение общественного порядка. Своими действиями Карцев И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ.

В судебном заседании Карцев И.А. виновным себя в совершении административного правонарушения не признал и пояснил суду, что <дата обезличена> он действительно находился на площади Ленина в <адрес обезличен>, куда приехал из <адрес обезличен> погулять на каток. Поскольку каток не работал, он прошел к памятнику В.И. Ленину, где к нему подошел сотрудник полиции и попросил предъявить документы, он не стал предъявлять документы, так как их у него не было, и сотрудник полиции отказался показать ему служебное удостоверение. После этого к нему подошли другие сотрудники полиции, которые задержали его.

В соответствии с ч.1 ст.20.2.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях организация не являющегося публичным мероприятием массового одновременного пребывания и ( или) передвижения граждан в общественных местах либо участие в массовом одновременном пребывании и (или) передвижении граждан в общественных местах, если массовое одновременное пребывание и ( или) передвижение граждан в общественном месте повлекли нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Суд, выслушав правонарушителя, допросив свидетелей, исследовав материалы административного дела, считает, что в действиях Карцева И.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ, заключающегося в организации не являющегося публичным мероприятием массового одновременного пребывания граждан в общественном месте, повлекшем нарушение общественного порядка.

Вина Карцева И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.2.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: показаниями допрошенных судом свидетелей, материалами административного дела.

Так, допрошенная судом свидетель Илюшина Н.В. показала, что <дата обезличена> примерно в 15 часов она находилась на площади Ленина в <адрес обезличен>, где увидела большую толпу людей, около 50 человек, в центре которой на возвышенности находилась ранее ей незнакомая девушка, как она потом узнала – задержанная Борисова О.В., которая агитировала граждан, недовольных действиями властей по поводу произошедшего накануне нападения нерусских на казака. Вместе с ней находился ранее незнакомый ей задержанный Карцев И.А., который все время находился рядом, подсказывал ей что говорить. При этом вокруг них находились несколько групп подозрительных ей людей, среди которых ей было опасно находиться.

Допрошенный судом свидетель Башкатов С.Н. суду также показал, что он видел Карцева И.А. <дата обезличена> примерно в 15 часов 20 минут на площади Ленина в <адрес обезличен>, рядом с Борисовой О.В. Вокруг них собралось много людей.

Вина Карцева И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ подтверждается также протоколом об административном правонарушении, рапортом заместителя начальника ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> Шепелева В.Н., другими материалами административного дела.

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд руководствуется общими правилами наложения административных наказаний, принципами равенства перед законом, презумпцией невиновности, законности, индивидуализации ответственности с учетом характера правонарушения, учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, мнением правонарушителя.

Суд принимает во внимание, что Карцев И.А. ранее к административной ответственности привлекался неоднократно, нигде не работает, и считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 20.1. ч. 2; 23.1 ч. 2, 27.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Карцева И. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ.

Подвергнуть Карцева И. А. административному штрафу в доход государства в размере <данные изъяты>) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УМВД России по городу Ставрополю, ИНН 2635130373, р/с 40101810300000010005, ГРКЦ ГУ Банк России по СК г. Ставрополь, БИК 040702001, КБК – 18811690040046000140, ОКАТО – 07401000000, КПП 263501001 – штраф суда.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.И. Кононова