Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3578/2015 ~ М-3600/2015 от 13.07.2015

                                                                Гражданское дело № 2-3578/2015

                                              Р Е Ш Е Н И Е

                               Именем Российской Федерации

25 августа 2015 г.                                                                          г. Ульяновск

     Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Сергеевой О.Н.

при секретаре Низамовой Ф.Ф.,

с участием прокурора Илясовой Ч.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Замалтдиновой Г.Я. к публичному акционерному обществу «Ульяновский автомобильный завод», обществу и ограниченной ответственностью «УАЗ-Металлургия», обществу и ограниченной ответственностью ООО «УАЗ-Литейное производство», обществу с ограниченной ответственностью «УАЗ-Автокомпонент» о взыскании денежной компенсации морального вреда в связи с профессиональным заболеванием,

У С Т А Н О В И Л:

Замалтдинова Г.Я. обратилась в суд с иском к ОАО «Ульяновский автомобильный завод», ООО «УАЗ-Металлургия», ООО УАЗ-Литейное производство», ООО «УАЗ-Автокомпонент» о взыскании денежной компенсации морального вреда в связи с профессиональным заболеванием,. В обоснование своих требований истица указала, что она, Замалтдинова Г.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работала в условиях воздействия вредных веществ и неблагоприятных производственных фактов: в ОАО УАЗ: с ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> в чугунолитейном цехе; в ООО «УA3-Металлургия» (8 лет 10 месяцев 29 дней) с ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> в чугунолитейном цехе; в ООО «УАЗ-Литейное производство» (11 месяцев 4 дня) с ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> в чугунолитейном цехе; в ООО «УАЗ-Автокомпонент» с ДД.ММ.ГГГГ г. — <данные изъяты> в чугунолитейном цехе. В ДД.ММ.ГГГГ Замалтдиновой Г.Я. было установлено профессиональное заболевание: <данные изъяты>. Согласно вышеуказанному акту о случае профессионального заболевания, санитарно-гигиенической характеристике условий труда № от ДД.ММ.ГГГГ г. Замалтдинова Г.Я.     с ДД.ММ.ГГГГ г. работает <данные изъяты> чугунолитейного цеха ООО «УАЗ-Автокомпонент» (ранее, чугунолитейный цех ООО «УАЗ-Литейное производство», ООО «УАЗ-Металлургия», цех ковкого чугуна МтП УАЗ). Фактически работает на одних и тех же производственных площадях. Работа <данные изъяты> заключается в приготовлении глино-угольной суспензии (состав; глина, вода, уголь). Во время приготовления глино-угольной суспензии соседнее оборудование находится в рабочем режиме и служит источником пыли, поэтому в воздух рабочей зоны на рабочем месте земледела выделяется пыль в концентрациях, превышающих ПДК. По результатам аттестации рабочих мест, проведенной в ДД.ММ.ГГГГ г., условия труда земледела чугунолитейного цеха МтП ОАО «УАЗ» оценены как вредные: класс 3.2. (концентрация пыли превышает ПДК в 1, 5 раза). По результатам аттестации рабочих мест, проведенной в ДД.ММ.ГГГГ г., условия труда <данные изъяты> чугунолитейного цеха ООО «УАЗ-Металлургия» оценены как вредные — класс 3.3. (среднесменные значения концентрации кремний диоксида кристаллического при содержании в пыли от 10 до 70% превышают ПДК в 7,3 раза). По результатам производственного контроля, выполненного специалистами ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ульяновской области» на рабочем месте <данные изъяты> были зарегистрированы: превышение ПДК пыли в ДД.ММ.ГГГГ году в 1,7-2,4 раза. По лабораторным исследованиям воздуха рабочей зоны <данные изъяты> землеприготовительного участка чугунолитейного цеха ООО «УАЗ-Литейное производство» зарегистрированы превышения ПДК; кремния диоксида кристаллического в 1,9-2, 1 раза; углерода пыли в 1, 1 раза; сажи черной в 2,6 раза. Причиной полученного Замалтдиновой Г.Я. профессионального заболевания является длительный стаж работы в условиях воздействия повышенного уровня пыли выше ПДК. Наличие вины работника в получении профессионального заболевания не установлено. В результате профессионального заболевания Замалтдиновой Г.Я.. установлена степень утраты трудоспособности <данные изъяты>. В связи с полученным профессиональным заболеванием Замалтдиновой Г.Я. причинен моральный вред, она испытывает <данные изъяты>. Так, Замалтдинова Г.Я. с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. находилась на лечении в дневном стационаре поликлиники № 2 ГУЗ ЦК МСЧ, куда обратилась с жалобами на сухой <данные изъяты> (эпикриз ). В результате проведенного лечения самочувствие улучшилось незначительно: <данные изъяты>. При выписке были даны рекомендации, в том числе, осмотр профпатолога. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ г. Замалтдинова Г.Я. находилась на обследовании и лечении в профпатологическом отделении №2 ГУЗ «Ульяновский областной клинический центр профпатологии», куда направлена на лечение в связи с ухудшением состояния здоровья и отсутствием эффекта от амбулаторного лечения, решения экспертизы связи заболевания органов дыхания с профессией. При поступлении Замалтдинова Г.Я. предъявляла жалобы на постоянный <данные изъяты>. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. Замалтдинова Г.Я. вновь находилась на обследовании и лечении в профпатологическом отделении № 2 ГУЗ «Ульяновский областной клинический центр профпатологии». Врачебная комиссия № от ДД.ММ.ГГГГ г. впервые установила профессиональное заболевание: <данные изъяты>. Замалтдиновой Г.Я. были даны рекомендации: динамическое наблюдение профпатолога. терапевта, пульмонолога, назначено лечение для программы реабилитации; даны указания по применению небулайзерной терапии, назначены комбинированные, антибактериальные препараты, было рекомендовано также нов горное обследование и лечение в профцентре через год. Согласно данным санитарно-гигиенической характеристики условий труда превышение предельно допустимых значений вредных веществ в воздухе рабочей зоны было зафиксировано на рабочем месте Замалтдиновой Г.Я.. и в ОАО «УАЗ», и в ООО «УАЗ-Металлургия», и в ООО «УАЗ-Литейное производство». Акт о случае профессионального заболевания составлен в период работы Замалтдиновой Г.Я. в ООО «УАЗ-Автокомпонент»; в акте указано о том, что Замалтдинова Г.Я. фактически работала и работает в одних и тех же условиях. Полагает, что начальная стадия развития заболевания возникла в период работы истца в ОАО «УАЗ», вредное воздействие на организм истца продолжалось и в период работы в ОАО «УАЗ- Металлургия», и в период работы в ООО «УАЗ-Литейное производство», и в ООО «УАЗ-Автокомпонент». На основании изложенного просит взыскать с ПАО «Ульяновский автомобильный завод», с ООО «УАЗ-Металлургия», с ООО «УАЗ-Литейное производство», с ООО «УАЗ-Автокомпонент» в пользу Замалтдиновой Гульсини Яхиевны компенсацию морального вреда в сумме 300 000 рублей с учетом степени вины каждого из ответчиков.

Истец и его представитель исковые требования поддержали.

      От представителя ответчика ПАО «УАЗ» (в настоящее время наименование ОАО «УАЗ» изменено в ПАО «УАЗ» согласно представленным документам) поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя ОАО «УАЗ», в котором указано, что просят требования истца удовлетворить частично, определив более разумную сумму компенсации и с учетом его возражений и степени вины каждого из работодателя.

           Представители ответчиков ООО «УАЗ-Литейное производство» и ООО «УАЗ-Металлургия», ООО «УАЗ-Автокомпонент», будучи надлежащим образом извещенные о дне слушания дела, в суд не явились.

           Выслушав объяснения истца, её представителя, заслушав мнение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования Замалтдиновой Г.Я. с учетом установленных по делу обстоятельств, изучив материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащее гражданину другие нематериальные блага,… суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

           В силу статьи 1101 указанного кодекса компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием для возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

         Согласно части 3 статьи 8 Федерального закона “Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний” возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда.

    В ходе судебного разбирательства установлено, что Замалтдинова Г.Я.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истица по делу, работала в условиях воздействия вредных веществ и неблагоприятных производственных фактов <данные изъяты> чугунолитейном цехе в ОАО УАЗ с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. (2 года 2 месяца 9 дней), в ООО «УA3-Металлургия» (8 лет 10 месяцев 29 дней) с ДД.ММ.ГГГГ г. но ДД.ММ.ГГГГ г., в ООО «УАЗ-Литейное производство» (11 месяцев 4 дня) с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в ООО «УАЗ-Автокомпонент» с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время.

Заключением врачебной комиссии ГУЗ «Ульяновский областной клинический центр профессиональной патологии» № от ДД.ММ.ГГГГ г. истице установлено профессиональное заболевание: <данные изъяты>. Противопоказан труд в контакте с аллергенами, пылью, токсико-химическими веществами, переохлаждением, физическими перегрузками.

Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области составлен акт о случае профессионального заболевания от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому причиной профессионального заболевания Замалтдиновой Г.Я. послужило длительный стаж работы в условиях воздействия пыли выше ПДУ.

Истица фактически с ДД.ММ.ГГГГ г. работает на одних и тех же производственных площадях. Работа <данные изъяты> заключается в приготовлении глино-угольной суспензии (состав; глина, вода, уголь). Во время приготовления глино-угольной суспензии соседнее оборудование находится в рабочем режиме и служит источником пыли, поэтому в воздух рабочей зоны на рабочем месте земледела выделяется пыль в концентрациях, превышающих ПДК.

По результатам аттестации рабочих мест, проведенной в ДД.ММ.ГГГГ г., условия труда <данные изъяты> чугунолитейного цеха МтП ОАО «УАЗ» оценены как вредные: класс 3.2. (концентрация пыли превышает ПДК в 1, 5 раза).

По результатам аттестации рабочих мест, проведенной в ДД.ММ.ГГГГ г., условия труда <данные изъяты> чугунолитейного цеха ООО «УАЗ-Металлургия» оценены как вредные — класс 3.3. (среднесменные значения концентрации кремний диоксида кристаллического при содержании в пыли от 10 до 70% превышают ПДК в 7,3 раза).

По результатам производственного контроля, выполненного специалистами ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ульяновской области» на рабочем месте земледела были зарегистрированы: превышение ПДК пыли в ДД.ММ.ГГГГ году в 1,7-2,4 раза.

По лабораторным исследованиям воздуха рабочей зоны <данные изъяты> землеприготовительного участка чугунолитейного цеха ООО «УАЗ-Литейное производство» зарегистрированы превышения ПДК; кремния диоксида кристаллического в 1,9-2, 1 раза; углерода пыли в 1, 1 раза; сажи черной в 2,6 раза.

В связи с профессиональным заболеванием ДД.ММ.ГГГГ г. Замалтдиновой Г.Я.. установлена <данные изъяты> г., что подтверждается справкой МСЭ-ДД.ММ.ГГГГ

По справке серии МСЭ-ДД.ММ.ГГГГ истице в связи с профессиональным заболеванием установлена степень утраты профессиональной трудоспособности <данные изъяты> на срок с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.

В связи с полученным профессиональным заболеванием Замалтдиновой Г.Я. причинен моральный вред, она испытывает нравственные <данные изъяты>. Истица вынуждена обращаться за медицинской помощью, проходить амбулаторное и стационарное лечение.

Учитывая стаж работы Замалтдиновой Г.Я. во вредных условиях в ОАО «УАЗ» ( 2 года 2 месяца 9 дней), в ООО «УАЗ-Металлургия» (8 лет 10 месяцев 29 дней); в ООО «УАЗ-Литейное производство» (11 месяцев 4 дня), в ООО «УАЗ-Автокомпонент» (с ДД.ММ.ГГГГ г.) суд с учетом разумности и справедливости определяет размер денежной компенсации морального вреда, подлежащий взысканию в пользу истицы с ОАО «УАЗ» в 40000 руб., с ОАО «УАЗ-Металлургия» - в 200000 руб., с ООО «УАЗ-Литейное производство» - 10000 руб., с ООО «УАЗ-Автокомпонент» 10000 рублей.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального Российской Федерации с ответчиков следует взыскать расходы по государственной пошлины в доход местного бюджета в сумме 300 руб. по 75 руб. с каждого, от уплаты которой истица была освобождена в силу закона.

Суд, руководствуясь статьями 194, 197, 198, 199 Гражданского процессуального Российской Федерации,

             Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 60000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ – ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 100000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 10000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 10000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░-░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░ ░░ 75 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:                                                                         ░.░.░░░░░░░░

2-3578/2015 ~ М-3600/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Замалтдинова Г.Я.
Ответчики
ООО "УАЗ-Литейное производство"
ООО "УАЗ-Металлургия"
ООО "УАЗ-Автокомпонент"
ОАО "Ульяновский автомобильный завод"
Суд
Засвияжский районный суд г. Ульяновска
Судья
Сергеева О. Н.
Дело на сайте суда
zasvijajskiy--uln.sudrf.ru
13.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.07.2015Передача материалов судье
20.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.08.2015Судебное заседание
31.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.09.2015Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее