Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-329/2012 ~ М-301/2012 от 11.03.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 апреля 2012 года г.Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Арефьевой Л.А.,

с участием истца: Щербакова В.В.,

при секретаре Барановой А.М.,

рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству материалы гражданского дела по иску Щербакова В.В. к Открытому акционерному обществу «МДМ Банк» о признании недействительными условий договора, взыскании денежной суммы и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

<дата обезличена> Щербаков В.В. обратился в Краснотурьинский городской суд с иском к Открытому акционерному обществу «МДМ Банк» о признании недействительными условий договора, взыскании денежной суммы и компенсации морального вреда.

Определением суда от 14 марта 2012 года указанное исковое заявление принято к производству суда.

В ходе подготовки по делу истец Щербаков В.В. пояснил, что просит суд применить недействительность условий кредитного договора только в части взыскания единовременной комиссии в размере <данные изъяты>, взыскать с ответчика указанную сумму и компенсировать ему моральный вред в размере <данные изъяты>. Иных требований, в частности, о взыскании комиссий, направленных на будущее время он не заявляет.

Представитель ответчика на подготовку по делу не явился, о месте и времени её проведения был извещен путем направления судебной повестки и как следует из почтового уведомления отказался от её получения (л.д.55).

Суд с учетом мнения истца, определил разрешить вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствии представителя ответчика.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей отнесены к подсудности мирового судьи.

Судом установлено, что истцом заявлены требования о взыскании суммы единовременной комиссии в размере <данные изъяты> и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>.

Таким образом, данный спор подсуден мировому судье в соответствии с требованиями ст.23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из правил ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче мировому судье судебного участка №1 г.Краснотурьинска для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело №2-329 по иску Щербакова В.В. к Открытому акционерному обществу «МДМ Банк» о признании недействительными условий договора, взыскании денежной суммы и компенсации морального вреда по подсудности мировому судье судебного участка №1 г.Краснотурьинска.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через суд г.Краснотурьинска.

Председательствующий судья: Арефьева Л.А.

СОГЛАСОВАНО

Судья: Л.А. Арефьева