Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-619/2020 ~ М-722/2020 от 05.08.2020

Дело №2-619/2020 (УИД 58RS0009-01-2020-001413-11)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 сентября 2020 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Ермакова О.В.,

при секретаре Екимовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Заречном Пензенской области гражданское дело по иску ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» к Урядову А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» обратилось в суд с названным иском, указав, что 17.09.2019 между ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» и Урядовым А.В. был заключен договор кредитования (Номер) на получение персонального кредита. В соответствии с условиями договора кредитования сумма кредита составила 500 000 руб., срок – до востребования, проценты за пользование кредитом – 24,90% годовых (за проведение безналичных операций), 25,00% годовых (за проведение наличных операций). В связи с неисполнением договора образовалась задолженность.

На основании вышеизложенного, просило суд взыскать с Урядова А.В. в пользу ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» задолженность по договору о предоставлении кредита (Номер) от 17.09.2019 в общей сумме 601 441 руб. 02 коп., из которых 500 000 руб. – сумма основного долга, 101 441 руб. 02 коп. – сумма процентов. Также просило взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Урядов А.В. в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, как и не представил ходатайств об отложении рассмотрения дела в связи с желанием лично участвовать в судебном заседании. Поскольку ответчик добровольно, по своему усмотрению отказался от реализации процессуального права на участие в судебном заседании, суд считает, что его неявка в судебное заседание без уважительных причин не препятствует рассмотрению дела по существу и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов в размерах и в порядке, определенных договором.

В представленных банком документах содержаться сведения об условиях сделки, размере процентов за пользование кредитом и размере штрафов и неустоек.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что 17.09.2019 между ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» и Урядовым А.В. был заключен договор кредитования (Номер) на получение персонального кредита. В соответствии с условиями договора кредитования, сумма кредита составила 500 000 руб., срок его возврата определен – до востребования, проценты за пользование кредитом – 24,90% годовых (за проведение безналичных операций), 25,00% годовых (за проведение наличных операций).

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В судебном заседании также установлено, что со стороны ответчика график погашения задолженности по договору кредита нарушен.

Стороной истца представлен расчет, из которого следует, что по состоянию на 13.07.2020 размер задолженности Урядова А.В. перед ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» по кредитному договору (Номер) от 17.09.2019 составляет 601 441 руб. 02 коп., из которых 500 000 руб. – сумма основного долга, 101 441 руб. 02 коп. – сумма процентов (л.д. 8). Расчет задолженности и его правомерность стороной ответчика не оспорены.

Надлежащих доказательств, подтверждающих иной размер задолженности, стороной ответчика не представлено. Представленный банком размер задолженности полностью соотносится с графиком платежей по договору. В связи с чем, суд полагает возможным по правилам ст. 56 ГПК РФ руководствоваться представленным расчетом при принятии решения.

По правилам ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах заявленных исковых требований. Ответчиком никаких встречных исковых требований не заявлено.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» к Урядову А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. С учетом изложенного, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 9 214 руб. 41 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» к Урядову А.В. о взыскании суммы задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с Урядова А.В. ((Дата) г.р., уроженец (Данные изъяты), зарегистрирован по месту жительства по адресу: (Адрес) в пользу ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» (юр. адрес: 675000, Россия, Амурская область, г. Благовещенск, пер. Св. Иннокентия, 1, ИНН 2801015394, дата регистрации – 27.08.2002) задолженность по кредитному договору (Номер) от 17.09.2019 в общей сумме 601 441 (шестьсот одна тысяча четыреста сорок один) руб. 02 коп., из которых 500 000 руб. – сумма основного долга, 101 441 руб. 02 коп. – сумма процентов.

Взыскать с Урядова А.В. ((Дата) г.р., уроженец (Данные изъяты), зарегистрирован по месту жительства по адресу: (Адрес)) в пользу ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» (юр. адрес: 675000, Россия, Амурская область, г. Благовещенск, пер. Св. Иннокентия, 1, ИНН 2801015394, дата регистрации – 27.08.2002) расходы по оплате госпошлины в сумме 9 214 руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение одного месяца.

Судья          О.В. Ермаков