Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-535/2014 ~ М-493/2014 от 11.08.2014

Дело 2-535/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2014 г. г. Полярный

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Киса В.Ф.,

при секретаре Нежвединовой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску "Б" к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

"Б" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №... от <дата> в размере *** руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере *** руб.

В обоснование иска указано, что <дата> "Б" и ФИО2 заключили соглашение №... о кредитовании на получение персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме, в соответствии со ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк перечислил денежные средства заемщику в размере *** руб., проценты за пользование кредитом *** % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере *** руб. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Банк просит взыскать задолженность по кредиту в сумме *** руб., а именно: просроченный основной долг *** руб., начисленные проценты *** руб., штрафы и неустойки в размере *** руб., судебные расходы в размере *** руб.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска и рассмотрении дела в его отсутствие.Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Заявление ФИО2 о признании иска приобщено к материалам дела.

Суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере *** руб.(л.д. 7)

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу "Б" подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании №... от <дата> в размере *** руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб., а всего *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск "Б" к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере *** руб., расходов по уплате госпошлины в размере *** руб. - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу "Б" задолженность по соглашению о кредитовании №... от <дата> в размере *** руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб., а всего *** руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярный районный суд в течение месяца.

Председательствующий: В.Ф. Кис