Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-3124/2020 от 15.11.2020

46RS0030-01-2020-011085-58

Дело № 5-3124/11-2020 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2020 года                                 г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Шурова Л.И., рассмотрев протокол об административном правонарушении <адрес>/№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Брежнева Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> из Северо-Западного ОП УМВД России по <адрес> поступил административный материал в отношении Брежнева Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Из содержания протокола об административном правонарушении <адрес>/№ от ДД.ММ.ГГГГ, составленного по результатам административного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18. час. 00 мин Брежнев С.А., находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>-А, на выходе из ТРЦ «Европа-№», в ходе словесного конфликта причинил телесные повреждения гр-ну ФИО3 в область головы, верхних и нижних конечностей и виде ссадин и кровоизлияний, от чего последний испытал физическую боль. Согласно заключению эксперта (судебно-медицинская экспертиза) № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, в связи с чем в действиях Брежнева С.А. отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния, а усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд при наличии оснований вправе принять решение о возвращении протокола об административном правонарушении и материалов дела, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Изучив материалы поступившего административного дела, прихожу к выводу о том, что в административном материале имеются существенные недостатки, в связи с чем материал не может быть рассмотрен судьей по существу и подлежит возврату.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Между тем, в поступившем на рассмотрение административном материале указанные требования в должной мере не исполнены.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и абз. 3, 4 подпункта «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.

Как следует из материалов, представленных на рассмотрение судье, с момента возбуждения дела об административном правонарушении каких-либо процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения и их фиксирование, требующих значительных временных затрат, по делу не производилось, должностным лицом, проводившим административное расследование, не предприняты все необходимые меры, направленные на сбор доказательств по делу.

Несмотря на то обстоятельство, что в деле имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, оно по своему содержанию не соответствует требованиям ч. 3 и 3.1. ст. 28.7 КоАП РФ, т.к. не содержит в себе сведений о разъяснении потерпевшему его прав и обязанностей, предусмотренных КоАП РФ. Кроме того, в административном материале отсутствуют данные об извещении потерпевшего ФИО3 о дате явки в суд либо заявление последнего об отсутствии намерения явки в суд на рассмотрение административного материала.

Также в ходе административного расследования должностным лицом не предпринято мер, направленных к сбору доказательств, характеризующих личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материальное, имущественное и семейное положение, что подлежит учету судьей в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при решении вопроса о назначении наказания.

С учетом изложенного, принимая во внимание положения ст. 1.5 КоАП РФ, прихожу к убеждению о том, что установленные в ходе подготовки дела недостатки являются существенными и не позволяют их устранить при рассмотрении дела непосредственно судьей.

В соответствии с ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении подлежат устранению. При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о необходимости возврата протокола об административном правонарушении с приложенными материалами в орган, должностному лицу, возбудившему административное производство.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья,

Определил:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Брежнева Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, возвратить в Северо-Западный ОП УМВД России по <адрес> для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, в течение 10 дней со дня принятия в Курский областной суд.

Судья:                         Л.И. Шурова.